当韩寒遇上李诞，还能和世界好好谈谈吗？
上个月，利郎官宣了全新品牌代言人韩寒，同时搭配上品牌推荐官李诞，共同推出了一支广告片。
广告中，两人用一问一答的方式，在7个场景里，试图探讨，在这个“向上的时代，我们用什么和这个世界对话？”。
而在微博话题的导语里，利郎表示，他们是在用提问的方式，回答内心，从而寻找一种交代。
毋庸置疑，韩寒、李诞，无法和「流量」撇清关系。
两个青年偶像，随便哪个一出场，都是满满的注目礼，更何况这次是联动出击，简直赚足了眼球，收割了满满的话题。然而在我看来，相比起对这两人的选择的深层考量，流量等因素可能只算是细微末节的“身外之物”了，虽然不可否认，它确实有用。
一说到“探讨”、“对话”，我们不禁眼神迷离起来，盘算着要开始一场“瞬间我就宏观了”的精神洗礼。然而抱歉，有诞总在的地方，你必须做好一些准备。
广告片中呈现了7组对话，李诞问，韩寒答：
1
问：现在哪儿都去不了，还怎么培养国际视野？
答：一个人的眼界倒不是看他能去多远 ，而是站在原地也能看得很远
2
问：你说书这个东西咱们这辈子是不是就看不完了？
答：看不完了 咱们知道的都太少了
3
问：灵感这东西要是用完了可怎么办？
答：只要足够敏感 ，从文字到诗歌 ，从美术到戏曲 ，从音乐到建筑 ，从家具到民俗， 也许都是灵感之源吧
4
问：休息时间不休息你这么拼干什么？
答：人生下半场 拼的就是健康
5
问：我做喜剧 做节目成天嘻嘻哈哈的 但我们这种工作还有价值吗？
答：知道不容易还迎难而上 这不就是价值吗？
6
问：赛车是车手更重要还是车队更重要？
答：一个人能跑得很快 一群人能跑得很远
7
问：你知道衣品这两个字对我来说多重要吗？
答：衣服就像性格一样 有那么多面向 在不同场合 总有一面顺其自然可以拿出来用
平平无奇，乍一看似乎还有些啰嗦油腻。星河呢？宇宙呢？人类物种的起源、人生的终极意义呢？我们这个时代的脉搏、年轻人的名片呢？再不济，金句呢？
韩寒说，我想和这个世界谈谈
李诞说，我假装和你谈谈
韩寒是一代80/90后的精神偶像，那时的他叛逆、尖锐，想要和世界谈谈。而李诞，以能躺着就绝不跪着的人生态度，瘫软地与当年风靡于九零后群体的“丧文化”一起，激荡于时代情绪的前沿。似乎是两种不同风格的人，却有着一些不可回避的共同之处——他们一个作家，一个诗人，都是文艺出身。
韩寒自不必说，我们是看着他的小说和杂文叛逆着长大的。而诞总，这位自诩的谐星，其实也是因为文艺创作才逐渐走进大众视野——大学时就在网上写诗和段子，受到注意和追捧，其中最出名的要属“空舟与澈丹”系列，后来被归为《扯经》，收录到《笑场》这本书里。
除了《笑场》，李诞后续还出了《冷场》、《宇宙超度指南》，以及最近的《候场》。
在广告里，李诞总问“有用吗？”、“怎么办？”、“怎么去...”、“有价值吗？”这种问题，很符合他为自己打造的不值得人设。而韩寒，一个曾经锋芒毕露的意见少年，在片子里耐心地诉说着一些听起来有些老生常谈的道理。然而从微表情里我们看到——
一个问中带着些狡黠
（鼠式眼神）
一个答中掺着些做作
（爹式笑容）
但他们在一起时，似乎又挺真诚
在后来的转发微博里，韩寒说：其实诞总不会问视频中的这些问题，也不需要那些回答。
李诞回应：还是需要讨教的，激发了我深藏的商务能量。
是的，这场问答，是两个人的一场演绎罢了。
问的人不是在问问题，他早已用行动自我作答；答的人也不是在给答案，他只是在履行给交代的义务，给他人，也给自己。他们一问一答间，只不过是在寻求和确认自己的坐标系。他们要的都不是答案，而是keep moving。
很喜欢利郎在广告中强调的那个关键词——“向上的时代”。向上，意味着眼界更高，视野更统筹，思维更贯通。而不是一味的推翻、踩踏——与其说我们是在向前，不如说我们是在向上。
就像视频中，两人得出“一个人可以走得很快，一群人才可以走得很远”的结论后，李诞补充道：那走得又快又远的，就是拉力赛呗。韩寒爹味一笑，李诞油门一踩，车没有如预料中地向前、冲撞，而是向上，飞起。
这似乎是个什么了不得的隐喻吧。（不是也没关系，人间不值得）
消解语言上的所有形式感，
用行动演绎一切问答
无论是韩寒，还是李诞，除了早期的文艺基因，我们还看到，他们在商业上却又都各自成功。文艺、商业，两副矛盾的面孔是如何和谐在了一个体内，从而形成我们这个新时代的产物的？
是所谓的才气与世俗的“和解”吗？
记得早在3月份，利郎和中国日报就推出过一个概念——“新商务青年，向上的力量”。利郎表示，在这33年里，他们看到了一股全新的商务力量——
归纳为：文化自信、国际视野、协同合作、不断学习、健康生活、注重衣品、有正能量。
这是一套全新的商业观，商务观。与老一套成功观不同， 它不强调财富、权力，或者领头羊式的振臂一呼，也不迷信苦难，它重新定义了成功观、商务观。
其中“注重衣品”这点，也值得一提。衣品很重要，它也是一种能力，不要区别对待它于其他能力，注重它根本也不是臭讲究或不顾重点。而我们发现，大多数商务女性其实是会自觉注重衣品的。一些商务男士，却不然。再次呼吁：请坦然面对自己，不要用“直男”来为自己的逃避或懒惰打掩护。
看，韩寒这次就把头洗了，也剪了。（跑题）
而这种重新定义的底气，来源于我们确实有很多人做到了。
“小人物，大能量。还原时代奇迹下，群像的写实轨迹。”
我们要甘于定义自己为小人物，定义权在我们人类自己手上，就像在过往，我们选择定义一些人为大人物一样。于是在这个广告里，我们看到平平无奇的问答背后，隐藏着相应的“新商务”品质——
“一个人的眼界，倒不是看他能去多远，而是在原地也能看得很远。”（国际视野）
“看不完，因为我们知道的太少了。”（不断学习）
“人生下半场，拼的是健康。”（健康生活）
“一个人可以跑很快，一群人才能跑得远。”（协同合作）
“知道不容易还迎难而上，这不就是价值嘛！”（正能量）
“只要足够敏感，从文字到诗歌，从美术到戏曲。从音乐到建筑，从家居到民俗，都是灵感之源。”（文化自信）
“在不同场合，总有一面顺其自然可以拿出来用。让衣服与我们，相互成全！”（注重衣品）
关于小人物大人物，记得李诞曾经在「抄台词」里写过：都知道圣诞老人是骗局，你知道这个骗局是谁编的吗？是驯鹿——想成为传说却不想做主角，很多人都是这样的性格。
如果定义自己为小人物，利于自己摆脱无意义的束缚，从而发挥大能量，何乐而不为呢？
在向上的过程里，新商务青年，各有作为。万象开始更新，未来无限可期。
从“想和这个世界谈谈”到“和世界挺搭的”
向上的时代，我们用什么和世界对话？不再应该是令人迅速激动的语言，不再应该是含义不够层次的词汇，而应该是用行动、用默契、用团结。两位青年领袖，为我们做了不同又同的榜样。我们期待利郎为我们挖掘更多的样本，毕竟“人人向上，才能撑起一个全面向好的时代”。我们不需要明确的领袖，也无人愿意标榜自己为领袖，我们都是等待发挥大能量的小人物。
所以十分确切的语言和观点，是容易让新商务青年生疑的。恍惚面对世界，笔直面对自己，说着人间不值得，但实际一直在和世界交谈——这也许大概可以用来描述这股新力量的特征。
在这个时代，当语言和观点注定成为引发误解和矛盾的武器时，我们不妨直接把自己扔向那个世界，去深入谈谈，也许你会惊觉，还挺搭的。
数英原创内容，转载请遵守规范
作者公众号： 数英DIGITALING (ID: digitaling)
转载请在文章开头和结尾显眼处标注：作者、出处和链接。不按规范转载侵权必究。
未经授权严禁转载，授权事宜请联系作者本人，侵权必究。
本文禁止转载，侵权必究。
授权事宜请至数英微信公众号(ID: digitaling) 后台授权，侵权必究。
参与评论
参与评论
推荐评论
全部评论（18条）