沃尔玛《简单报》走红，品牌要用编辑思维做内容
沃尔玛的《简单报》，最近火了一把。
这是品牌今年新出的报纸，放在门店让用户免费取阅。从春到夏，刚出两期，春天以抹茶为选题，夏天讲“药食同源”，产品种草清单被沃尔玛做成了人文读物的模样。
很多用户都在夸审美、夸设计
在“发刊词”里，沃尔玛写道：
在这个什么都想加的世界里，
简单是珍贵的，应该被了解；
简单背后的不简单，需要被记录。所以，我们决定做一件很小的事。
写一写“简单”背后的故事，名字就叫《简单报》。它不厚，不沉，不占用你太多时间。
翻开它，你会看到：
在那些触动我们的食物和器物、那些更鲜美的味道、更简单的配料、更纯粹的烹饪和炮制方法背后，有哪些不简单的故事。
去年，沃尔玛中国团队换血，自有品牌“沃集鲜”焕新，“简单为鲜”的品牌理念随之确定。
“简单”是沃尔玛发现，顾客对“健康、配料简单、购买决策简单”的需求，始终没有被真正满足，因此，借沃集鲜为用户创造新供给，沃尔玛想要“重新定义顾客心仪的商品”[1]。
有媒体曾将零售平台自有品牌的发展分为4个阶段：
1.0是低价替代，
2.0是品质平替，
3.0讲究差异化，渠道开始定义独特风味、规格和功能，
4.0则是自有品牌具备独立的品牌价值[2]。
以“创造新供给”为目标的沃集鲜，落在了3.0。姗姗来迟的沃尔玛，终于加入自有品牌的差异化混战，而此时，叮咚买菜的自有品牌如有豆志、良芯匠人已经闯出了名堂；盒马早已开始布局“药食同源”，抹茶烘焙产品更出到了第四代。
你应该发现了，这些正是《简单报》的选题、沃集鲜着力放大的产品线——在消费趋势的引领上，它并不占优势。
这是这个新面孔面对的第一层信任困境：选择这么多，为什么选你？
第二层，是外卖与预制菜盛行带来的食品安全信任赤字。人们想要吃得安心、吃得健康，但从原材料采购到成品产出的过程像个黑箱，信任危机摆在整个食品饮料行业面前。
广告难以解决的信任问题，更多品牌试图交由深度内容来解决。
找第三方媒体写报道、做背书是公关的操作方式，所以古茗、喜茶找到南方周末与晚点等媒体，去讲一杯饮料背后人与土地的故事。
自己做媒体，用稳定的选题方向、内容质量、编辑视角，培养一批会定期来看内容的人，进而催生下单甚至稳定下单的可能——则是内容营销的操作方式。
这些或许正是《简单报》的缘起：信任，信任，让内容为用户信任加分，把品牌为“简单”下的功夫，掰开了给你看。
1. 当广告疲劳和信息过载到了一个忍受临界点，
以纸刊为代表的深度内容，可能又行了
不是做纸刊的品牌更长期主义，而是纸刊更有性价比。
乍看反直觉，但从现实的商业角度考虑，品牌纸刊本质上仍然是获客和留存工具，只不过触达质量更高，是精算过的营销策略套上了“逆潮流”“慢回报”的情怀外壳。
沃尔玛团队曾对为何选择报纸这一媒介做出过解释，主要有3点：
核心客群对套路化的生硬营销天然免疫；
纸质刊物能够获得比线上更长的注意时间；
品牌庞大的实体门店网络，构成了线下分发的自然触点[3]。
第三点是会做免费读物的品牌的共性。从Grid Coffee、阿嬷手作到一坐一忘、优衣库，无论是何品类业务，既然有门店这项重资产投入，就要让门店体验更值，把到店时间变成与客人更近一步的机会点。
Grid Coffee《追山羊》，主要放在门店供用户领取
前面两点，则映照出当下数字广告的某种困境。用户对数字广告免疫力越来越强，品牌还要给平台交流量税，在这种背景下，一个实体的、有仪式感的、看起来不像广告的深度内容，就成了品牌往私域积累用户的高效渠道。
免费是关键，它降低了尝试门槛，而纸刊天然就有一种筛选机制，能够坐下来翻阅的更可能是高意向、高粘性用户。它还能满足人们的“慢生活”人设需求，读者会有动力自发晒出来，帮品牌传播。
因此，尽管触达规模抵不上动辄百万千万计的数字投放，但纸刊的触达质量无疑更高。如果再考虑到纸刊内容会在线上多渠道同步发布，你会发现，做纸刊的边际成本，其实没那么高。
《简单报》的走红，也有时机上的典型性。
上一轮对品牌纸刊的讨论热潮出现在2021年前后，以观夏等新消费品牌为代表，带着审美升级的雄心高调而来，“做杂志”被赋上一层很重、很理想主义的滤镜，非专业团队所不能。
观夏2021年推出的品牌杂志《昆仑》，报纸般4开大小
品牌联创沈黎曾是《时尚芭莎》专题编辑
5年过后，品牌纸刊好像又热了起来，当初办刊的很多新消费品牌声量小了下去，但另一波品牌开始了尝试（或者说从未间断过，比如优衣库）。
为什么？
可能与人们的数字疲劳有关。
AI泔水越来越多，为了延长用户停留各种app把成瘾机制利用得出神入化，以至于很多人对信息过载的忍受似乎到达了一个临界点。媒介素养、数字极简被频繁讨论，更多人像关注自己的饮食一样，关注自己的信息摄入源。
在这种情况下，读纸书纸刊，反而成为一种刻意获取平静的办法；
编辑思维作为算法分发的前时代，可能又被需要了；
独立的纸质读物，也便成为品牌自建内容资产、对抗算法分发的一种差异化工具。
这也是这一轮纸刊热和上一轮在背景上的主要区别。
正因为我们处于资讯爆炸的时代，所以更需要编辑的存在。
因为大家都能轻易掌握各种资讯、各种知识，但这些东西有没有经过整理，有没有经过编辑的组织，才真正决定了这项资讯是否有价值。
——优衣库全球创意总监、《LifeWear服适人生》杂志主编 木下孝浩
为了不给读者增添过多阅读负担，《简单报》做得十分轻量化，“不厚不沉、不占用太多时间”。与其说是品牌杂志，不如说是升级版的品牌宣传册。
《阿嬷在家》同样是报纸的轻量样态
2. 溯源盛行，品牌纷纷回到原产地让农民出镜
因为对工业化标准食品，太不放心了
这两年，行业里流行讲“用编辑思维做内容”，
那，所谓的“编辑思维”究竟是什么？
在我看来，编辑思维如同探照灯，灯照亮哪里，读者的注意力就集中到哪里——在品牌语境里，就是照向品牌理念和产品信息。这也是它和媒体编辑思维的根本区别。一切要为了商业诉求服务。
围绕核心选题，编辑思维涉及到一系列筛选与框架工作，将杂乱的原始信息组织成有逻辑、有传播性的系列内容。
还是回到《简单报》。从“抹茶”到“药食同源”，沃尔玛的选题跟着产品走。而后，出于“信任”使命，品牌需要为产品做透明化溯源，将隐藏在后端的信息如原料来源、产地选择、研发过程、供应链投入等，悉数呈现在台前。
《简单报》的内容框架，几乎就是照着这个逻辑来。
几个常驻专栏——
时令寻鲜录、原产地档案、简单研究所、风物食单
《简单报》以相当严谨的态度，追溯药食同源的历史脉络
追溯食养经方的出处，也是加强药食同源产品的理论可信度
品牌编辑要会做文献综述，技能+1
「原产地档案」的叙事方式上，《简单报》选择了近年来非常流行的乡土叙事。
沃尔玛的目标客群、城市里的“大众中产”，已经离土地很远了。不知道当季吃什么，不了解食物从哪来，这种缺失成了一种情感缺口，于是品牌和很多同行一样，讲“人与土地的链接”，其实是为补偿这种疏离感，给读者一种“重新扎根”的想象。
而当想象能够具体地投射在有姓名、有笑脸的每一位农民身上，读者可能会恍然觉得，食品质量是有保障的，亲切感与信任感自然生发。在一些时刻，可能会忘了这是个美国品牌，标准化连锁与本土生活质感之间的缝隙被弥合。
“从田间到餐桌”的话语同样十分典型
信任背书，产地农人的真实面庞与姓名一定会有
“编辑思维”就体现在这里：《简单报》用18页搭建出一个关于时令饮食与土地风物的媒介世界，品牌理念“简单为鲜”是其中的世界观，产品则是这套世界观的一个自然结论。
在阅读《简单报》的十几二十分钟里，你会短暂地进入这个世界，沉浸于其中的视觉美感、生活方式调性与故事性，并因此相信，产品是不一样的。
这块健康吐司，显得更诱人了
配套周边也是节气食物月历，把节气内容做实
图片来源：小红书@不想上班
3. 市场部公关部变身“编辑部”
品牌越来越像媒体
沃尔玛的内容部门会自称“编辑部”，日常也会像美食媒体一样出推荐清单。
虽然有点既当裁判员又当运动员的意思，但它扮演的是一个有品味判断力的编辑角色，懂吃、懂食品研发与营养科学、也懂内容与用户传播。
这不是一个孤立现象。
现在，品牌in-house编辑部大有增多的苗头，比如众所周知的麦当劳社交媒体编辑部。尽管不一定会在组织架构上真正以编辑部的名头设立，但工作模式向编辑部靠拢——找选题、策划专题内容，以相对稳定的节奏更新，让用户养成期待，而不是随机刷到。
更多品牌也开始有固定栏目化的内容运营意识。
an action a day把内容分门别类，专题化运营
裘真会为品牌播客和用户故事各单开一个号
品牌越来越像媒体，纸质读物只是综合各种成本收益考量，所选择的媒介之一。GIADA品牌播客《岩中花述》，稳定更新到第九季；亚朵做图书专题系列策划、在线下办讲座沙龙……这些都是编辑思维驱动下的品牌表达。
而一切的原点，如前文所说，或许是迫于现实压力——获客成本持续攀升，用户对纯广告免疫，逼得品牌不得不重新学习媒体这门“如何让人愿意关注你”的手艺。
参考资料：
[1]周正，《零售的另一种答案：沃集鲜的 “配料表革命”》，晚点LatePost，2026-02-07
[2]庞梦圆，《中国的自有品牌，更像供应链故事，而非渠道故事》，窄播，2026-07-09
[3]Anna，《“沃尔玛，你要当文豪吗？”一份《简单报》如何让消费者重新理解超市？》，胖鲸头条，2026-07-15
转载请在文章开头和结尾显眼处标注：作者、出处和链接。不按规范转载侵权必究。
未经授权严禁转载，授权事宜请联系作者本人，侵权必究。
本文禁止转载，侵权必究。
授权事宜请至数英微信公众号(ID: digitaling) 后台授权，侵权必究。
评论
评论
推荐评论
暂无评论哦，快来评论一下吧！
全部评论（0条）