为什么小红书敢用“ENFJ人格”来做电商？
过去和一些业内朋友聊起小红书电商时，大家的感受出奇一致：拧巴。
拧巴在哪？路径摇摆、定位不清。
“买手电商”喊得响，转眼又变成了“生活方式电商”。名头一变再变的背后，其实是对目标用户、产品机制和闭环电商的不断试探和不确定。
但我个人理解，这种“拧巴”某种程度上来说也是爱惜羽毛的表现。如果太急着把电商硬塞进社区，必然会折损用户信任和内容社区的体验。
平台本质上最需要解决的问题，并非“名字叫什么”，而是“路径是否高效”。如果用户从种草到购买的动线足够清晰、体验足够顺滑，那么叫“买手”还是“生活方式”只是叙事的差异，而不是结构性瓶颈。
直到今年5月，小红书开始清晰地搭建更具开放性的电商合作生态：
一边和天猫合推“红猫计划”，一边和京东合推“红京计划”，两大巨头加持，让小红书的电商布局骤然提速。
彼时我就隐隐觉得，作为以内容见长的平台，小红书今年618终于要找到自己的节奏了？
答案在5月31日揭晓：
友好市集。
友好市集6月1日上线，强调三友好：商品友好、服务友好、价格友好。
今天是6月30日，友好市集的最后一天。
我盘完友好市集的整体营销动作，发现这是一条与抖系、淘系、东系都完全不一致的路。
它把自己定义为“ENFJ”，这是一种基于平台性格的“慢电商”表达，也是从消费者视角出发，把一种「化简思维」，贯彻到了底。
一、
友好市集，把618简化成一种产品
在看今年的618动作之前，先复盘下过去半年小红书在电商方面的关键更新：
2月，新增评论区蓝链功能；
3月，直播后台功能优化；
3月，新规发布，严禁引导用户至私域或第三方平台交易；
5月，商家店铺入口调整至账号主页“关注/粉丝”下方黄金位置；
5月，“红猫计划”、“红京计划”上线，笔记可直接挂天猫/京东商品链接并跳转。
蓝链打通的是互动场域的转化潜力，直播后台优化提升的是运营的效率，禁止导流的动作统一了流量入口和交易出口，红猫计划和红京计划借力了高信任电商的基建......
归结起来，这些动作都围绕两个底层目标展开：提升转化效率，掌控交易闭环。
提升转化效率，是降低从种草到购买的路径阻力和中途的流失；
掌控交易的控制权，是把交易闭环、流量和GMV都牢牢锁在平台之内。
那作为618的落地，“友好市集”就贯彻了以上两大核心目标，推行了一种极致的“化简思维”：
以“市集”为名，把618当做一个产品来运营。精简节奏、弱化促销、强化策展逻辑，让用户以“逛”的心态进入，以“买”的行为离开。
具体来看，有以下几个关键“化简”动作：
1、沟通语言化简
做品牌，拥有人格是沟通的捷径。
小红书为友好市集专门注册了一个账号，还在简介里给它赋予了人格标签：ENFJ。
ENFJ，在MBTI人格类型中，是被称为“主人公”“外交官”的一类人。
他们擅长共情、善于表达、精于信息整理，有很强的社交直觉和鼓励他人的能力。
在我们所熟知的名人中，雷军是典型的ENFJ。他的对外形象真诚亲和，讲话有感染力，也善用愿景打动人心。
图源：同花顺
友好市集借用这个人格设定，让“推荐”代替了“推销”。
本质上，它是用“人格”来包装电商逻辑，让转化看起来不那么功利，让促销行为多了一层情绪的温度。
我从中读到的意味是，电商未来不止是交易系统，而是一种持续的、人格化的沟通关系。
此外，“友好市集”这个名字，本身就藏着小心思。
“友好”和“市集”都不是冷冰冰的电商术语，而是自带温度和关系感的词汇。
友好是一种明确的沟通语气。它意味着语气温和，不咄咄逼人。在“友好市集”活动的官宣文案中，它就用“嘴替式怒吼”的方式，把用户在其他电商平台常年积压的不满情绪，一股脑地喊了出来：
“做计算题”、“预售等好久”、“机器人回复”......全部是用户视角的沟通语言。
不过，说回这个名字，“友好市集”。
概念是清楚的，情绪是在线的，但也因为太口语，反而出现了个意外的小bug，有人把它叫成了“好友市集”，还有人叫他“友好集市”。（我都看到有人发评论说“这个好友集市进去就能满300-50吗”）
我突然也糊涂了：“友好市集”和“好友集市”到底差在哪？
我甚至专门去查了“集市”和“市集”两个词的区别：
“市集”是经过策划与美学包装的一个生活空间，是审美的、体验性的；
“集市”是人们集中起来进行交易的市场，更乡土的、功能性强。
好吧，原来不是一回事。但这种命名上的模糊，实际上无形中增加了用户的理解和记忆成本。
如果一个名字都撑不起清晰的品牌识别，甚至让用户需要额外去“解读”，那么这个命名本身就很难算成功的品牌资产。
当然，这种“模糊”的亲切感也并非全无价值。它降低了品牌的距离感，让用户更容易产生共鸣和参与感。只是，这样的策略必须依赖更强大的内容和运营支持，才能填补名字在识别上的不足。
2、空间动线化简
把原本小红书个人主页上低调的「购物」更名为「友好市集」，位置依旧显眼，语气却温柔了许多。
它没有把618包装成一个平台视角的“电商战场”，而是转换成用户视角的“生活市集”。从个人观感来看，这不是告诉我要“买”什么，而是邀请我来“逛逛”看。
点进去，一目了然的六宫格 Banner，两页轮播，每一张卡片都像市集里的摊位招牌，带着温度，也带着情绪。
“甜甜荔枝大赏”、“手机也有OOTD”、“意想不到韩妆店”、“心机出片搭配”……名字都起得像笔记标题，轻巧、有梗、有画面感。
没有SKU堆叠，没有弹窗轰炸，没有限时秒杀的红字倒计时。整个页面像一本购物杂志，干净、克制。
UI极简，动线收敛，风格温柔，不试图打断用户的节奏，在放低存在感的同时，把体验感推得更高。
这种“化简”的设计语言，直接降低了用户的认知负担，让人更愿意停留、继续往下滑。也因为视觉轻，心理松，转换成本低，留存时间自然就更长。
小红书CMO之恒近期在戛纳创意节的演讲上，强调了这种“真人、真生活、真场景”化的沟通。这种以人为中心、去商业味的表达方式，已经不只是一种沟通策略，而是渗透进了小红书的产品界面设计、内容策展逻辑，甚至是整个平台的电商叙事方式。
图源小红书商业动态
不过，这种UI方式对内容力和审美力的要求极高，也要求内容和场景策展足够精准，足够有引导力。一旦策展失焦、内容乏力，整个市集就会“好看但不好卖”。
3、活动玩法化简
今年，各大电商都在打“膨胀牌”，用满天飞的“膨胀神券”吸引眼球和流量。
小红书却笑而不语，直接甩出85折+满300减50的简单组合，且满减券是平台直接补贴的，真金白银不绕弯子。
就我个人而言，“膨胀券”是又一个需要理解成本的玩法。看起来让利，其实是把一次简单的购物体验复杂化了。
消费者想要的，不过是最省心、最省力、最直白的购物体验。大家都很忙的，小红书的这波“化简”，才是把复杂的促销拆到极致，让买家能轻松逛、放心买，真正把用户体验放到了第一位。
友好市集参与的商品需符合“商品友好、服务友好、价格也友好”的标准，
确保商品质量和服务水平。此外，平台还提供全场85折、300减50券等优惠活动。
小红书对参与友好市集的商家提供了多维度的激励：巨额补贴券、佣金全免（评论/群聊成交）、10 亿级流量倾斜和“友好市集”专属标签。
不过从反馈来看，这个玩法对商家就不那么友好了。
小红书在电商上的老短板，是供应链时效一直跟不上。相较淘宝，普遍要慢上两三天。
在即时零售崛起的大背景下，这一次的友好市集似乎有意在修正这个短板，要求：
必须现货，24小时发货 ——解决服务时效问题；
必须85折，让利明确 ——降低决策门槛，提高转化效率；
必须20个主动好评 ——建立商品信任，补齐口碑资产。
这些条例解决了买家的购物焦虑、时效担忧和服务不确定性，让用户安心买、放心等。可对商家来说，这波要求就不那么“温柔”了：发货快、让利多、口碑硬，样样都是硬指标。
“20个好评才能参加，对商家不友好”
“24小时发货，慢了就罚款”
“活动玩法复杂”
或许，“高压筛选”是另一种平台态度的体现。平台敢于设下这些高门槛，背后可能是在为构建长期的供应链信任体系提前埋伏笔，通过制度化筛选优质商家，建立服务标准，从而强化平台调性和购物信任感。
这些硬性要求，本质上是平台试图用强制性的运营标准，去倒逼商家体系向“快、准、诚”靠拢。
二、
618，不是一场必须要消费的集体仪式
回看小红书去年的618，它以“直播”为抓手，推出了「小红书618直播季」，动作分两步：
第一步，发起“简单直播”倡议，劝商家别整太花，回归真实而平和的表达；
第二步，给商家10倍流量推流，全力扶持直播带货，助力生意增长。
去年战报里的一段排比很有气势：
“不喜欢叫嚣式的直播”、“不喜欢卷低价、卷流量的经营”、“不喜欢劣币驱逐良币的营商环境”
小红书去年的618，更像是对商家卖货方式的规范化演练。
平台通过“补流量”和“控节奏”的方式，不仅助推商家业绩爆发，也有意管控直播风格和社区内容氛围，努力从根源维护小红书独有的审美边界和表达调性。
毕竟，小红书始终坚持“内容驱动购买”，这份调性，已经成为电商业务无法割舍的核心底色。
而今年上线的友好市集，就完全是一种消费者视角的战略转向。
我从中看到了两点根本性的价值：
第一点，在平台基因之下，电商不是GMV的堆叠，而是用户体验的沉淀。
不再仅仅围绕商家“怎么卖”展开动作，而是彻底换位站在用户角度思考“怎么买更舒服”。
从页面设计到命名语感，从价格机制到商品策展，所有细节都在围绕用户体验来构建。
小红书追求的不是爆发式销售数字，而是更顺畅的购买体验、更深入的用户关系、更持久的品牌信任。
其他电商都在盯着“品质经济”跑，小红书的韧性，恰恰在于它能坚持不做短视的GMV堆积，而是构建更深的用户连接和品牌资产。
第二点，618不再是电商的“必买节”，大家随性而来，爱上再带回。
“友好”、“真实”、“去功利”是小红书社区长期倡导的氛围和价值观。
618不再是非买不可的“节”，而变成了用户随性逛逛、看上再买的“市集”。
没了死磕折扣和抢购的焦虑，消费者不再被逼着买买买，而是更自在地去发现、去挑选，真正把购物变成一种享受而非任务。
这种从“强制消费”到“自愿种草”的转变，或许正是小红书想要打造的“友好”氛围。
而且，这种“市集”能在潜移默化中转变大家的购物习惯：过去是种草→跳转淘宝；现在是种草→直接在小红书市集下单。
电商被嵌进了内容，不突兀、不打扰、不打断，而是以一种极低压、无负担的方式，穿插在社区氛围中。
心动了，再来一键闭环。
但值得进一步思考的是，这种转化逻辑是否适用于所有类型的内容？当内容与商业日益融合，如何确保内容生态不被消费诉求侵蚀，防止“消费化”反噬内容本身的价值？这也将考验平台在内容策展、推荐逻辑及调性守护上的定力。
至此，小红书的拧巴，反而成了一种反脆弱的体现。试错过后，若能找到自己的节奏，那些曾被质疑的“慢”，也许正是它的底气所在。
转载请在文章开头和结尾显眼处标注：作者、出处和链接。不按规范转载侵权必究。
未经授权严禁转载，授权事宜请联系作者本人，侵权必究。
本文禁止转载，侵权必究。
授权事宜请至数英微信公众号(ID: digitaling) 后台授权，侵权必究。
评论
评论
推荐评论
暂无评论哦，快来评论一下吧！
全部评论（0条）