农夫山泉在318国道上立的这块路牌真拉好感。

5 赞 · 0 评论

喜茶邀请网友创作的这个围挡，好喜欢～ 另外，各种形式上的跟“灵感”绑定，真是太聪明的小策略了。

6 赞 · 0 评论

LEMAIRE的宣传照引发争议后，品牌道歉了。 产品是一款亚麻编织香挂，售价2000元+。产品本身没太大问题，问题出在创意内容上，把长辫、长衫和剪刀放在了一起。 前段时间很多媒体在讨论奢侈品牌要有文化顾问。 这时候，文化顾问的重要性就体现出来了。

2 赞 · 0 评论

简单说说千问的数字人小酒窝。 1、名字好听好记，好看但略脸盲（仅代表个人），辨识度有。在一堆抽象logo和渐变色的AI产品里，突然冒出一张漂亮可爱的人脸，不想记住都难。单论被记住这件事，它的效率确实高。 2、但问题也出在具象上。越是想做长期品牌资产的东西，越要往抽象方向走，因为抽象才弹性大，能承载不同阶段的品牌含义。豆包用卡通形象，亲和但不锁死任何一种气质，你可以觉得它可爱，也可以觉得它有科技感。酒窝就好像自己砍断了“后路”。 3、和豆包的分化很明显了，酒窝是AI生活搭子，给阿里散落在不同BU里的AI能力一张统一的脸，更像一个组织架构变化的PR化表达。而豆包还只是轻量工具。 4、能感受到决策者的KPI焦虑。女性形象是获取注意力的最高效工具，但这是页游时代的遗产，一种路径依赖。且温顺讨好的女性化AI也会触及到敏感舆论点，相当于主动走到靶心。 5、顺着4说，这种审美策略在大众消费品品牌上成立，但放在一个要跟GPT、Claude竞争的AI产品上，打“美女牌”是调性错位。我甚至会觉得这对AI产品来说是危险的，一个永远在"稳稳接住你"的AI，用户会越来越舒服，也会越来越觉得可疑。

3 赞 · 0 评论

今天是世界读书日，我正式发起「1000天连续阅读」挑战，原因很简单。 我连续读书110天之后，发现一件事： 很多人不是不想改变，而是很难坚持做一件长期有价值的事。 短视频可以让人很快获得情绪，但几乎留不下什么。 而读书，恰恰相反。 它很慢，很难，但会一点点改变你看问题的方式。 所以我想做一个实验： 如果一个普通人，连续读书1000天，会发生什么？ 我先从自己开始。 同时也邀请更多人一起参与，用每天一点点时间，去做一件更长期的事情。 这个挑战没有门槛，不需要每天读很多，哪怕10分钟，也算开始。 我不确定1000天之后会发生什么，但我确定的是： 如果什么都不做，一定什么都不会改变。 至于这个挑战最终会走向哪里，我也留了一个想法： 如果有足够多的人参与，我们会一起做一件更有意义的事情——比如，在某个地方，共建一个属于“阅读者”的空间。 这不是一个打卡活动，而是一次关于“时间怎么被使用”的尝试。 #1000天连续阅读#

3 赞 · 0 评论