广美教授作品“撞车”米菲兔,是抄袭还是重构?

转载2021-01-18举报18710

广美教授作品“撞车”米菲兔,是抄袭还是重构?

扫描,分享朋友圈

来源:优秀网页设计
原标题:抄袭还是重构:广美教授苦思20年的“鸭兔”,声称不怕法律制裁!

虽然这事儿已经吵吵两天了,但还是让人气得不行。广美教授苦思20年创作的《鸭兔元旦》,都已经无耻到出圈了!

我们先给还不清楚的朋友快速梳理一下剧情:某网友率先发现了广美教授这件事,虽然这位网友并未明确此事是否抄袭,只是通过看到的官方采访视频,对这样的创作提出疑问。

广美教授作品“撞车”米菲兔,是抄袭还是重构?

但在采访视频中我们截图到:广美教授在90年代初就有了“鸭兔”课题。

广美教授作品“撞车”米菲兔,是抄袭还是重构?广美教授作品“撞车”米菲兔,是抄袭还是重构?

接着网友找出了其他作品和米菲兔进行对比。

广美教授作品“撞车”米菲兔,是抄袭还是重构?广美教授作品“撞车”米菲兔,是抄袭还是重构?

甚至鸭嘴和兔子的结合,完全撞车米菲兔60周年的形象。

广美教授作品“撞车”米菲兔,是抄袭还是重构?广美教授作品“撞车”米菲兔,是抄袭还是重构?

还有网友发现不光构图动作一样,就连盘子里的豆子数量都相同......

广美教授作品“撞车”米菲兔,是抄袭还是重构?

到一这步,已经有很多网友对此教授声讨了,甚至王思聪都转发了。

广美教授作品“撞车”米菲兔,是抄袭还是重构?

接着大家还创作出了鸭兔“同款”,以此对广美教授的“抄袭行为”进行讽刺。

广美教授作品“撞车”米菲兔,是抄袭还是重构?

而这位教授却发微博声称:“不怕法律制裁”。

1610951220419673.png

让我们从艺术创作角度分析一下,这位教授回应的如此理直气壮,究竟是为何?

米菲兔的创作灵感来源于原作者迪克·布鲁纳,给自己的儿子讲睡前故事,而且米菲兔光光是创作也打磨了十几年。

1610951280675375.png

反观广美教授的创作来源是源于一张格式塔心理学中的“鸭兔图”,心理学家J.贾斯特罗在《心理学中的事实与虚构》中画出的一个模糊的图形,既可以看作是一只鸭子的头,也可以看作是一只兔子的头,它表明整体决定部分的性质,部分只有依存于整体才有意义。

虽说想法毫不相干,但至少作品一模一样!

而国外畅销儿童绘本《鸭子!兔子》才是由鸭兔图衍生而来的辩论故事,意在让孩子思考偏见与分歧的来源。

虽然大部分网友认定了此事“抄袭”,但也有不同的声音:

1610951403948002.png

但小优仔细看下来发现了一个点他与大部分网友不同的观点在于:“实验艺术”。

这个词学艺术设计的同学们应该熟悉,也是近几年才出现在人们视野的一个专业。实验艺术不同于传统创作,不受材料、技术、风格和媒介形式等限制,它是一种新媒介形式和新视觉形势实验的探索。


全国实验艺术专业优秀毕业作品展,其中作品

而广美的这位冯教授,学术领域也正是“实验艺术”。

甚至早前这位教授就做过关于麦当劳的“实验艺术”,据传闻还曾表示:把麦当劳logo倒过来也能成为另一个快餐品牌。

重构的艺术手法对于大部分人,比较难理解,就好像这句话“没有什么东西是完全原创的”。这就让小优想到了杜尚的达达主义,杜尚身为二十世纪的实验艺术先锋,他把买来的小便池起名为《泉》参加艺术展,以此讽刺大师们所画的《泉》,称为现代艺术史上的里程碑事件。

还有波普艺术领袖安迪·沃霍尔,他早期创作“玛丽莲·梦露”等作品,舍帕德·费尔雷创作的奥巴马“希望”海报(但最后舍帕德·费尔雷因为照片侵权承认了抄袭)。

而且广美教授一直声辩的一个点就是:艺术创作也是一种社会研究。

甚至在此事发酵之后,他还转发了米菲中国的官方微博。

1610951608182312.png

还给网友们发起的有讽刺意味的“这个我能画”话题点赞。

1610951692795633.png

虽然声称相信法律,但网上已经有律师对这件事进行了侵权分析了。

1610951733612357.png

小优认为这件事归根结底的矛盾在于:教授说他做的是心理现象、社会研究,而网友看到的是抄袭,何况如果使用流行符号进行创作,以此表达大众心理和社会问题,应该在一开始就说明原因,而不是口口声称自己“创作”的。

1610951801351552.png

只能说,教授想表达的东西,我们观众没有领悟到,当一个艺术创作失去内涵,给观众传达不了它本身的意义,也就只剩下照搬和抄袭了,就现在来说,借鉴和抄袭的界限十分模糊,更何况再掺杂上重构、实验艺术、社会研究等各种学术用语。

对此,你有什么看法?


作者公众号:优秀网页设计 (ID: youshege)
1610953757282123.png

本文系作者授权数英发表,内容为作者独立观点,不代表数英立场。
转载请在文章开头和结尾显眼处标注:作者、出处和链接。不按规范转载侵权必究。
本文系作者授权数英发表,内容为作者独立观点,不代表数英立场。
未经授权严禁转载,授权事宜请联系作者本人,侵权必究。
本内容为作者独立观点,不代表数英立场。
本文禁止转载,侵权必究。
本文系数英原创,未经允许不得转载。
授权事宜请至数英微信公众号(ID: digitaling) 后台授权,侵权必究。

广美教授作品“撞车”米菲兔,是抄袭还是重构?

扫描,分享朋友圈