郑恺进军餐饮界翻车，抄袭被原创手撕
首发：营销热
最近这天气越来越热，连带着各行各业的热点也是越来越多。前些天，一个横跨娱乐圈、餐饮圈和设计圈的新闻引起了热议，让网友们捕捉到了瓜的气息。演员郑恺在宁波开的火锅店被指抄袭，抄的还不是菜品，而是店内设计。
在互联网的短暂记忆中，郑恺的火锅店“火凤祥”在被指抄袭的前一天还因为开业上了热搜，大家高高兴兴的庆祝又一位演员进军餐饮行业。但转眼第二天晚上热搜就变成了郑恺火锅店抄袭，这剧情的走向属实急转弯。在点进这条有关抄袭的热搜之后，嚯，连我都直呼精彩！
其实抄袭这种事情咱也见怪不怪了，套路终归就是：你说你有理，我说我有理，不服上法院？我不管，我有理。而这其中也有一部分原因是两个对立面的拥护者维护自家形象而造成的。但这一次，被抄的原创火锅店“吼堂”直接下场对线，将两家火锅店的室内设计做了个对比，这到底有多像，观众朋友们自己品一品嗷。
相信很多人在看完这一组对比图之后都会觉得，这哪儿是抄袭，这整的就像分店一样啊！可能两家区别最大的地方，就是吼堂是两个字，火凤祥是三个字吧。不过肯定也会有人在此反驳说，室内装修很多家都有相似之处，不能拿风格来论抄袭与否。虽然都是走民国风没错，同一风格下的一些元素相同可以理解，但从上面的软装上各位能看出来，有些装饰的内容、摆放位置也是完全一样的，而且这物料设计的相似度，这就有点儿说不过去了。
摊上这种事儿，吼堂站出来勇敢对线是一点问题都没有，而且在前期的声明中，吼堂文字间呈现出的也是非常有礼貌地在交涉这个问题，希望对方能够理解自己的不容易。由于这份声明确实有点长，这里只截取其中一部分，感兴趣的朋友可以移步吼堂官方微博查看完整版。
随着这件事情的发酵，越来越多的网友开始为吼堂鸣不平，纷纷在吼堂的微博下面留言支持，保护原创。
即便如此，火凤祥也没有在第一时间站出来给点解释，直到被指抄袭的第二天下午才发了一个简短的声明，表明会调查此事，然后就没了。
紧接着郑恺也转发了这则声明，表示“如有侵权，立即整改，绝不姑息”。
虽然这态度很坚决，但是也被网友扒出来郑恺曾说过参与了店内的装修设计，这就让人有点尴尬了。
更尴尬的是，火凤祥以及郑恺无论是在发表声明之前还是之后，都没有联系过吼堂。所以在多次尝试联系无果之后，吼堂又发了个声明，言语之中虽然有愤怒、无奈，但毕恭毕敬的语气还是让人心疼。
直至目前，火凤祥依旧没有给出任何后续回应，官博也仿佛断更了，而郑恺则是开始宣传自己的电影。吼堂以及一众网友呢？依旧在等最终的一个结果。虽然事情到现在还没有结束，但是相信原创这个东西，别人偷也偷不走，咱也不整那些道德制高点的言论，还是祝福吼堂能顺利维权吧。
说回抄袭这个事儿，我们已经见了太多太多抄袭事件了，但是普遍的结果都是，老板推给团队，团队推给设计师，设计师又推给其他人（或者是默默背锅）。
大部分的抄袭事件，抄袭者相比原创者会有更高的知名度，有更大的用户基础，也就有了有更商业化的目标，也许这是导致抄袭的诱因之一。而原创者相对来说就比较小众，需要用心做内容、做设计才能吸引更多消费者，但也会不可避免地被其他的竞争对手瞄上。抄袭终究不可取，只有用心原创，才能做出别人偷不走的东西，从而促进行业的发展。
作者公众号：营销热（ID: informers）
转载请在文章开头和结尾显眼处标注：作者、出处和链接。不按规范转载侵权必究。
未经授权严禁转载，授权事宜请联系作者本人，侵权必究。
本文禁止转载，侵权必究。
授权事宜请至数英微信公众号(ID: digitaling) 后台授权，侵权必究。
参与评论
参与评论
推荐评论
全部评论（8条）