瑞幸虽“香”，但不能是“民族之光”
还记得4月2日的那个晚上，刚要结束睡前例行刷微博的我在锁屏前的一刹那瞄到了一行小字：#瑞幸暴跌#。就是这简简单单四个字，竟让我一时之间不应该是满脸问号还是叹号，不过这都没有赶紧坐起来看看还有什么券还没用来得重要。（对，我是就是这么俗）点开热搜之后，便出现了被议论至今的瑞幸造假22亿的新闻。
就在前两天，瑞幸官方终于在这场舆论风暴中正式地发了份道歉声明，字里行间想透露出的就是两个字：自责。
在这份道歉声明里，瑞幸俨然就像一个正义使者，道歉的同时还发誓要彻底调查公司存在的问题，但是回过头来想一想，22亿也不是个小数，真的只有“自曝”造假的 COO 以及其他几名员工能背地里操作出来的吗？虽然咱们不能搞阴谋论那一套，但是这份道歉声明对于很多人来说，更像一个甩锅声明，撇清了瑞幸这个品牌与涉事人员的关系。如果说把这个操作与“刘备摔阿斗”联系在一起，你品品，是不是有点内味儿了？
瑞幸真的凉了吗？
如今我们再回头看看瑞幸的这场“造假门”，从自曝造假22亿开始，到股价暴跌80%，以及现在正在路上的各种集团诉讼，还有昨天的停牌。听到这些信息，是个人都会想，等待着瑞幸的肯定不是啥好事儿。
但就是在这种情况下，瑞幸却没有想象中的那么惨，反而出事的第二天还爆单了，不得不说，单论购买力这一块，还得看咱中国消费者。
瑞幸一直以来给人的印象，总是能与“优惠”二字联系到一起，甚至毫不夸张地说，优惠券是大部分消费者去买瑞幸的动力，各种1.8折、3.8折的券，它不香吗？于是“瑞幸暴跌”这个事儿一出，几乎所有人第一件要做的事就是看看还有多少优惠券没用，毕竟这羊毛再不薅，以后可能就薅不到了，从而引发了第二天的爆单、小程序崩溃、app下载量第一。
民族之光？
与爆单一同出现的，还有一批称瑞幸为“民族之光”的网友。
对于这次瑞幸造假，有一部分网友认为，瑞幸在美国上市，赚资本主义的钱，割资本主义韭菜，这对于国内的消费者来说没有坏处，要是没有这些资本主义韭菜，国内消费者上哪喝这么便宜的咖啡去，瑞幸简直就是民族之光！
甚至瑞幸自己的一家门店都自诩为“国货之光”。
如果屏幕前的你是这一批网友，感谢你看到这里，亲亲可以关闭页面了呢~
对于以上认为瑞幸是“民族之光”的网友，个人只有两个字想说：荒谬。但凡再来一盘花生米，也不至于喝成这样啊？
有一说一，虽然瑞幸确实在最近几年飞速发展，还有不俗的成绩，但这并不是能让造假成为正当行为的理由。瑞幸作为一个中国企业，在美国上市，说它代表了中国那肯定是夸大其词了，但作为中国企业的一份子，瑞幸的行为还是会影响到中国企业的形象。
造假本来就是一个负面行为，更何况金额还高达22亿，这与消费者之间的关系是什么呢？答：您要是没买股票，那可能短期之内就没啥关系，喝口咖啡啥事儿没有。但不能因为跟我们没关系，就不纠正错误的行为。
不过既然有网友把瑞幸上升到“民族”层面了，咱就也上升一下，瑞幸虽然对于消费者不会产生什么影响，这一波造假，可是直接给中国企业在海外的信誉给整没了，今后如果还有中国企业想去海外上市，你让人家怎么想？这种情况之下，竟然还有人拍手叫好，劫富济贫不是这个意思啊朋友们！这究竟是价值观的扭曲还是道德的沦丧，相信不只有我一个人不能理解吧，于是我就反手一看各个新闻的评论区，还真不是我一个人认为这种价值观有问题。
可能这个时候又会有小杠精出没了：“哎呀你们口口声声说瑞幸做得不对，那就不要再喝瑞幸啊~”对于这种说法，我只能以我自己为例子回答，就像我小时候考试没考好，我妈还是我妈，说归说，但不会不要我，并且会花钱让我去补习班，为的是之后能考出一个好成绩。所以瑞幸造假没得洗，但我愿意继续薅（不是）消费支持它改正，并且说句心里话，大家都是消费者，省钱又有什么错呢？错只能错在盲目地吹一个犯错了的企业。
最后想说
瑞幸今后的路该怎么走，只有时间能告诉我们答案。但是无论是甩锅也好，诚恳道歉也罢，瑞幸肯定得到了教训。接下来能做的，就是尽可能弥补即将到来的后果，比如赔付，比如中国企业的信誉如何修复。企业与消费者追求的都是利益，这是客观存在的需求，企业如何去获得利益，咱谁也做不了主，但作为消费者，我们追求利益的同时也要有正确的价值观，这才是最重要的。最后，欢迎各位在评论区说出自己的想法哦~
数英原创内容，转载请遵守规范
转载请在文章开头和结尾显眼处标注：作者、出处和链接。不按规范转载侵权必究。
未经授权严禁转载，授权事宜请联系作者本人，侵权必究。
本文禁止转载，侵权必究。
授权事宜请至数英微信公众号(ID: digitaling) 后台授权，侵权必究。
参与评论
参与评论
推荐评论
全部评论（5条）