一个新消费品牌的五年流量账本

原创 收藏 评论
举报 2026-07-20

最近有时间好好思考和回忆一些事。

今天决定讲一个故事,这个故事是关于一个新消费品牌的5年流量账本。

特此说明,此故事纯属虚构,如有雷同纯属巧合,切勿对号入座!

2021年,某新消费口腔护理品牌创立,主打“年轻人的第一支电动牙刷”,定价199元。

创始团队来自宝洁系和字节跳动,启动资金800万。

这个品牌我们暂且给他取个名字,就叫“X”。

现在,我们一起翻一翻X这个品牌成立至今这5年的流量账本吧。


2021年:钱好赚,ROI能过3

显然,X赶上了电商流量红利的尾巴。

抖音电商还在用补贴换用户,小红书的种草成本低得让今天的投手们不敢想象。

199元的电动牙刷,出厂成本65元,毛利空间足够在流量市场放手一搏。

第一年,营销预算320万,几乎全部砸在抖音。

当时的投放逻辑简单粗暴。拍100条素材,投千川,看哪条跑出来就追投哪条。一条爆款素材的生命周期能有两周,ROI最高冲到过3.5。

小红书同步铺种草笔记,素人笔记的置换成本几乎为零,中腰部博主每篇笔记的价格在几百到一千。

全年总账算下来,320万换来了1100万GMV,综合ROI约3.4,虽然整体账面微亏,但抓到了第一波种子用户。

其中电动牙刷刷头作为耗材,复购率做到了18%。


2022年:ROI下滑,开始精打细算

变化来得很快。

进入第二年,抖音CPM从最初的30元涨到50元以上,同样一条素材,去年同期能跑2.5的ROI,现在勉强到1.5。

小红书素人笔记的自然流量被大幅压缩,不投信息流基本没曝光。

这一年营销预算提到800万,渠道铺得更广。

抖音、小红书、微信私域、知乎、B站全部进入品牌的测试范围。

钱花得多了,效率反而低了。

全年综合ROI降到1.8,投800万换回1440万GMV。复购率从18%下滑到了15%。

团队事后复盘,归结到两个问题:

一是产品同质化,相同赛道内涌进几十个新品牌,产品差异化越来越模糊。
二是流量玩法趋同,几乎品牌都在千川投流、小红书铺笔记,竞价环境持续恶化。

品牌向的内容投入被压缩到总预算的10%不到,能做的也就剩下偶尔找几家公众号发发品牌故事,也自然没有什么水花。


2023年:越投越亏,被逼转型

这一年是整个新消费行业从流量驱动被迫转向品牌驱动的转折点。

抖音CPM在618期间一度突破了80元,全年均值基本稳定在60元以上。小红书互动成本翻了近三倍。

品牌把营销预算继续提高到1200万,但ROI跌到了1.2。投1200万,换回1440万GMV,全年净亏损超200万。

创始人在公开采访时说:“我们不是在卖牙刷,是在给平台打工。”

转机出现在下半年。

团队做了一个痛苦的决定,主动砍掉30%效果广告预算,把钱砸进品牌建设和店播。

找了一家小型内容工作室,拍了一组记录普通人刷牙瞬间的系列短视频,不硬推产品。同时开始投入做店播,前三个月场均观看不到200人,但团队咬着牙坚持。


2024年:品牌资产开始产生复利

团队的坚持有了回报。

店播场均观看从年初的800人涨到年末的3000人以上,自然流量占比稳步提升。

用户开始在直播间问“敏感牙龈能不能用”,主播一对一解答的过程本身就是信任建设。老客占比持续上升,复购率从12%回升到16%。

品牌向的内容也开始发酵。

普通人的刷牙故事系列经过一整年的自然传播和轻量投放加持,全网累计播放量破亿。

更欣喜的结果是,主动搜索品牌名的用户数在持续增长。这意味着有人不是被投流广告拦截的,而是听说了品牌之后自己找来的。

全年营销预算回调到1000万,其中效果广告600万,店播运营200万,品牌内容200万。

综合ROI回升到2.0,GMV突破2000万,终于实现了盈亏平衡。


2025年:全域经营,不再是流量的奴隶

投放结构彻底变了。

效果广告占比降到50%,店播和达人直播占30%,品牌内容和IP联名占20%。

自然流量(搜索+店播自然推荐+私域复购)贡献了总GMV的35%。

品牌不再完全依赖花钱买流量。品牌资产开始产生持续的复利效应,ROI稳定在2.5左右,复购率突破20%,全年净利首次转正。


这本账到底说了些什么?

这个品牌是虚构的,但它的流量账本,是过去五年整个新消费行业的缩影。五年账本看完了,其中藏着三条对所有品牌都适用的铁律。

第一,流量永远在变贵。

这不是波动,是趋势。只要平台还在商业化,流量成本就只涨不跌。把增长全部押注在流量投放上,本质上是在吃一包保质期不确定的膨化食品,当下很饱,但饿得也快。

第二,品牌资产是唯一能对抗流量通胀的武器。

当消费者主动搜索你的品牌名,当用户愿意在直播间多待五分钟听你讲产品,当老客复购不需要每次都靠广告召回,这些都是品牌资产在发挥复利。它不能直接兑换明天的GMV,但它能让后天的流量成本降下来。

第三,店播是品牌从“租客”变成“业主”的关键一步。

一个比喻是这样的,短视频投流是租流量,平台随时可以涨租。店播是建自己的流量蓄水池,每一次直播都在为这个蓄水池加水。虽然前期见效慢,但一旦形成稳定场观和复购,投放结构中就有了一个不受竞价波动影响的压舱石。

这个品牌的故事可能发生在任何一个新消费品牌身上。

五年时间,ROI从3到2.5,投放从全效果到五五开,品牌从流量租客变成流量业主。

这条路没有捷径,但每一步都算得明白。

本文系作者授权数英发表,内容为作者独立观点,不代表数英立场。
转载请在文章开头和结尾显眼处标注:作者、出处和链接。不按规范转载侵权必究。
本文系作者授权数英发表,内容为作者独立观点,不代表数英立场。
未经授权严禁转载,授权事宜请联系作者本人,侵权必究。
本内容为作者独立观点,不代表数英立场。
本文禁止转载,侵权必究。
本文系数英原创,未经允许不得转载。
授权事宜请至数英微信公众号(ID: digitaling) 后台授权,侵权必究。

    评论

    文明发言,无意义评论将很快被删除,异常行为可能被禁言
    DIGITALING
    登录后参与评论

    评论

    文明发言,无意义评论将很快被删除,异常行为可能被禁言
    800

    推荐评论

    暂无评论哦,快来评论一下吧!

    全部评论(0条)