“品牌部没用，砍了就砍了“
原标题：品牌部大撤退
2026年过半，最近和几个做品牌的朋友聊天，话题总是不可避免地滑向了同一个方向。
一个在某新消费品牌做品牌总监的朋友说，他们部门年初被合并进了市场部，她从“品牌总监”变成了“内容营销负责人”，汇报对象从CEO变成了市场VP。
另一个在美妆大厂的朋友说，她们品牌团队去年还有十几个人，今年裁到只剩四个，核心职能被拆分进了电商和私域团队。
还有一个更惨的，整个品牌部被一锅端，只留了一个品牌经理，负责审核物料的“品牌调性”。
下行在继续，以上这些都不是个例。
过去一年，雅诗兰黛中国品牌团队大幅缩编，核心职能并入电商与效果营销部门。花西子品牌团队被并入销售运营体系，品牌总监离职后岗位不再补缺。多个新消费品牌在融资遇冷后，最先被砍的也是品牌部。
不管出于被动或主动，曾经被捧上神坛的品牌部，正在被老板们集体抛弃。
这到底是一次理性纠偏，还是一次矫枉过正？
品牌部为什么成了最容易砍的部门？
品牌部承受的第一重挤压，来自增长焦虑下的预算大迁徙。
人口红利消失，我们进入存量时代，企业从“花钱买未来”变成了“花钱买活着”。品牌预算和效果预算之间有一道天然的分水岭。品牌投入周期长、效果难量化、难以归因，而效果广告当天投当天见效，ROI清清楚楚。
当老板在会议室里拿着数据报表问“这1000万品牌预算能带来多少销量”时，没有人能回答这个问题。沉默本身就已经是答案。
除了预算的迁徙，第二重压力来自时代钟摆的回摆。
过去十年，新消费品牌如雨后春笋，那是品牌驱动的黄金时代。新消费靠品牌叙事融资，靠品牌溢价定价，靠品牌调性圈粉，“做一个生活方式品牌”是最性感的说辞，几乎被所有创业者挂在嘴上和融资BP上。
2025年之后，钟摆开始回摆。直播间里的9.9元把品牌溢价打回原形，社区团购把品牌忠诚度变成价格敏感度，消费者们也开始明白一个朴素到残酷的道理，别为品牌多花钱，东西就是东西。
品牌部是“品牌为王”时代的产物。当钟摆摆向另一头时，它就成了组织架构里那个多余的人。
最后的压力，来自品牌部自己最大的软肋，也就是所谓的“价值自证危机”。
品牌部最大的弱点，是说不清楚自己到底创造了多少价值。
当销售部说今年做了10个亿销量的时候，品牌部只能轻声说，今年的品牌认知度提升了5个百分点，且这个数字也难以被直接量化呈现。
品牌部的问题，不是它不重要，而是它最不会为自己辩护，或者是无法为自己辩护。这是结构性问题，当你的价值无法被量化，你就会被当作成本，而不是资产，而成本，在降本增效的时代，是首先要被砍掉的。
品牌职能的“碎片化重组”
品牌部可以消失，但品牌职能无法消失。
事实上，它被拆解成了碎片，然后分配给了其他部门。
内容能力归了市场部，品牌叙事变成了“内容营销”，被并入市场部的投放体系，按CPM和ROI考核。
用户关系归了私域运营，品牌忠诚度变成了“复购率”和“LTV”，被并入用户运营团队，按数据指标管理。
视觉资产归了电商设计，品牌调性变成了“主图点击率”和“详情页转化率”，被并入电商团队，按A/B测试优化。
公关能力归了CEO战略，品牌声誉管理变成了“舆情监控”和“危机公关”，被并入总裁办或法务部。
表面上看，这些职能都还在运转。但一个根本性的问题出现了，当品牌职能被拆解成碎片，谁来负责品牌的一致性？谁来为品牌的长期资产负责？
市场部关心的是这一波投放能带来多少转化，不是品牌三年后的形象。私域运营关心的是复购率，不是品牌和用户之间的情感连接。电商团队关心的是主图点击率，不是品牌的视觉资产是否统一。公关部关心的是不出事，不是品牌声誉的长期积累。每个人都在消耗品牌，没有人真正对它负责。
砍掉品牌部的老板们尝到了短期甜头，成本骤降，销量没跌甚至还涨了，报表好看了。
这种正反馈会让他们产生一种危险的错觉，品牌部果然没用，砍了就砍了。
品牌部退了，品牌资产怎么办？
也许不是品牌部死了，而是“品牌”本身正在被重新定义。
过去，品牌是一套自上而下的顶层设计。我们习惯了坐在会议室里，定义品牌定位、品牌主张、品牌调性，然后通过广告、包装、门店把这些信息灌输给消费者。品牌部是这个体系的执行者和管理者。
但现在，这套体系正在失效。消费者不再听你说“我是谁”，他们自己会判断“我认为你是谁”。品牌不是策划出来的，而是长出来的。它长在每一次直播间里的真实互动里，长在消费者开箱那一刻的体验里，长在客服回复的那句话里，长在用户自发制作的那条短视频里。
也许这才是“品牌部大撤退”背后的底层逻辑。
品牌从一个部门的职责，变成了所有部门的共同产出。
品牌从一套PPT里的顶层设计，变成了消费者用脚投票的底层共识。
那些被裁撤的品牌部，或许不是死于老板的无情，而是死于它们还在用旧时代的逻辑做着新时代的事情。
但这不代表品牌资产不再重要，恰恰相反，它比任何时候都更重要。在价格战打到极致、产品同质化到极致的时代，品牌是唯一的护城河。只不过，建造和维护这条护城河的方式变了。它不再是一个部门关起门来做一套VI、拍一支TVC、写一句slogan就能建成的，而是需要渗透进产品、运营、服务、内容的每一个毛细血管。
我们需要什么样的品牌部？
传统的品牌部是计划经济的产物，一个部门负责顶层设计，其他部门负责执行落地。
但在今天的市场环境中，这种模式逐渐失效了。
品牌职能的未来的走向，无非有几种可能性。
要么成长为超级中台，简单来说变成内部咨询公司，甚至被要求自负盈亏，为各业务线提供品牌方法论和创意支持，更像一个赋能的角色，长在甲方里的乙方。
另一种形式更常见，苟活着，保留核心岗位和职能，其余全部外包。
，学会用销售的语言讲品牌的价值，在效果导向的考核体系里找到品牌建设的空间。
这是品牌人下一个十年的通行证。
转载请在文章开头和结尾显眼处标注：作者、出处和链接。不按规范转载侵权必究。
未经授权严禁转载，授权事宜请联系作者本人，侵权必究。
本文禁止转载，侵权必究。
授权事宜请至数英微信公众号(ID: digitaling) 后台授权，侵权必究。
评论
评论
推荐评论
暂无评论哦，快来评论一下吧！
全部评论（0条）