本土包袋品牌,扎堆“山下有松化”

举报 2026-07-01

山下有松,裘真,半坡.jpg

三年均价上涨超30%,复购率不降反升——没有品牌会不羡慕山下有松的成功。

行业热议山下有松的成功之道,总离不开几个关键词:

中女营销、文化叙事、东方美学……

去年开始,这些似乎已成了本土包袋品牌共通的叙事锚点。

最直观的,是对“中女代言人”的争抢。山下有松的豪华代言团队自不必说,裘真有宋佳、春夏;迪桑娜、乙颂、包包树则前后签约了董洁、陈都灵、朱珠……

另一个趋势,是在文化内容上的持续加码。裘真推出品牌播客《耳听为真》、个乐推出品牌片《back to black》、乙颂打造《pink talk》专题……

包袋品牌,中女.jpg

这自然不能用“山下有松化”一概而论,更确切地说,这是一个赛道品牌意识的集体升级——大家都在试图借由文化营销,从用户(尤其是高净值用户)那里获取更多的品牌议价权。

这一尝试,也已收获阶段性成果:

新出炉的天猫618箱包服配销售榜,本土包袋品牌占据TOP20的半壁江山

包袋品牌,天猫618.jpg

但不可否认,在本土包袋品牌身上,我们也看到了不少相似的价值观表达、氛围感堆砌……

大家是在共享同一套时代叙事,还是在做同质化的内容营销?

我们以上述榜单上的品牌为例,深扒一下本土包袋品牌的文化营销。


一、不止“中女”:向时代气质靠拢的本土包袋品牌

《第四消费时代》所言,消费正在从炫耀性、符号化,向更加个人化、内在化转变。

消费者不再仅仅为产品功能买单,更愿意为情感共鸣和身份认同买单。这种需求转向意味着,独具魅力的品牌人格与产品力同等重要。

从“中女”的人群倾向到“主体性”的个性流露,本土包袋品牌们都在试图从时代气质里提取形象切面,借此建立品牌的价值感。


1、“中女”:一种鲜明的人群指向

如今,“中女”一词的定义,已然跳出年龄的界限,指向那些兼具消费实力与价值追求女性群体。

本土包袋品牌显然也想从“中女”的钱包里分一杯羹。

山下有松和裘真是其中代表。

从代言人就能看出一些人群倾向性来。流量不再是明星营销的唯一标准,山下有松手握一众“中女代言人”,李娜、文淇、吴彦姝、郭柯宇、咏梅、张婧仪、赵涛……裘真签约宋佳与春夏,一个有着“大女主”的银幕印象;一个凭借坦诚、敏感的文艺气质圈粉。

山下有松的女性代言人们(部分)

山下有松,代言人.jpg

而从内容策略上看,相对于“代言”,品牌对明星资源的使用,更多的是抓取她们身上的女性特质,实现对品牌和产品的形象迁移。

山下有松广告里的明星艺人,均呼应其用户画像,呈现出“专注”、“笃定”的人物气质。

裘真也将人物叙述落在品牌“求真”理念上,并与其植鞣皮包包的“包浆美学”形成联想——给宋佳的自白,写的是“好好经历”的长期主义;春夏的故事,则强调“让一切通过自己”的释然。

裘真×宋佳
「不谈主义,好好经历」

此外,迪桑娜借董洁之口,将中女追求的“呼吸感”与一款包包关联;包包树也通过朱珠,阐释品牌“向上生长,向下扎根”的“树系美学”……

迪桑娜×董洁
「呼吸之间」

从代言人到品牌,本土包袋们也共同建构一个时代理想的女性群像:她们年龄、个性或有不同,但表现出来人格底色却很一致:不再“成为谁”,而“成为我”。

这种人群倾向,也渗透到这些品牌的内容体系中。

要么,在女性营销上积极作为,开办女性播客、打造女性人物内容,在妇女节等女性营销节点积极发声……
要么,丰富品牌内容的知性内涵与人文倾向,像中女的审美偏好靠近。


2、“主体性”:一种共通的时代人格

“中女”叙事不是孤立存在的,也与当前的社会价值取向相通。

从“老己”、“丰荣”,到“做自己最严厉的父亲/母亲”,在不确定的环境里,人们比任何时候都敏感于被规训的感觉。“主体性 ”这个专有词汇,成了年轻一代的口头禅,也成了品牌们反复咀嚼的叙事关键词。

近一年不少本土包袋品牌纷纷推出自己的品牌片。其中,对“我是谁”的阐述,不再是品牌视角的自说自话,而是用户视角的立场宣言。

“中女”之外,山下有松的《我自成风》,借王一通、蒋奇明二人的演绎,将品牌的自然哲学,进一步指向一种本然生长的松弛状态。

山下有松 《我自成风,山下有松》

点击查看项目详情

个乐的品牌片《back to black》,以丢弃的路书隐喻不被预设的人生,将品牌精神与年轻人内心深处对自由的向往相互映照。

个乐 《Back to Black》


点击查看项目详情

自由、自我、呼吸、节奏、“我自成风”、“不被预设”……品牌重复着相似的概念,借此与这届逐渐觉醒了自我意志的消费者,形成情感共振。

这种表述,也渗透到了品牌文案中。与某种具体的生活方式相关的氛围感表达,为一款包包创造具体的身份联想。

裘真 枕头包文案

盛夏午后,蝉鸣和热浪把时间拉得有些漫长
你是不是也期待着
拎上包,就来一场轻盈的出逃?

裘真 信使包

那些不想带电脑回家的日子
背上它,就能随时开启漫游
钻进书店听场文学沙龙
或是伴着爵士乐饮杯马提尼
你在,故事就在

裘真,产品文案.jpg

个乐 黑石包文案

将低饱和摇滚序曲,悄然封存于柔软包身。
奔赴随性流浪的旷野天地,
做不被规训的嬉皮乐徒。

个乐 包袋文案

把时间还给自己,
是Weekend和hobo独有的浪漫。
慵懒而不涣散,自由而不放纵。
这个盛夏,卸下紧绷与焦虑。
在细碎日常里,拥有一段无界的自在时光。

个乐,品牌文案.jpg

其实,虽都是在书写着共通的时代人格,但也能看到,每个品牌都在试图打造差异化的品牌自我。

这一点,在品牌对视觉风格的打造上,尤其明显。

个乐会用黑白灰的主色调,呈现品牌的中性风和硬朗气质;乙颂则更轻盈、明媚;而打开古良吉吉小红书入眼可见的明快色调,也能直观感受到品牌的灵动个性……

乙颂的夏日感短片

古良吉吉的品牌视觉

古良吉吉.jpg古良吉吉,视觉.jpg


3、群像式表达:一种多元化、圈层化的内容策略

宣扬“自由”,也意味着承认每个人都可以有自己的活法,千人千面、各自精彩。

所以,本土包袋品牌们,也都惯于在品牌内容中引入了群像的表达。

播客是山下有松和裘真,触及中女的共同选择。继《山下声》后,裘真在今年二月推出《耳听为真》。节目先后邀请宋佳×小鹿×张寒,春夏×鸟鸟等展开对谈,用丰富的中女群像,呈现花的“一万种开法”。

裘真,播客.jpg裘真,播客.jpg

群像叙事的好处在于,品牌内容中照见的不再是片面的“中女”,真实的故事、人的温度感、多样性……能带来更多基于个体经验的共鸣。

其他品牌,也看到了这一点。

所以,即便没山下有松的营销经费,品牌们也在社媒上搞起了人物栏目,个乐的《SO GROTTO》、乙颂的《pink talk》、半坡的《拾光对谈》……通过代表性用户“人生多面性”的挖掘与呈现,让品牌形象融入时代气质,与多元圈层的品牌用户达成链接。

半坡.jpg

以个乐为例,SO GROTTO以“探索多维度的自由”为主旨,在其镜头中出现的人物,既有MIYAVI、蒋易&孙天宇这些明星艺人、喜剧演员,也包括吉井忍、曲家瑞等文化名人,以及一些更小众的摄影师、艺术家等等。

跟随内容的更新,人物样本持续扩展、群像不断丰富,个乐“born for freedom”的品牌理念,也有了更多元、具体的阐释。

个乐.jpg


二、工艺与文化:东方美学的本质,是一种“文化迁移”

一款包包,在什么情况下能够卖到高价。

在它能成为一种文化容器的时候。

香奈儿的创始人故事、LV的工艺传承、Dior的设计师档案……盘一盘大牌往事,处处可见“文化底蕴”都在为品牌赋魅。而有了“文化底蕴”,品牌贩卖的不只是好看,而是调性、是故事、是美学了。

本土包袋品牌们,或许在品牌历史上多有先天不足,但他们却很懂得通过文化迁移,提升自身价值和定位。


1、为工艺叙事,加一点人文的佐料

在国际大牌的经验里,经典的裁剪、创新的材料……强调“工艺”的稀缺性,是放大品牌含金量的常见方式。

本土包袋品牌,也讲“工艺”。比如迪桑娜,“工艺”是其品牌叙事的核心。

除了与“爱马仕工匠”、“国际皮革大师”Thomas深度合作,为其“奢牌工艺”提供人物背书,迪桑娜还先后举办多场工艺展,从皮料、到织造技艺、到【皮革高级工坊艺术展】,持续加深其工艺上的联想。

迪桑娜 皮革高级工坊艺术展

迪桑娜,DISSONA.jpg

上个月,迪桑娜还将大秀搬进高定工坊。新品包袋和产品作业线一同出镜,更直观地让工艺成为迪桑娜的注脚。

迪桑娜.jpg

但在更多品牌那里,讲工艺这件事,并没有停留在工艺本身。

一些品牌将镜头对准工艺背后的那个人。

山下有松“姥姥手作”的故事,就是如此。通过溯源一款款包包,“工艺”也跳出物理层面,释放出更多人文的质感、手作的温度。

裘真携手导演滕丛丛拍摄的《蝴蝶来到梅花镇》,则将工艺溯源与乡镇女工的在地故事结合在一起。在广东韶关的小镇,裘真记录下品牌手作工厂女工们的日常。更具温度感的呈现,也让裘真的“包浆美学”,有了更多“手作”的质感。    

裘真 《蝴蝶来到梅花镇》

点击查看项目详情

2、用东方美学,重塑品牌的审美格调

我们可以试着分析下,山下有松和裘真为何将工艺溯源聚焦到人的身上?

说到底,工艺叙事,是为了提升产品的质感联想。但围绕产品设计、生产流程的描述看的多了,难免有“螺丝壳里做道场”的感觉,既容易显得无聊,也容易让品牌露怯。

加入“人”的故事后,工艺叙事跳脱了物理层面,也让一款包包有了文化层面的附加值。

这也能用来解释,为何东方美学统一了大部分本土包袋品牌的审美。

“东方美学”主导着当下本土时尚消费的文化想象力。本土包袋品牌于此下力,也是希望从国人更熟悉的文化土壤里汲取养分,做大一款包包的文化想象力。

山下有松是这方面的高级玩家。山下有松不仅以寻游古建、黄河溯源的方式,确立了品牌的“中原”文化血统,还凭借对古建飞檐、黄河肌理等地域元素的转译,将品牌的产品语言系统性地接入在地经验,形成独特的东方器物观。

山下有松【滩时】系列

山下有松.jpg山下有松,黄河.jpg

类似对本土文化的叙事迁移,也见于其他品牌的营销活动中。

相对于宏大的东方主义,非遗和在地,是其中两个常有交互的具体着力方向。

作为“中式奢侈品”的非遗,被许多包袋品牌当作表达东方美学的主要媒介。

比如包包树的《大地诗脉》系列内容,对云南在地文化的寻迹之旅。品牌不仅讲非遗的造物美学,将其“自然中求”的品牌哲学相结合,对摩梭族麻织技艺的记录,还借摩梭女性的女性力量,进一步阐述其“树系美学”。

包包树 《大地诗脉》

能够看到,相对于单纯提炼非遗元素,本土包袋品牌也在尝试将非遗融入产品设计和品牌内容,借此稳固品牌文化叙事的根性。

也有品牌正通过绑定某一在地文化,树起了品牌的文化识别性。

半坡就是其中代表。这个将品牌叙事,锚定到西南地区的包袋品牌,通过对“侗布非遗”等西南地域非遗的时尚活化,建立起自己的文化坐标系。这种差异化的在地叙事,也让其在东方美学大行其事的这两年,成功走进了消费者的视野。

半坡.jpg半坡,包袋.jpg

当然,东方美学并非本土包袋品牌的风格定式。

一些包袋品牌,也通过更具当代性的表达,建立符合自身定位的美学风格和文化感知。

比如在古良吉吉这里,讲工艺这个事,还更多地与品牌的“玩趣”个性相关。

去年品牌十三周年的展览,就以“灵感”为线索,将好玩的艺术装置、互动体验融入其中;今年的“玩新”系列活动,也结合艺术展、工艺展、和互动体验,邀请用户参与共创。

古良吉吉.jpg1782822717645226.jpg


三、本土包袋品牌们,在共享同一套时代叙事

关于本土包袋品牌的高速增长,行业已经讨论了不少。

消费者对品质和个性化追求的不断提升、传统国际轻奢的品牌老化和“价值感”危机、国民文化自信下对国牌的信心增长……都为具有独特定位和品质的新品牌提供了发展机遇。

尤其是山下有松、裘真、个乐这些处于千元上下价格空白区的,更在对大牌祛魅、转而追求轻奢的消费者那里,迎来了他们的好时候。

当销售的增长遇上品牌的野心,营收大涨的本土包袋品牌,营销预算向品牌倾斜,几乎是必然的事。这是消费者的主动选择,也是本土包袋品牌慢慢成熟起来,期望静下心来沉淀品牌价值的信号。

当品牌都铆足了劲要与当今消费者建立关系,面向同一届消费者的叙事,其中自然存在相通的文化语言。

如果用一句话来概括,本土包袋品牌共享的这套时代叙事,可以总结为:

一套以“个体性”为价值内核,通过强调“人文主义”与“东方主义”来重新定义“轻奢”的集体话语。


如果将视线再放开一些,会发现服饰行业,也在经历着相似的叙事升级。

从之禾、鄂尔多斯这些过去仅高端商场可见的品牌,到播、速写等我们曾经熟悉的“电商品牌”,在塑造品牌的个性魅力、文化身份这件事上,都下了不少功夫。

鄂尔多斯×窦文涛,上线视频播客《自然光》

鄂尔多斯.jpg

播×倪妮,推出品牌片《风辞典》

说白了,品牌这么做,都是为了牢牢攀附主流的消费取向,从这届消费者对自我归属感、文化认同感的集体渴望里,实现从包袋品牌到文化品牌,从服饰品牌到时尚品牌的认知升级。

但需警惕,不要让品牌叙事成为一种标准范式

“一旦有人证明了一条路能赚钱,这条路很快就会变成高速公路,然后堵车。”当多个品牌在同一套叙事语境中竞争,必然导致叙事内容的高度重合。

这半年,我们能在本土包袋品牌身上,明显看到文化叙事日益膨胀的趋势。

比如,

个性表达正在成为标准范式。“不被定义”本身成为一种定义,受众开始感到麻木;“自由”、“自我”的大女主叙事听多了,反而隐隐形成另一种优绩主义的潜在压力。

东方美学变成了品牌的标配。非遗就像没有版权的老花一样,所有的品牌都能用,用的很有特色的却不多;而悠然、留白的意境大片,也渐渐显出审美重复的趋势。

我们无意追究谁模仿了谁,但这显然值得整个行业警惕:

当某种充满吸引力的叙事风格变得公式化、可复制,也就到它大规模去魅的时候了。

很多行业观点会把山下有松的成功,归功于它找到了自己的文化母体。

诚然,基于中原文化的地域占位,山下有松所塑造的那种种带有东方哲思的时间感、秩序感、留白感,是它能被当下消费者买单的核心原因。

但从前文也能看到,能收获市场反响的品牌,基本上都有明确的与当下接轨叙事坐标。

问题的关键是,叙事不是一种容器,而是一种系统。

在我看来,稳坐头把交椅的山下有松,做比较好的就是品牌叙事的系统性:它的品牌命名、视觉语言、空间结构、内容表达里,那种共通的品牌气质,始终如一地贯穿着。

山下有松.jpg

当极简、松弛、独立、自我、长期主义、东方主义等词汇被高频混用,叙事成了可容纳各种价值观的“容器”,品牌的独特性也慢慢变得模糊。

如何围绕既定的叙事轴心,建立鲜明的品牌自我感——这将本土包袋品牌接下来必须要回答的问题。

而这不仅事关策略,更事关执行。

不要让品牌内容,只是停留在概念、意向的堆砌上,只有价值观、氛围感,却无抓人的创意、故事。

只有将自己的一套叙事,明确地、连贯地、高质量的执行力出来,叙事的力量才会真正释放出来。


最后

今天的本土包袋品牌,显然正处在用户选择的红利期、品牌增长的窗口期。

但我们也知道,商业世界里,“红利”与“红海”,总是前后脚的事儿。可预想的是,未来一两年的时间里,行业大浪淘沙,势必会有一批品牌会凭借成功的品牌建设,收获忠实用户;而更多面目模糊的品牌将被遗忘、被抛弃。

这是本土包袋品牌的焦虑所在。

但在大搞叙事之前,还是需要稍微静一静:

在声援用户的“主体性”之前,先确立好自己的叙事“主体性”;
在宣言“长期主义”的生活方式之前,先在内部梳理清楚什么是品牌表达的“长期主义”。

当然,我们也更希望看到,本土包袋品牌们能以更多原创的、高品质的、引领审美的产品设计,兑现品牌叙事的那一天。


本文系作者授权数英发表,内容为作者独立观点,不代表数英立场。
转载请在文章开头和结尾显眼处标注:作者、出处和链接。不按规范转载侵权必究。
本文系作者授权数英发表,内容为作者独立观点,不代表数英立场。
未经授权严禁转载,授权事宜请联系作者本人,侵权必究。
本内容为作者独立观点,不代表数英立场。
本文禁止转载,侵权必究。
本文系数英原创,未经允许不得转载。
授权事宜请至数英微信公众号(ID: digitaling) 后台授权,侵权必究。

    评论

    文明发言,无意义评论将很快被删除,异常行为可能被禁言
    DIGITALING
    登录后参与评论

    评论

    文明发言,无意义评论将很快被删除,异常行为可能被禁言
    800

    推荐评论

    全部评论(3条)