伊利《考前十问》:这届高考,不讲道理

举报 2023-06

我们在芒种发布了一支不讲道理的高考视频。

原因其实也很简单,在高考这件人生大事前,我们想要做真正能治愈高考生的事。



”不讲道理”的开始

一个冷知识,今年的芒种就在高考前一天。同时,芒种有很特殊的含义。

北方收麦子,南方种水稻,这带给了我们对于高考的新思考。

高考对于考生来说就像一季芒种,有种又有收。因为这句话,这个项目开始了。


“不讲道理”的深挖

我们洞察到,每一位高考生,都会收到很多温暖的,鼓励的话。但在高考的前一天,考生紧张的神经已经绷成一条弦,正能量的鸡汤话反而加重心理负担。

如何让这条弦放松?

我们在正能量的反方向找到了与年轻人的沟通方式——“毒舌”、“怼”‍。

通过调侃他们最担忧的问题‍,卸下他们的心理包袱,让他们回归到平衡点。

谁来怼呢?我们的脑海里都不约而同地浮现了一个身影——“北野武”导演。“不讲道理”,上来说怼就怼的大爷,就有了原形。



“不讲道理”的天气

这是一次靠老天吃饭的拍摄,麦田在成都,但成都常年都是阴天。甚至,在5月12号拍摄当日早上还下了一场小小的雨,但运气这件事也是“不讲道理”。

(或许还有玄学加持⬇️)

正式拍摄时,雨不仅停了,天气也越变越好。

成都出现了罕见大太阳,阳光,树影、麦田,一切日系元素整整齐齐。

从早上4点到晚上8点,追逐着天光,我们完成了这次拍摄。


狐狸看到这片麦浪会想起小王子的金发


牛是个乖牛,但女孩还是有点“瑟瑟发抖”


大爷扮演者有过真实的割麦子的经历


机智带帽子的导演和头皮晒疼了的老张


稻草人的衣服,是从同事身上扒的


拍摄结束后,同事们重回幼稚园

项目的最后,照例感谢TOPicer们的一起奋斗和玩耍。

感谢客户对我们的支持,感谢制作公司PAI Studio和吴欣宇导演感谢决定在拍摄当天放晴的成都,感谢配合我们的当地居民,感谢遇见的一切。

祝大家青苗生“芒”,“种”有所获~


数英奖案例展示

1690794065337289.jpg
点击图片查看大图


创作人员名单

首席执行官:李雪
首席创意官:陈声雄
创意合伙人:张贺毅
创意组长:高静
创意组长:乔俊杰
资深美术指导:曾峰
资深文案:崔筱暄
业务合伙人:郑玮
资深客户经理:孔丽

数英奖参赛项目说明 - TOPic,创意代理商

【背景与目标】

每年高考都是品牌营销的大热节点,伊利如何实现差异化,引起考生共鸣,治愈他们的焦虑,从而达到提升品牌声量的目的?

【洞察与策略】

1、传统节气的新启发
今年的芒种恰好在高考前一天,芒种很特别,北方收麦南方种稻,同时有种又有收,与高考本身的寓意相似。
2、考前治愈新方法
考前一天考生的焦虑达到峰值,鸡汤只会加重负担,在正能量的反面寻找新的沟通方式——“毒舌、怼”,通过调侃帮助他们真正的卸下心理负担,从而达到真正的治愈。

【创意阐述】

「不讲道理 反向治愈」。围绕着“考生考前最疑惑的十个问题”,借毒舌老大爷之口,用“怼”的方式帮助考生直面具体的问题,形成“反向治愈”。并在结尾输出品牌想要告诉考生“人生如芒种,高考不过是其中一季”的观点,引发考生高度共鸣。

【结果与影响】

行业首次与10家社媒联合报道,视频总播放量达1050w次,伊利官方视频号互动量达到1w+,达成低成本高曝光效果。并获得多家媒体自来水报道,登上了数英上半年案例人气榜TOP50、Socialbeta周案例、胖鲸头条月度tvc、优视榜单月度最佳案例N0.1,以小成本制作的优质内容得到了行业内外的一致好评。

 
数英评分
8.7
我的评分
谢谢
数英评分
8.7
我的评分
    2023 数英奖 参赛信息
    参赛企业
    品牌
    参赛类别

    创意单元-视频组-短视频类(入围)

    营销单元-事件营销类(入围)

    终审评委(金、银、铜评级全部显示,无奖评级仅显示带评语者)
    创意单元-视频组-短视频类
    • 创意独特
    • 沈丹青 PASHU
      褒义的小清新,考前放宽心。
    • 黄雷 Billy
      前路漫漫,今日宜心宽是点睛之笔。高考和芒种的相互映照也非常巧妙,丝毫没有任何牵强的感觉。上乘之作!
    • 李广庆 Alan
      结合芒种、高考的热点,有隐喻,和品牌关联性不强
    • 郭磊
      2023高考季,最不打鸡血最不讲道理的借势广告,木有之一
    • 丁梁 Nikko
      这个评委很懒
    • 鲍成杰
      好问题带来别样的思考
    • 大不了回来种地,真的,种地也挺好。
    • 吴尧 Jason
      创意是在的,就是主题和品牌的关联稍显牵强
    • 储门
      我们可能不能真正的来评估这支视频的好坏,而是去问那些准备参加高考的孩子。但就我们这些大人看来,这属实是一个将“消费者洞察”、“品牌”、“高考热点”、“时节”结合得不错的片子
    • 廖国华
      品牌将考生的心境,通过鸡同鸭讲的对话情节,将人们对未来的期望与不确定感,诠释的很到位。
    • 用调侃的方式引起高考的共鸣,幽默和紧张形成对比,有记忆度
    • 创意局限了一点点 梗也稍稍老了一点点,其他都很棒
    • 王颖
      稻田、树荫、微风、老人和少女,意象构成清新自然的意境,视频底调看得舒服。
    • 高考题材中,难得的「轻巧」。
    • 俞斯译
      能治愈高考生
    • 对于高考这样的节点来说,文案的表达稍显套路。并不够打动人。
    • 空手
      将芒种和高考结合起来,这个点非常棒。
    • 比较正常的作品
    • 非常一般的创意,只需要导演就行了
    • 李征
      制作很美,企图心很大,但主题松散未聚焦,可惜了形式感。
    • 意境是很好的,但没直观感受到向传达的信息
    • 这个产品植入是在太尬了
    • 虽然找到芒种角度的切入点,但是问题比较平淡,没能深入到考试是人生转折和选择的内在;因此内容是不值得二次阅读的
    更多
    营销单元-事件营销类
    • 刘晓彬 Robin Liu
      伊利品牌敏锐地把握住了高考前夕考生的紧张焦虑心理,并在传统节气“芒种”中找到了暗合高考主题的联想点。 整个创作围绕考生最关心的高考话题展开,选取麦田农村场景充满诗意,“北野武”模仿人设加强喜感。制作水准高、内容轻松,传播效果明显,获得舆论热烈反响。 如果要给建议,可以考虑拓展系列化营销,通过后续内容加强品牌印象;可以设置互动机制,让考生直接参与其中
    • 孙来春
      一个小女生的内心出发,一问一答,产品植入,受众精准
    • 营销节点和节气巧妙的结合,轻松不失意义。可惜和品牌结合的不够深
    • 蚊子
      在高考节点的营销里,算切入点比较新的一个,执行不错,与品牌/产品的关联不够直接。
    • 用麦田比喻学习,创意结合点不错。
    • Judy
      和品牌关联度不够强
    • 没有什么大道理,也没有什么不讲理的。
    • 丁梁 Nikko
      有一点点的感觉 但看完不知道品牌想传递什么信息给消费者
    • 怼的方式,反向治愈,缓解考生焦虑,传递品牌价值
    • 吴捷
      洞察执行很好,但话题二次传波弱,感觉还是时间节点选的问题
    • 鲍成杰
      好问题带来别样的思考
    • 作为TVC创意很好,用高考和芒种节气相结合也颇具创新,但是对于事件营销影响力可能稍显不足
    • 李佳 Agnes
      制作精良,品牌结合度可加强
    • 张晨
      洞察还不是很深
    • 意境是很好的,但没直观感受到向传达的信息
    • 张鹏 Johnny zhang
      拍的有点意思,但是投错类别了
    • 王壮壮
      看似说了很多,但有种人家明天都要考试了,还在跟人讲道理的年长感。向未来有无限可能的年轻人提问,提问的人不该带着答案来。
    更多
    专业评委

      专业评分

      专业评分已截止

      评论

      文明发言,无意义评论将很快被删除,异常行为可能被禁言
      DIGITALING
      登录后参与评论

      评论

      文明发言,无意义评论将很快被删除,异常行为可能被禁言
      800

      推荐评论

      全部评论(15条)