没赶上咪蒙,投不起Papi酱,我们还能怎么投网红?

原创 1 收藏 评论
举报 2016-04-27

原标题:干货连载一|没赶上咪蒙,投不起Papi酱,我们还能怎么投网红?

传播必须支持商业目标,这是我始终相信的一个念头。我也是抱着这个念头来做“传播链”。

所以传播链每一次为品牌做的自媒体大号的投放,我们都会做效果分析和反思。今天早上又恰好读到前南友萧良善对同话题的深度分析,于是要来了授权,在他的思考里再插入我的一些观点。这样正好可以从甲方和乙方两个角度来聊聊这个话题。

但全文非常长,所以我会作为连载,陆续发布。

今天第一篇主要来和品牌方聊聊大号投放到底有没有效,怎么选出一个值得投的的号。


正题:几个数据帮你选出值得投的大号 

甲方说:

相信大家上周都被Papi酱2200万的拍卖记录刷了屏。不过,这篇文章倒不是针对papi酱个人,而是针对以她为代表的网红大号群体(拥有内容原创能力)。

我试图回答的问题是:为什么这些网红大号这么受广告主青睐?投放效果究竟何如?这是不是一种虚假繁荣?

按说,投放效果如何,最有发言权的当然是那些进行投放的甲方们(广告主)。或者,网红大号现身说法。可惜,这方面的公开资料极少。

外界的分析大都是围绕网红为什么红,很少有真正靠谱的行业分析。之所以意识到这个问题,因为我也是甲方的一员,有意投放,一度因为资料太少而颇感棘手。

作为一名能干的甲方,我只能自己上马分析。


案例一:小红书app (咪蒙)

海淘的小红书则在咪蒙投。3月8日在咪蒙投了一次,有110w阅读,2868赞。4月8日又投了一次,阅读不详(10w+),2,880赞。

小红书愿意投第二次投,光凭这一点,就可以确定,咪蒙对他们来说,肯定是带来了增长,比较划算的。

不过,可能由于小红书本身下载量较大,3月8日的咪蒙投放,对Baidu MOTA和应用雷达制造了小波峰,但没有形成高峰。

没赶上咪蒙,投不起Papi酱,我们还能怎么投网红?没赶上咪蒙,投不起Papi酱,我们还能怎么投网红?

从友盟统计可以看到,安卓端的小红书4月下载量有明显增长。当然,这无法直接证明咪蒙4月8日广告的效果。

没赶上咪蒙,投不起Papi酱,我们还能怎么投网红?

其实关于海淘的app,去年底已有蜜惠全球购app投过软文。来自于甲方的牛文怡曾在老金扯谈微信上写过文章,估算咪蒙带来的订单可能超过3000单(并未统计完全),注册用户增加超过8000人。

牛文怡总结说:「就咪蒙的这个case而言,相对注册用户的数据,订单量的数据可能更让人满意。」

因为据说,去年中,海淘app新客首单获取成本(投放费用+价格补贴)已高达500元。


乙方说:

看完,你要急着想联系咪蒙了,但是万一没有30万的投放预算,或者等不了咪蒙的排期,还有什么大号值得投吗?

萧先生在案例一里的分析用到了下面这些数据工具:

  • 1. 友盟 国内做app分析监测的少数靠谱的第三方,有比较实在的数据来源。

  • 2. Baidu MOTA 相对靠谱的app分析工具,数据来源于百度手机助手、百度统计等渠道。 

  • 3. 应用雷达 查看ios上app的排名变化

作为乙方,为品牌方推荐“大号”是日常工作的一环,这里的大号不仅仅指网红,拥有原创能力的自媒体,还包括明星,新媒体等各领域具有影响力的人和机构。

我们也摸索了一套针对大号自有数据的分析方法,在这里和大家分享,让干货来得再猛烈一点吧。

历史投放效果数据是第一首选观察数据,其次,我们会根据品牌方不同投放目标,按不同优先度分析:

粉丝数/7天平均阅读数/7天平均原文页阅读数/打赏阅读比/留言数/前五条留言的点赞数等数据。

下面是详细介绍。

如果只看这些大号在社交平台上的粉丝数和平均阅读数的话,这是两个非常容易作弊注水的指标,所以并不能做潜在投放效果的参考。

因此,在为品牌筛选大号和自媒体时,我们一般会从品牌投放的目的出发,在人群定位匹配的基础上,分别通过下面几组数据,筛选出性价比最高的选择。


1. 品牌曝光类投放- 参考7天平均阅读数,粉丝数,留言数

这样第三个指标主要是筛出前两个数据出现作弊的情况。优质的大号都具有很强的原创能力,所以留言功能基本是标配。

一些大品牌在做这类投放时一般没有链接着陆页的需求,但在做投放报告时,除了阅读量,点赞数外,我们会问大号要“转发”和“阅读来源”这两个数据,来看这次投放的传播度。


2. 效果类投放 - 主要参考7天原文页阅读数,历史投放效果转化数据

虽然我们为品牌方投放过很多次大号,但大部分时候很难做到,每一个账号我们都有效果数据。用第三方渠道工具去分析投放前后的APP下载量的方法有一定参考,很难分清下载来源渠道。

这个时候,我们就会再退而求其次,观察大号和粉丝的粘性。

大号和粉丝的粘性,是我会推荐品牌方投放大号的首选原因,因为「认同,可以让商业变得简单。」

 对一块块伺机而动,想占据我眼球的广告牌,我不可能有信任和归属感。 但在我身边,就有每一天的清晨,听着《晓说》准备早餐;刷一下《差评》君才能入睡;只要《公路商店》,X博士有更新,就算再忙,也会找个时间段一条条看完的同事们。 

具有原创能力的大号,不仅提供了创意,提供了流量,更重要的是,他们给予了粉丝认同感。

如果品牌方通过投放合作,赢得了大号的认同,那这个认同是会延续到它的千千万万的粉丝。 在投放过程中,我们有一些很骄傲的成功案例,用不到3万的投放,得到了超过400万的成交量。

而一些兴起的营销号,也许有百万千万级粉丝,也许每一篇看上去都是10万+,但只要品牌方是以效果为投放目标的投放,我们都会将他们排除在推荐名单中。

一个数据最能反映大号和粉丝的粘性。

- 打赏/阅读数比例

粉丝愿意为当天精彩的推送付费,比例越高,粘性越强,投放转化效果也可能更好。

但打赏功能只对个人类别的微信号开放,所以对没有这一数据的自媒体,我们比较:最近7天每一条推送的留言数量,以及前五条留言的点赞数。

同时媒介同事会人工去分析前五条留言的内容中所表现出的情绪。

3.  行业影响力为目的的推广 

有时候,品牌给到我们的大号合作的目标并不是直接接触消费者,而是希望提高品牌的行业影响力上,或者是在重要企业大事件甚至负面舆情的时候,通过自媒体投放影响到行业从业者和媒体。

这个时候我们在给到品牌推荐自媒体时,我们会考虑另外两个指标。

  • 第一:这个大号除了微信,是否还入驻了其他专业性自媒体平台,知乎专栏?百度百家?钛媒体?界面? 

  • 第二:品牌目标媒体的引用率。舆情监测工具或者更简单,百度新闻搜索都可以找到你想要的数据。

当然,除了转化效果外,成熟品牌方也非常重视,所选合作大号及意见领袖与自己品牌调性的匹配性等,这些不是简单依靠数据可以回答的问题,我们一般会用三个方法来分析:

  • 1. 用第三方数据合作伙伴的工具,查看一下最近30天该大号发布文章的主要关键词。配上团队人工对内容调性做分析。  

  • 2. 参考此前的品牌合作历史

  • 3. 分析该大号运营人近期的舆情状况

本文系作者授权数英发表,内容为作者独立观点,不代表数英立场。
转载请在文章开头和结尾显眼处标注:作者、出处和链接。不按规范转载侵权必究。
本文系作者授权数英发表,内容为作者独立观点,不代表数英立场。
未经授权严禁转载,授权事宜请联系作者本人,侵权必究。
本内容为作者独立观点,不代表数英立场。
本文禁止转载,侵权必究。
本文系数英原创,未经允许不得转载。
授权事宜请至数英微信公众号(ID: digitaling) 后台授权,侵权必究。

    参与评论

    文明发言,无意义评论将很快被删除,异常行为可能被禁言
    DIGITALING
    登录后参与评论

    参与评论

    文明发言,无意义评论将很快被删除,异常行为可能被禁言
    800

    推荐评论

    暂无评论哦,快来评论一下吧!

    全部评论(0条)