讲产品的广告，怎么就low了？
记得有一次做新品项目，我们花了一周半研究客户的产品，最后准备了几路创意，大家都觉得还不错。
快提案了，有同事突然建议——要不要再备一路更精神层面的？更高级一点？
我已经不记得当时怎么回的了。反正最后也没补，还是按原来的方案去提了。
后来想想，那路创意确实挺不像以前广告的。没讲大观点，没讲情绪价值，更没有讲什么消费者的精神状态。好在这路顺利卖掉，执行也很顺。但那个建议我一直记着，也让我慢慢开始想一个问题：
为什么那么多广告，总觉得讲产品就不高级？
一、为什么广告人总想“跳脱”产品？
有时也看同行的PPT，发现这些年总有一种类似的说法在轮回。大意都是，别再卷参数和物理价值了，我们要跳脱产品，和消费者沟通精神价值。
这句话一出来，后面的路通常就比较好走了。
跳脱参数，沟通精神价值。
从产品利益，上升到情绪价值。
从功能诉求，迁跃到品牌态度。
……
产品可以负责解决问题，广告最好再负责升华一下。
买冰箱的人珍惜美好，跑步的人不断突破自己，开SUV的人心里总有探索精神。消费者本来只是来买个东西，想不到还能获赠一套优秀人格。
再往上，一个人还不够有分量，就开始总结一群人。
新一代妈妈、这一代年轻人、中国女生、中国人的厨房、中国宝宝，陆续登场。就……挺宏大的。
而且你别说，这么写还真有不少好处。甲方其实也喜欢，因为更好往上汇报。产品卖点讲起来太实，一上升到松弛、从容、热爱生活，立刻就有了品牌高度。
很多时候，我们和客户不只是把精神价值当成一种终极解法，也把它当成了高级广告的长相。
产品卖点可能只有一页，精神价值很容易讲出十页。
于是一个广告最后如果没出现自由、勇敢、从容、热爱、忠于自己，好像总觉得还欠一个OPTION。
可问题是，跳脱出产品之后，真的只剩精神价值这一条路了吗？
二、消费者关心生活，不等于关心人生
说到这里，肯定有人会说，消费者本来就不关心你的产品，他关心的是自己的生活。这话没错。
没人真的关心油烟机，大家关心的是炒菜时别弄得全屋都是烟；
没人关心充电宝，但手机只剩8%的时候，他很关心晚上还能不能叫车回家；
消费者也不太关心AI后台用了什么模型，可老板扔来两个小时的会议录音，他当然关心这东西能不能让自己早点下班。
广告当然不能永远待在产品自己的小世界里。它得找到，这个产品跟人真正关心的世界到底有什么关系。
这里经常发生一个误会。人真正关心的世界，不只有人的精神世界。
但广告人一说到生活，好像很容易自动跳过没电、迟到、油烟和加班这些琐碎，直抵自由、热爱和自我实现。
人的生活里有自由、理想、自我实现，也有一大堆没那么宏大的事。别让我拍不好，别迟到，别没电，别让我孩子穿着难受，让我今天少加一会儿班。消费者当然有人生，但消费者也有一堆待办事项。人的世界很大，不代表人的每件事都大到可以上升到人生。
然后还有一句特别方便的话，现在产品同质化严重。这句屁话在广告公司的策略方案里几乎张嘴就来。
“产品同质化”这五个字一说完，产品研究基本就可以一边去了。
可客户做产品的时候，好歹还在想怎么跟别人不一样。到了广告公司，倒先被我们一句产品同质化给判了。
差异可能小，但小不等于没有。
都说舒服，不代表舒服完全一样；
都说效率，也不代表效率发生在同一个场景。
真正同质化的，未必是产品，也可能是我们看产品的方法。
所以，别把“我还没找到产品价值的好说法”，说成“消费者已经不关心产品了”。
广告不是丢下产品去找生活，而是要找到产品在生活里到底帮了什么忙。
三、精神价值，凭什么比产品高级？
我后来觉得，问题可能出在我们太容易把广告价值，想成一栋大楼。
这个大楼，看起来很像马斯洛（但马斯洛从没这么说过）。
产品在底层，利益再上一层，情绪再上一层，精神价值住顶楼。越往上越贵，越抽象越高级。创意只要还能往上爬，就不应该停。
于是很多创意最担心的，好像不是问题没解决，而是自己还停在一楼。
但广告真的有这栋楼吗？
我们好像一直有点羞于在商言商。广告太像卖货，就容易被嫌俗。偏偏“高级”又是一个特别虚的要求，越虚，越容易往上加。
一条广告把产品讲得特别清楚，为什么天然低于一条谈人生的广告？一句话把消费者最具体的痛点说中了，为什么一定不如忠于自己、勇敢探索高级？
我们很容易把更抽象的，以为是更高级的。并没有。
创意到底好不好，最后还是得看它有没有更巧妙地解决问题。
Think Different经常被拿来举例。你看，几乎不讲具体产品，照样成了广告史经典。
但它当时要解决的，本来就是Apple是谁、为什么还值得相信这个品牌问题。
Think Different证明不了精神价值更高级。它只证明了一件事，它刚好解决了Apple当时的问题。
放支苹果现在的产品广告，它很low吗？
如果今天消费者根本不知道你的AI能帮他干什么，那就先把它能干什么讲明白；
如果一张沙发真正有意思的地方就是坐得特别舒服，把舒服找到一个别人没说过的角度讲透，也完全可以是一条很好的广告。
没必要觉得产品讲完之后，还欠消费者一次人生感悟。
反过来也一样。如果这次本来就是要回答品牌是谁、相信什么，那当然可以谈远一点。但应该是问题把你带到那里，不是PPT做到最后，突然觉得我还得再升华一次。
有时候要往远处走，有时候就该往产品里面钻。广告不是离产品越远越高级，离问题越近，解决得越巧妙，才越好。
所以说回那次提案，如果现在再有人问我，要不要再备一路更精神层面的，我大概还是会这么回答：
“先别急着升华，咱产品还没讲透呢。”
来评论区聊聊：
“有没有哪支广告，明明讲产品，你却觉得高级？”
转载请在文章开头和结尾显眼处标注：作者、出处和链接。不按规范转载侵权必究。
未经授权严禁转载，授权事宜请联系作者本人，侵权必究。
本文禁止转载，侵权必究。
授权事宜请至数英微信公众号(ID: digitaling) 后台授权，侵权必究。
评论
评论
推荐评论
暂无评论哦，快来评论一下吧！
全部评论（0条）