让你的文章拥有叙事感

转载 收藏 评论
举报 2026-07-28

来源:教育学人AIED
原标题:《让你的文章拥有叙事感:什么是丹·哈蒙的八步叙事法

最近我发现,“叙事”或者说“叙事感”,正在成为一项越来越重要的能力。

科技公司融资需要叙事。创业者不能只告诉投资人,公司现在有什么产品,还要讲清楚一个关于未来的故事。

做研究、写论文也需要叙事感。材料不能只是按照“文献综述、研究方法、研究结果、讨论与建议”依次摆放,读者还得知道:问题从哪里出现,研究为什么值得进行,最后又把我们带到了哪里。

就连相亲找对象,人们往往也会:“我的故事却是这样…”

我没听过你的故事,但你的脸上已经写满了故事。

——《西虹市首富》

  

一、我们为什么突然都在谈“叙事”

叙事似乎无处不在。

但我们通常只能模糊地感觉到,一篇文章“有故事”或者“没有故事”,很难准确说出:所谓叙事感,究竟是怎样产生的?

丹·哈蒙,我最喜欢的两部喜剧,《废柴联盟》和《瑞克和莫蒂》,他是主创兼大部分剧集的编剧,他有一套“八步叙事”。

如果你没看过这剧,我得强调一下他的叙事手段多么高明。

丹·哈蒙不仅擅长讲故事,还敢当着观众的面解构自己的叙事。

在《废柴联盟》里,有一幕,人物刚刚说完:

如果我们生活在一部烂俗的情景喜剧里,接下来一定会响起罐头笑声。

背景里真的响起了罐头笑声。

他在两个局里还都刻意解构过自己的“八步叙事”,这个解构的过程就是一集“狂想曲”。

丹·哈蒙之所以敢这样玩,是因为他对故事结构已经熟悉到近乎本能。他可以一边搭建叙事,一边拆解叙事;一边让观众沉浸其中,一边提醒观众:

你正在观看一个故事,你知道这是故事,但你肯定会喜欢我的故事,


  二、故事为什么不能只顾往下推进

八步叙事法,由八个词组成:

You、Need、Go、Search、Find、Take、Return、Change。

丹·哈蒙把它称为“故事圆环”(Story Circle)。

  • You,一个人处于熟悉的环境中。

  • Need,他想要某样东西,或者发现生活中出现了一个缺口。

  • Go,他离开熟悉的秩序,进入一个陌生世界。

  • Search,他寻找办法,学习新的规则,尝试适应环境。

  • Find,他终于得到了自己想要的东西。

  • Take,这种得到伴随着某种代价。

  • Return,他重新回到原来的世界。

  • Change,他已经不再是原来的那个人。

概括起来就是:

一个人生活在熟悉的环境里。他想要某样东西,于是进入陌生世界,寻找、适应,终于得到目标,却为此付出代价。最后,他回到原来的地方,但已经发生了改变。

熟悉叙事理论的人,看到这八步,很容易想到约瑟夫·坎贝尔的“英雄之旅”。这并不是巧合。丹·哈蒙的故事圆环,本来就是从坎贝尔那里改造而来的。

不过,坎贝尔研究的是神话:英雄离开日常世界,跨越门槛,经历试炼、死亡与重生,最终携带某种馈赠返回。丹·哈蒙面对的却是编剧室里的另一个问题:

怎样在有限时间里,写出一集能够经久不衰的电视剧?

于是,他拿掉了导师、女神、神奇援助这些神话角色,只保留最基本的运动

一个人失去平衡,进入未知世界,得到想要的东西,付出代价,最后回来并发生改变。

坎贝尔发现了这个闭环,丹·哈蒙把它改造成了一台可以反复运转的叙事机器。

很多叙事手法都是不断推进,坎贝尔和丹·哈蒙更重视闭环——

叙事真正完成的时刻,主人公回到了熟悉的世界,那个世界看起来没有发生变化,但他已经无法再像从前那样理解它,也无法再完全按照原来的方式生活。

一部成长电影的结尾,主人公可能重新回到家中;一部侦探小说的结尾,案件得到解决,城市恢复秩序;一部科幻作品的结尾,人物从陌生世界返回现实。

表面上看,一切都回到了原位。发生变化的,是人物看待这个世界的方式。

这就是“圆”与“直线”的区别,直线只是把人物从一个地方送到另一个地方。圆环则要求人物回到出发点,并让观众看见:同一个地方,已经具有了不同的意义。


  三、好的文章,会把读者送回最初的问题

这也可以解释,为什么有些文章信息很多、逻辑完整,却比公文、报告还枯燥;另一些文章即使只讨论一个概念,也会让读者觉得,自己跟随作者走过了一段路。

前一种文章通常在不断增加材料。一个案例之后是另一项研究,一个建议之后是三个建议。文章一直在向前走,读者也确实得到了很多信息。

但读到最后,文章没有闭环。没有回归研究本身的问题意识。

为什么今天什么都需要叙事?

科技公司融资需要叙事,因为投资人想知道的不只是“你现在有什么产品”
还有旧世界出了什么问题,你准备进入怎样的未知,又希望把人们带到一个怎样的未来。

论文需要叙事,因为读者想知道的不只是研究方法和统计结果,还有问题为什么出现,原有解释哪里失效,这项研究又怎样改变了我们对问题的理解

  • 没有Need,文章就没有向前推进。

  • 没有Return,文章只是一条不断添加材料的直线。

  • 没有Change,那为什么要写这个文章?

而我写这篇文章真正的出发点在于,我想测试一下推流机制,“是不是我真的只能写教育类议题?”


作者公众号:教育学人AIED(ID:EduBioidea)
WechatIMG328.png

本文系作者授权数英发表,内容为作者独立观点,不代表数英立场。
转载请在文章开头和结尾显眼处标注:作者、出处和链接。不按规范转载侵权必究。
本文系作者授权数英发表,内容为作者独立观点,不代表数英立场。
未经授权严禁转载,授权事宜请联系作者本人,侵权必究。
本内容为作者独立观点,不代表数英立场。
本文禁止转载,侵权必究。
本文系数英原创,未经允许不得转载。
授权事宜请至数英微信公众号(ID: digitaling) 后台授权,侵权必究。

    评论

    文明发言,无意义评论将很快被删除,异常行为可能被禁言
    DIGITALING
    登录后参与评论

    评论

    文明发言,无意义评论将很快被删除,异常行为可能被禁言
    800

    推荐评论

    暂无评论哦,快来评论一下吧!

    全部评论(0条)