情绪营销下半场，“便利店文学”如何成为都市人的精神快充？
如果要给过去两年的营销行业总结一个最大公约数，那一定是“情绪营销”。
从多巴胺的视觉轰炸到Labubu的全球走红，不会有品牌们再怀疑情绪营销的价值——它是流量的入口，也是品效的催化剂。
但当所有的品牌都在兜售“情绪”时，我们发现，“情绪”开始贬值了。
情绪营销正式进入下半场。单纯的感官刺激只是最浅层的心理按摩，无法触达当代人日益紧绷的神经内核。
市场正在急切地呼唤一种更深层的用户连接，而目之所及，已有品牌开始从“情绪营销”走向“精神快充”的探索——
支付宝的“便利店文学”，走进数英的观察视野。
5月底这三天，如果你去东北、山东、贵州、湖北、河北、安徽的某家便利店用支付宝碰一下买酒，你会收到一份赠送的冰杯，和一张特别的“童心奖状”。
在东北，作家双雪涛在奖状上写下“很多小时候不着边儿的愿望，才是现在真正应该去实现的。”
在湖北，作家李修文在奖状上写“只要月光高高在上，一切就都来得及”……
这是支付宝“疯狂碰友日”的六一最新活动。支付宝与全国6大地区近万家便利店联动，用本地作家的真诚书写，给那些偷偷保留的孩子气，送上一份认可。
支付宝让文学走进便利店、把一个小小的杯套变成年轻人的精神快充。这也是半年来，“便利店文学”第N次戳中年轻人情绪、引发社交话题了。
一、便利店里的“文艺复兴”
情绪营销深入社会的毛细血管
首先打破一个常识：
便利店从来不只是“交易场”。
在支付宝看来，便利店是当代中国城市里最接近“公共客厅”的存在。它24小时亮着灯、没有最低消费门槛、对所有人敞开，也成为一处天然的情绪中转站。
一如全家便利店品牌行销负责人尹豪杰的观察，便利店里的情绪联结是微小的，也是高频的、不设防的。
没人会因为去便利店，刻意打扮什么。相反，人们会卸下社交面具，露出自己的疲惫、孤独，和偶尔的小确幸。而这些，便利店都会无声接住，用清晨的咖啡，夜晚的冰饮，或一把雨天应急的伞。
现在，支付宝又用一张张小小的杯套，将这些微小的情绪细细打捞、轻轻放大。
正如好德&良友便利店所属的光明商业运营经理韩晨所说：“那些隐藏在便利店的情绪能量显性化了。”
回到六一这波活动来看。
“童心经济”盛行的今天，kidult已然成为一种普遍的社会情绪。玩具、谷子、拼豆、抽卡……为“情绪价值”买单的成年人，也用消费力重新定义了“儿童节”。
捕捉到了这一社会情绪，支付宝这次“疯狂碰友日”跳出儿童叙述，把视线拉向成年人。
“谁还不是，长大了才怀念小时候无忧无虑的日子”
“条条框框见多了，今天我什么框都不要”
……
每一句，都是对成年人“内心小孩”的关照。
东北的新天地超市深度参与了这次活动。新天地集团全渠道中心总监李浩田表示，除了被那些鼓励成年人跳出框架的文字戳中，让他觉得支付宝“很懂东北”的一点是，这次活动请来了双雪涛。
作为东北文学的代表人物，双雪涛的文字就像长这片冷硬大地的人们，带着自嘲的幽默，冷峻的热血。
他在《平原上的摩西》里写，“就算一艘轮船要翻倒，我们也要尽可能站在干干净净的甲板上。”
他在支付宝的杯套上写，“很多小时候不着边儿的愿望，才是现在真正应该去实现的。”
文字柔软了许多，但对年轻人的“反骨”和“孩子气”的肯定，却如此相通。
事实上，这次“疯狂碰友日”的杯套文案，基本都出自当地的作者。
比如作家李修文。他为家乡湖北写下“只要月光高高在上，一切就都来得及”。
字里行间是他一贯颇显楚地楚才的灵动、浪漫，又带着几分坚韧：月亮还在，我们永远有时间。
此外，还有山东的农民诗人吕玉霞、安徽的三农美食达人潘姥姥、贵州的苗族音乐人叠贵等。
扎根民间的书写者，文字也带着地方的烙印。“半点没投降”有北方人的倔强、“住进曲调里”带着贵州的文化特色……
因地制宜的情绪抓取，创造的是更幽微的情绪共鸣。如李浩田所言，它让人感知到，支付宝懂这一方水土、一地情绪。
将视线往前拉，细腻的人文关怀，一直是“便利店文学”的底色。
这里的“文学”并不关乎叙事技巧，而更像是一种轻量级的“公共/人文读物”。
所以，选谁写文案这件事，相对于“流量”，支付宝更看中“自带烟火底色与文化厚度的文字”。基于人选的把关，“便利店文学”的文字也不俯视、不说教，只为让人们的情绪可安放。
当然，成年人的生活是五味杂陈的，单独某句话未必能打动所有人。
“碰一下文学小宇宙”持续扩容，支付宝把“便利店文学”的情感颗粒度持续做细。
像4月的“疯狂碰友日”，支付宝就找来演员何润东、音乐人张玮玮、脱口秀演员小奇等人。
在尹豪杰看来，来自不同背景的书写，带来的是多圈层的情感链接。比如何润东，“他就是我们30+的人熟悉的演员，所以那句‘人生并非要走直路’，很触动我。”
支付宝也擅长发掘“民间文学”的力量。如外卖诗人王计兵、《我在北京送快递》的胡安焉等等。
好德、良友同样参与了4月的活动。提到王计兵，韩晨感慨：“那不是精英视角的感悟，而是一个真实在路上奔跑的人，留下的呼吸声。”
确实，“普通人写给普通人”的话，创造的是基于生命经验的共鸣。
这两年，从“身边写作大赛”兴起，到外卖员、工厂工人等劳动者写作热销，也印证了：AI时代，那些流淌在生活缝隙里的温度书写，反而最有穿透力。
“便利店文学”也是类似存在。
一方面，它确实提供即时的情绪解药。如支付宝所言，“它像便利店的商品一样易得且解渴，在几秒钟的支付间隙精准击中心脏。”
但它又不止于情绪。关注普通人的自我、成年人的童心……支付宝将情绪的锚点，下探到更幽微处，让发生在便利店的情绪链接，凝聚出新的张力。
那些我们对“附近性”和“确定性”的渴求，因此有了更明确的落处。
二、国民情绪消费IP里
每一个“被理解”的瞬间
“便利店文学”之所以能戳中大众情绪，慢慢将“疯狂碰友日”推高成为一个国民情绪消费IP，其关键要素即在于公共性和情绪价值。
公共性建立在对公众情绪最大公约数的提取之上，也在“疯狂碰友日”IP的开放式运营中，进化出新的可能性。比如“童心奖状”，就不只是几句话。
冰杯是当“酒搭子”送出的，“童心奖状”是递给成年人的，支付宝在六一前送出，也让“保留孩子气的大人”提前获得某种身份认同。类似动作在全国近万家便利店上演，也将温柔的褒奖扩散开来，完成一次大型的“公共治愈”。
对个体性的包容，也是“疯狂碰友日”一直在做的事。
半年来，支付宝就像大家的许愿池。
送出的东西，从冰杯、暖饮，到泡面搭子辣椒酱；“碰一下文学小宇宙”，从外星从、刘震云到更多写作者加入，几乎每次都来自网友许愿、品牌听劝。
如尹豪杰的理解，“听劝”是一种“高度开放的模式”，一次次回应网友的情绪需求，也让“便利店文学”得以可持续。
持续接住的过程中，支付宝还解锁了更多“开放区玩法”。
它在便利店立起一块小黑板，作为文学角。便利店附近的人们通过接力书写、产生交互，写作也不再是谁的专利，而是“我们”的文学。
还推出过“搭子”玩法。名人写下的句子被一分为二，一个杯套只得半句。由此引发了一波线上线下杯套接龙、交换的热潮。
每一次更新，支付宝都将更多个体和群体，纳入共创、交互中。
到这次活动，很多消费者已经在主动分享、收藏、催更了。李浩田告诉我们，新天地超市那些靠近年轻人的门店，还会不时收到顾客催更：“杯套上新了吗？”
一个杯套，咋就有了收藏价值？
如韩晨所言，就像收集盲盒、卡牌一样，这也是“一种主动的情绪寻找”。
它和那些野生的“XX文学”的流行，也有相通之处。
能与社会情绪共振的内容，本就容易吸引年轻人分享、二创；趣味性的互动玩法又推了一把，带来更多情绪叠加、社交裂变——如此循环，新的社会情绪流行开来，小小的杯套也成了一个美好定格的情绪纪念品。
至此，“便利店文学”也如支付宝期望的，“不仅仅给每个人的日常生活带来一些精神补给，更能留下点什么东西。”
留下了什么呢？
对于便利店，是可见的消费停留和年轻用户。据李浩田分享，活动期间，新天地超市收获了“25%的到店客流增长，其中70%是18-35岁的年轻用户。”
而年轻人之所以进入便利店，也是因为支付宝让这里多了些日常的情绪补给、接入附近的轻社交。
如尹豪杰所言，在“疯狂碰友日”到来的周五，“周末的快乐延长了。”
总的来看，这半年长线的情绪陪伴中，也让“疯狂碰友日”成长为一个国民情绪消费IP。
它让我们愿意期待，某天走进便利店，看到的不只是商品，还有永远愿意为我们负载的情绪留一扇窗的那个小小瞬间。
三、当支付从交易的终点，变成另一段故事的起点
“便利店文学”的接力，还在继续。
但有些消费习惯已经在悄悄改变——
用尹豪杰的话说，便利店的货架有了内容属性，消费者从陌生人变成弱关系的社群……
可以想象，“公园20分钟”后，“便利店5分钟”或将成为下一个流行的情绪快充法。
便利店不再是单纯的交易场景，支付也被附上更多后链路的价值。
当“疯狂碰友日”为买一杯酒的支付动作，加上后续：收到一个冰杯，得到一句话，被触动，拍照、分享……用户在使用「碰一下」时，感受到的已不仅是便捷，还有被读懂、被理解、被温柔对待的感觉。
这份懂得，经由一张张杯套在无数人手上传递。支付宝也借这则公共读物，完成了一场去中心化的社会互动，将那些深夜或者清晨的小情绪，转化成一种公共性的情绪共感。
由此再看支付宝，这个国民支付品牌的形象也不再只是一个蓝色的图标。
几家便利店都提到，他们过去对支付宝的印象，是一个“安全的、有科技感的支付工具”。
而现在，这抹蓝已然添了更多柔的色彩。它以深入生活缝隙、人间百态的“通透感”，向社会情绪的广角伸展、成为平民百姓的精神快充；也让我们看到，这个时代不光有铿锵且激昂的宏大叙事，也有微小却有力的人间百态。
转载请在文章开头和结尾显眼处标注：作者、出处和链接。不按规范转载侵权必究。
未经授权严禁转载，授权事宜请联系作者本人，侵权必究。
本文禁止转载，侵权必究。
授权事宜请至数英微信公众号(ID: digitaling) 后台授权，侵权必究。
评论
评论
推荐评论
全部评论（2条）