从淮海路到徐家汇，MUJI的A面与B面
MUJI最近在上海的营销动作，像一部精心编排的连续剧。
淮海路闭店，一句“再见，在见”全网封神。
随后张园重开的围挡承接，“在张园见”被夸“懂浪漫”。
本以为这一波文案美学能一路高歌，结果最近徐家汇新店海报一亮相，网上的评价却出现了微妙的分歧，有人夸“走心”，有人却觉得“不像MUJI了”。
甚至有网友提出扎心的评价，“MUJI的新创意更适合给宜家。”
为什么同样是户外超大文案，淮海路能让人红了眼眶，徐家汇却让人捏一把汗？
我认为，MUJI可能正在陷入一种自我复制的营销套路，而这种套路，恰恰与它最引以为傲的“克制美学”产生了冲突。
MUJI的A面：
淮海路的“封神”——极简克制，少即是多
先回顾一下MUJI的淮海路文案是怎么“封神”的。
3月初，陪伴上海消费者十年的淮海755世界旗舰店宣布闭店。按照行业惯例，闭店往往意味着“清仓甩卖”，但MUJI偏偏只写了四个字——“再见，在见”。
白底黑字，干干净净。没有煽情，没有促销，没有多余信息。一个逗号，把结束变成了延续。“再见”是告别，“在见”是继续相见。在“在”与“见”之间，MUJI填入山川、湖海、田野、餐桌，以及独处、相聚、清晨、夜晚等各种场景。这组排比把抽象的告别具象化为生活点滴，寓意“再见”并非终点，而是开启下一程的暂停键。
这波操作，几乎成了品牌闭店传播的教科书级案例。消费者自发拍照打卡、在社交媒体传播，让一个正常甚至相对负面的的“商业决定”变成了一场温情的情感共鸣事件。
淮海路的成功，核心在于三点：文案极简、设计克制、情绪留白。这三点，恰恰是MUJI品牌美学最核心的DNA，少即是多。
MUJI的B面：
徐家汇的“用力”——创意没错，但丢了点“MUJI感”
再看徐家汇。
MUJI徐家汇的城市旗舰店即将开业。这次MUJI玩的是“姓氏梗”和“谐音梗”。创意逻辑很清晰：徐家汇，源于“徐家”，汇聚“百家”。
MUJI提前在网上发起姓氏征集，邀请用户共创，把每个人的姓氏化作门店里的独有印记。既有地域文化共鸣，又贴合MUJI“生活百货、连接日常”的定位，还能让路人“找自己的姓”，自带社交传播属性。
客观说，这个创意本身并不差。
文案拆解“徐家汇”为“徐家+百家+汇”，将上海地名和品牌理念巧妙绑定，把品牌从“外来极简品牌”变成“融入本地生活的伙伴”，接地气又有格局。
但这有没有问题呢？
首先，这版广告的视觉风格“很不MUJI”。MUJI的“性冷淡风”已经深入人心，那种极简、留白、高级感，是品牌的DNA。徐家汇海报突然来个密密麻麻的姓氏大集合，视觉上确实冲击。虽然文案创意没问题，但视觉执行严重偏离了MUJI一贯的美学轨道。
其次，MUJI似乎正在滑向“刻意讨好”。淮海路是品牌在说“我想说的话”，徐家汇变成了品牌在问“你们想听什么话”。这种姿态的微妙转变，让MUJI从一个“生活美学的定义者”变成了“大众情绪的迎合者”。讨好式的本土化，恰恰与MUJI“不争不抢”的品牌内核产生了张力。
最后，也是最关键的一点，
这已经是MUJI在短短半年内第三次使用同一套“城市文案”公式了。
从“公式”到“套路”：
MUJI正在落入自己的陷阱
在淮海路之前，MUJI已经在成都太古里有过一次封神文案的输出，一句“川流有息”，搭配极简苍鹭插画，“川”字锚定成都，“有息”诠释慢生活。
这四套城市文案，底层公式一模一样。抓住城市名或地名的某个字做拆解，融入品牌理念，最后配以极简视觉输出。成都的“川”，上海的“在见”，徐家汇的“汇”，逻辑如出一辙。
这套公式在成都和淮海路是“惊艳”，在张园是“延续”，到徐家汇就变成了“预期之内”。品牌的意外感和高级感正在加速流失。
更重要的是，徐家汇这波“百家姓”在执行上明显偏离了公式的精髓。淮海路的“再见，在见”，视觉是大量留白，情绪是欲说还休，而徐家汇的“百家汇”，视觉是密密麻麻，情绪是溢于言表。同样是“玩文字”，一个在“做减法”，一个在“做加法”。而“做减法”才是MUJI的灵魂。
MUJI徐家汇海报被网友吐槽“更像宜家”，也并非没有道理。宜家擅长用密集信息、家庭场景、促销文案填满画面，那是它的品牌调性。而MUJI的核心资产，恰恰是“不争”——极简、留白、克制、不讨好。
警惕“套路化”，
是MUJI保持高级感的前提
严格来说，徐家汇的百家姓海报，并谈不上太多的不妥。它的创意逻辑自洽，用户共创有互动性，甚至在网络上依然有不少好评。
但它让人“捏一把汗”的原因在于，MUJI正在把一套曾经惊艳的营销方法论，变成可批量复制的流水线作业。而当“克制”变成了套路，“留白”变成了公式，“极简”变成了路径依赖，MUJI最珍贵的品牌资产，那种不争不抢的高级感，就在每一次“再来一次”中悄然蒸发。
MUJI之所以是MUJI，不是因为它的文案写得好，而是因为它始终知道什么是克制。淮海路的四个字之所以封神，恰恰因为它克制住了说更多的冲动。
接下来，MUJI还会在开更多店，势必也会写更多文案。当MUJI逐渐不再“MUJI”，它拿什么和宜家、和全家、和所有“用力讨好”的品牌拉开差距？
转载请在文章开头和结尾显眼处标注：作者、出处和链接。不按规范转载侵权必究。
未经授权严禁转载，授权事宜请联系作者本人，侵权必究。
本文禁止转载，侵权必究。
授权事宜请至数英微信公众号(ID: digitaling) 后台授权，侵权必究。
评论
评论
推荐评论
暂无评论哦，快来评论一下吧！
全部评论（0条）