擦边女装惹争议，巴黎世家躺枪了
曾几何时，我们吐槽时尚圈的设计“越来越看不懂了”。
万万没想到，发展到如今，已经到了让人有些“不敢看”的地步。
最近，一款淘宝女装就因疑似“露乳”的设计，戳中了公众审美的敏感神经，也让人不禁想问：服装设计博出位的边界，到底在哪里？
贝壳造型惹的祸
这场争议的焦点聚集在一款普通白色T恤上。
乍看之下，衣服正面的贝壳图案并无特别之处。
但一经上身，问题立刻显现：贝壳的开口位置恰好对应女性胸部，圆弧形轮廓与乳房曲线惊人相似，加上深浅色块对比，创造了诡异的视觉误差。
图源：淘宝
“这是设计还是恶趣味？”有网友在社交媒体上质疑。
随着讨论发酵，越来越多消费者加入声讨行列，指责品牌打着“时尚”旗号行“擦边”之实。
争议点在于，这类设计看似无意，实则精心计算。
服装设计师们清楚知道每一个图案放置的位置和可能产生的联想。
在女性胸部位置放置一个形似乳房的贝壳图案，很难说不是一种刻意的“擦边球”行为。
图源：淘宝
这类设计既不美观也不时尚，反而会让穿着者陷入尴尬境地。
想象一下，一位女性穿着这样的T恤走在街上，远远看去仿佛赤裸双乳，会引来多少异样目光？
更令人愤慨的是，这种设计背后透露出的性别凝视。
有网友一针见血地指出：“女装商家以性别凝视为乐，这是对消费者的不尊重，涉嫌‘辱女’。”
当品牌将女性身体作为博眼球的工具，已经违背了服装最基本的功能——得体与尊重。
在一片批评声中，有网友调侃道：“巴黎世家看来都要傻眼”。
确实，就连以搞怪设计著称的巴黎世家，看到如此直白的“擦边”设计，恐怕也得急忙切割关系，大喊“这锅我不背”。
图源：淘宝
然而争议即流量，这场舆论风暴反而让这个名不见经传的女装品牌意外出圈。
在注意力经济时代，负面关注也好过没有关注，这或许正是品牌策划的初衷。
奢侈品牌的“作妖”大赏
网友将争议T恤与巴黎世家相提并论，并非空穴来风。
近年来，奢侈品牌确实频频推出令人瞠目结舌的设计，其中不乏各种“性元素”的运用。
有些设计明显是出于搞怪目的。
比如Burberry曾推出的“露乳”男装，在男模的胸部位置设计了两个洞，正好露出乳头。
图源：微博
这一设计让“好男人不包二奶”的段子照进现实，引发网友疯狂调侃。
巴黎世家在这方面更是有过之而无不及。
不仅在春夏系列中推出了多款“露乳”装，还加入了“撕裂风”元素。胸口处有着不规则的破洞，看似被撕裂的效果。
图源：巴黎世家
有网友调侃：“这不像擦边，更像走在路上遭到了劫匪。”
相比淘宝品牌的含蓄暗示，巴黎世家的设计反而因为其夸张直白，减少了“擦边”的嫌疑，更多被视为一种艺术表达。
这种设计虽然怪异，但至少光明正大，不遮遮掩掩。
另一种常见路数是猎奇设计。
巴黎世家推出的“男友内裤裙”，直接将男士内裤改造成裙装，无厘头至极。
图源：巴黎世家
Burberry则曾推出过“露腚装”，在裤子的裆部前后开洞，美其名曰“透腚凉、腚飞扬”，将擦边与猎奇完美结合。
图源：小红书
有时，品牌的初衷良好却弄巧成拙。
GUCCI在早春度假系列中，曾在衣服上印有女性子宫图案，本意是为女性发声，倡导生育自主权。
图源：gucci
但直接将子宫印在衣服上的做法，仍招致大量吐槽。消费者质疑：这种表达方式是否必要？
最令人不安的，是那些明显“居心不良”的设计。
国内品牌江南布衣的童装曾多次被曝印有暴力、性暗示图案，如“welcome to the hell（欢迎来到地狱）”、“let me touch you（让我摸摸你）”等字样。
图源：江南布衣
甚至还有疑似“罂粟”的图案。。。
图源：江南布衣
这些设计对于三观尚未健全的儿童而言，无疑是毒害心灵的。当品牌将黑手伸向儿童，已经超越了商业道德的底线。
时尚圈对争议性设计的追逐，越来越失去初心。
从追求美感与实用性，演变为一味追求话题度，时尚的价值被异化。
当设计只剩下博眼球的功能，时尚也就失去了灵魂。
女装市场的信任危机
“贝壳T恤”争议只是女装市场问题的冰山一角。
这起事件意外引爆了女性消费者对女装积压已久的不满情绪，促使更多人反思：
当下的女装设计，究竟在为谁服务？
最直观的问题是尺码混乱。
近年来，女装尺码越做越小，一条标注为L码的裙子，实际可能只适合穿S码的女性。
这种“尺码通胀”现象让无数女性在购物时陷入自我怀疑：是我变胖了，还是尺码标准变了？
图源：小红书网友
越来越多的女性消费者开始转向男装区。
男装不仅尺码标准、面料舒适，而且价格往往低于同类女装。这种“跨性别购物”现象背后，是女性对女装市场的失望。
与此同时，高退货率正成为女装电商的噩梦。
消费者不得不购买多个尺码尝试，然后退回不合适的商品，导致部分店铺退款率高达300%。
这不仅增加消费者负担，也造成资源浪费。
货不对板、偷工减料是另一个突出问题。女装面料越来越薄，做工越来越差，价格却节节攀升。
一条几百元的裙子，可能洗一次就变形；一件上千元的上衣，可能缝线歪斜、线头遍布。
这种质价不符的现象，进一步消耗着消费者的信任。
图源：小红书@树屿暮歌
市场已经给出了最直接的反应，大批淘宝网红女装店纷纷闭店，市场出现萧条迹象。
当消费者用脚投票，曾经风光无限的网红女装模式正面临严峻考验。
女性消费者对女装的不满，本质上是对行业缺乏尊重的反抗。
从带有性别凝视的设计，到不合理的尺码标准，再到质价不符的产品，女装行业似乎在各个方面都在“背刺”消费者。
电商平台上，一款“露乳裙”仍在销售，月销量竟然不低。而巴黎世家们依旧我行我素，每季推出更多匪夷所思的设计。
市场的两极分化从未如此明显——一边是追求争议即流量的快时尚，另一边是失去初心的奢侈大牌。
夹在中间的消费者，只能继续转战男装区，或是在居高不下的退货率中继续挣扎。
但消费者的耐心是有限的，当愤怒爆发之日，或许就是天塌之时。
转载请在文章开头和结尾显眼处标注：作者、出处和链接。不按规范转载侵权必究。
未经授权严禁转载，授权事宜请联系作者本人，侵权必究。
本文禁止转载，侵权必究。
授权事宜请至数英微信公众号(ID: digitaling) 后台授权，侵权必究。
评论
评论
推荐评论
全部评论（4条）