DR想代言爱情,先卸载番茄小说

举报 2025-05-09

DR,霸总文学.jpg

都2025了,怎么还有人把霸总文学当真爱范本用啊?

对,说的就是DR最近这则地铁广告:穿书设定、团宠文案、霸总口吻……番茄小说味儿很浓。

数英评分1.8,早早入围年度低分榜。

DR,霸总小说.jpeg

点击了解项目详情

对着满屏又土又油的霸总话术,评论区直言掉价

DR,网友评论.jpg

也有叫好的,认为这是一种精准的客群筛选

DR,网友评论.jpg

不过如果品牌要像诈骗一样筛选谁还买帐,那吃相也不算太体面。

话又说回来,品牌迎合年轻人玩霸总文学梗屡见不鲜,为什么偏偏DR在这翻了车?


一、DR和霸总文学的价值观,是错位的

观感差的根本原因,在于两者价值观的错位。

一直以来,DR的吸睛卖点离不开品牌创始之初立下的真爱法则:男士一生仅能定制一枚DR。这句出圈程度不亚于“钻石恒久远,一颗永流传”。

通过凭身份证实名认购这样的方式,DR将爱情的唯一性和钻戒强绑定。

从品牌战略角度来看,这条特殊规定所传递的,是一种庄重、专一、平等的爱情观。所对应的目标客户,是有真爱信仰,有勇气承诺,也愿意为此建立起仪式与约束的一批人。

品牌理念中也有强调:

钻戒品牌凝聚最虔诚、最有态度的真爱信仰,希望通过自身力量让爱情变得更美好,让坚信真爱的人都能找到一生唯一真爱,把真爱信仰传播到世界的各个角落。

这是DR创建的初衷,也是品牌一直以来的追求。

DR,品牌理念.jpeg

这样的价值观构成了DR最初的品牌基石,也曾为其赢得高溢价空间和精神认同。

都是以爱之名,再来看看霸总文学。

首先得承认,二者在情感诉求上是有交集的,都直击向往真爱的人想要被坚定选择的渴望。这也是评论中有人肯定DR动作准确的原因。

不过,霸总叙事扭曲了真爱的概念。

一是,其底层设定,建立在不对等的权力关系上。不是出于平等和尊重的情感选择,而是用极致掌控、强势给予资源,营造出一种被偏爱的错觉。

二是,它的二次翻红,已不再是20年前那波懵懂少女心的投射,更多的是一种对爱情的戏谑和解构。 用夸张设定、短平快的爽文模板,粗暴地取代对亲密关系的深入探讨,恰恰说明大众对真爱失去了信心。

简单说,霸总文学的再度流行,是人们为逃避复杂现实而找寻的情感代餐;而DR的品牌逻辑,仍然建立在必须有人相信真爱的基础上。

两者的价值坐标系不在同一条轴上。

因此,当DR用霸总的方式来讲真爱时,观感尤为割裂。

更尴尬的是,这套营销还被延伸到门店执行层面。

从线下霸总式服务话术,到员工模仿短剧设定的口吻发帖,呈现出一种强行为人设服务的做作,既浮夸,又失真。

比如,有员工发文:“重生后,我成为了DR的真爱顾问”。

DR,霸总文学.jpg

甚至将“一次戴4枚DR钻戒”的明星顾客称之为“爱情赢家”。

DR,霸总文学.jpg

这类内容,不仅削弱了一生一次的神圣设定,还让买得多变成了衡量爱情赢面的标准,直接反向稀释品牌价值。


二、有心无力的DR,困在褪色的信仰里

老实讲,到今天这一步,不能全怪DR。

一方面,爱情和婚姻的意义,正在时代语境中不断降维。

把取悦自我看得越来越重要的年轻人,早已消解“一生一世一双人”的执念,过得愈发务实。爱情的取向变得更多元,人们也不再认为好的感情需要靠钻石来证明。

观念转变之下,DR“一生唯一真爱”这样的品牌理念开始显得站不住脚,同时也削弱了钻石溢价的说服力。

不仅对DR如此,这也是钻石品牌集体面临的危机。

另一方面,在黄金和培育钻的夹击下,DR主打的天然钻不吃香了。

据Rapaport、IDEX等平台显示,2024年的天然钻石价格在全年经历了显著的跌幅,整体较前年下降了约14%,1克拉及以上的产品,降幅达到了23%。

再者,培育钻技术提升,成本却远低于天然钻,晋为珠宝圈必争之地。像施华洛世奇,早早布了局。

黄金就更不用说了,全球动荡局势之下,金价屡创新高。其保值属性也打动着生存压力很大的年轻人。

再回到DR品牌发展本身来看,近几年也是信任危机重重。

2021年上市前夕,媒体爆出DR委外加工厂以合成钻冒充天然钻,多批次产品抽检不合格;

同年,一起粉丝盗用艺人身份证号购买钻戒事件激起层层涟漪,将DR数据系统的可靠性推上舆论风口;

之后,又有博主声称“DR钻戒的购买记录花500元就可以消除”,DR赖以为本的规则体系岌岌可危。

尽管去年品牌打赢了官司,但为时已晚。公众关注淡出,信任裂痕已然形成。

DR辟谣胜诉

DR,辟谣胜诉.jpg

造谣博主公开道歉

DR,辟谣胜诉.jpg

加之这几年品牌叙事的失灵,无论营销怎么做,都很难获得用户的共鸣和传播。

比如曾经很有态度《十不卖》广告宣言,被嘲得不轻。传统真爱至上遇上当代感情观,品牌沟通不可避免地失重摇摆。

DR《十不卖》高赞评论

DR,广告评论.jpg

基于以上,DR急于自救,可以理解。

不过,靠霸总文学这类情感模板,以黑红姿态杀回大众视野,不算一招高明的棋。

短期内或许热闹,长期看却加速透支了品牌生命力。


最后

其实,DR能做的事其实还有很多——

其一,从话题制造回归到品牌与用户的关系修复。

过去几年信任滑坡,是品牌最大的忧患。

DR近期已开始尝试正面回应争议,这是个好转变。

另外,品牌还可以继续推动制度透明、数据安全的机制建设。

其二,转向更长期的人生叙事。

当代年轻人不止在乎求婚、结婚那一刻,也关心如何共建长期关系。

钻戒不必只象征绑定一生,也可以承载一个重要的共识时刻,比如决定同居、渡过低谷、迎接变化。这些情感节点,更真实,也更动人。

其三,提供真正的情感服务。

与其让柜哥柜姐念土味霸总台词公开处刑i人,不如训练他们成为真正的情感顾问。

比如通过定制纪念、深度访谈、情感内容陪伴等形式,参与客户的情感历程,而并非在他们面前演一出尴尬的短剧。

钻戒不应是霸总文学的道具,顾客也不是网文短剧的男女主,最终能打动人的也不是闹着玩的浮夸设定,而是品牌对爱情货真价实的理解。

像日本婚礼策划公司CRAZY这个地铁广告,仅是捕捉到日常那些充满爱却难以言说的心意,就已足够动人。

对不起
原来比起时间,我更需要的是勇气。

CRAZY,婚庆广告.jpg

谢谢你
越对一个人讲不出谢谢,正是因为越想对这个人说。

CRAZY,婚庆广告.jpg

我爱你
超讨厌的时候也是。

CRAZY,婚庆广告.jpg

本文系作者授权数英发表,内容为作者独立观点,不代表数英立场。
转载请在文章开头和结尾显眼处标注:作者、出处和链接。不按规范转载侵权必究。
本文系作者授权数英发表,内容为作者独立观点,不代表数英立场。
未经授权严禁转载,授权事宜请联系作者本人,侵权必究。
本内容为作者独立观点,不代表数英立场。
本文禁止转载,侵权必究。
本文系数英原创,未经允许不得转载。
授权事宜请至数英微信公众号(ID: digitaling) 后台授权,侵权必究。

    评论

    文明发言,无意义评论将很快被删除,异常行为可能被禁言
    DIGITALING
    登录后参与评论

    评论

    文明发言,无意义评论将很快被删除,异常行为可能被禁言
    800

    推荐评论

    全部评论(10条)