李宁被曝抄袭原创IP“有钱花”,原比例复制粘贴

转载 收藏 评论
举报 2024-04-08

作者:Soda,来源:顶尖创意营销
原标题:李宁又被曝抄袭?网友:复制粘贴!

在很多人眼里,李宁是“国潮”的代名词。

而在一部分被侵权的设计师以及品牌眼里,李宁可能就成了抄袭的“惯犯”。

前不久,原创IP有钱花在社交平台上发文指控李宁新品嘭嘭鞋涉嫌抄袭,并po出了一系列的对比截图进行举证。

从有钱花官方发布的对比截图来看,李宁对有钱花的抄袭可以说是全方位的,就差是原比例的复制粘贴了。

直接使用有钱花的商标:

花朵以及金钱元素,只是进行了换色处理。

甚至连有钱花的原创slogan,“祝你天天有钱花”都一个字没动的,给直接挪用过去了。

设计元素抄袭也就算了,别人家最经典的品牌宣传语都原封不动的给拿过去用了,李宁这是生怕别人不知道自己抄袭有钱花是吧?

在抄袭上很大胆,抄袭之后的宣发上更是肆无忌惮,在未经授权的情况下,李宁在多个平台大肆推广宣传,不知道的还真以为它俩推出联名款了呢。

面对李宁如此光明正大的侵权行为,有钱花官方在发布截图举证之后,还在评论区@李宁官方,希望能到到品牌方的正面回应。

被整无语了的网友们,也纷纷指责起了李宁的抄袭行为。



抄袭抄的明目张胆,被正主找上门来之后,李宁的应对却显得相当没格局,没有做出任何回应不说,还悄悄将相关宣传物料和产品都给下架。

截止目前有钱花官方也删除了相关的举报贴文,不知道是不是双方在私下进行了协商。

抄袭是明目张胆的,下架是悄无声息的,公关是不可能公关的,一套流程下来,李宁侵权事件是沟通存在问题,还是旗下设计师抄袭,并没有给出一个令人信服的解释。

既不正面回应,也不主动辩解,完全就是一幅爱咋咋地的冷处理架势,属实是让人看不懂。

李宁方面躺平任嘲,有关李宁抄袭的舆论还在持续发酵,因为这并不是李宁第一次被指涉嫌抄袭侵权了。

之前中国李宁2021春夏数字大秀结束后,C2H4的主理人陈以溪就直接发文控诉李宁的新品疑似抄袭。

并放出了相应的对比图:

1712460044274437.png

还有此前,李宁签约华晨宇,随后推出新系列“火星-地球 7 日”。

结果被曝出是抄袭David Bowie 和电影《天外来客》。

衣服上的文字“People who feel to earth”是《天外来客》中的经典台词,造型图案更是David Bowie最经典的造型之一。

虽然设计师出来解释称,该系列就是在致敬 David Bowie ,不过李宁并没有做官方的澄清解释,只凭设计师单方面的声明,很难让人信服。

顶着“国潮”名头的李宁,不只频频被曝抄袭,设计画风更是愈发让人看不懂,离国潮越来越远。

“2022逐梦行机场大秀”李宁新品军绿配色,以及双耳帽垂的设计,跟小鬼子的屁帘帽设计如出一辙。

1712460214196057.png1712460222918083.png

当时被网友调侃是鬼子大佐风。

还有李宁的新款设计,将原本够大够显眼的“中国李宁”logo。

1712460292737178.png

给变成了四角相对,看起来就像是个脏东西粘到衣服上了的样式,显得更猥琐也更羞涩了。

1712460319665217.png

从一开始被誉为国货之光,国潮的代名词,再到这几年负面消息不断,可谓是一手好牌打得稀烂。

可这又能怪谁呢?大家心目中的国潮不说是走向世界、引领潮流,也应该是诚诚恳恳,用匠心精神做好产品才对,连最基础的原创精神和品牌创新都做不到,只是打着“国潮”的旗号,用户又如何会信服呢?

今日话题:这事你咋看?


作者公众号:顶尖创意营销(ID:TOPCMG)
1712461214788329.jpg

本文系作者授权数英发表,内容为作者独立观点,不代表数英立场。
转载请在文章开头和结尾显眼处标注:作者、出处和链接。不按规范转载侵权必究。
本文系作者授权数英发表,内容为作者独立观点,不代表数英立场。
未经授权严禁转载,授权事宜请联系作者本人,侵权必究。
本内容为作者独立观点,不代表数英立场。
本文禁止转载,侵权必究。
本文系数英原创,未经允许不得转载。
授权事宜请至数英微信公众号(ID: digitaling) 后台授权,侵权必究。

    参与评论

    文明发言,无意义评论将很快被删除,异常行为可能被禁言
    DIGITALING
    登录后参与评论

    参与评论

    文明发言,无意义评论将很快被删除,异常行为可能被禁言
    800

    推荐评论

    暂无评论哦,快来评论一下吧!

    全部评论(0条)