德克士：2019上半年“最凶残”的炸鸡广告

创意单元-视频组-短视频类

• 
  悬疑手法玩得很酷，炸鸡出场时间恰到好处，一场别开生面的战役。
• 
  意类出品！强！
• 
  非常喜欢
• 
  紧扣产品卖点
• 
  紧密结合产品又有社交话题力
• 
  蹭了电视剧的热，把产品卖点做成了连续剧，巧妙而有可看性，固定结尾也很有记忆点。
• 
  角度新颖。
• 
  喜欢！一个可能无趣的简报，变成一个有品牌IP，可持续性的创意。让功能性广告变得有娱乐性。里面有很多有趣的小细节。美中不足的是感觉在剪辑的节奏上，有些点比较拖拉
• 
  很有趣的故事，有汉堡王的风格
• 
  无
• 
  悬念引人入胜，产品自然露出。
• 
  以一种侦探内容的方式，将产品的特点分析在观众面前，即达到传播讯息的目的，也让观众享受了一种追剧的乐趣。
• 
  给甲方的魄力点赞。
• 
  内容有趣
• 
  法医德克系列整体并无太大亮点，噱头大于实际，缺少市场洞察，并没有什么实际的内在价值，加分点是整个片子执行团队水准是高的，不管是灯光、后期剪辑、调色都算上是高水准制作团队，不足地方是与品牌关联性及传播之后对品牌影响度。
• 
  有趣的故事，诙谐的演绎。
• 
  围绕产品RTB，打造一部悬疑推理短剧，较好的抓住了当下年轻族群的，影片输出质量较高。
• 
  致敬有魄力的甲方，执行很好
• 
  用悬疑片讲产品利益点，比较有意思。
• 
  食物和法医会引起很多人的不舒适，从创意的表达上，还是值得肯定的，有时候创意的角度，需要多一些勇敢的尝试。
• 
  金故事，铜效果。建议意类去闯一闯电影，食品广告只要会影响食欲，再有创意也是白费力。
• 
  很棒的创意，节奏掌握的很好
• 
  悬念一看就能猜到，让鸡代言炸鸡，很凶残了。
• 
  美食的用户心智是什么？“看到就流口水”的条件反射，是本能反应。本片创意的洞察是否有考虑到产品品类及用户认知？
• 
  创意本身不错，但并没有引起购买欲望
• 
  创意蛮新颖的，执行也贴合悬疑主题，只是整体感觉削弱了炸鸡的食欲感，故事还不够抓人。
• 
  一般
• 
  无
• 
  食物广告还是应该给消费者以愉悦感，而不是负罪感。拟人化的公鸡无时无刻不在提醒我们在吃着他同类的尸体，有点……