母亲节,盒马却把镜头对准了小孩
母亲节,母亲可以是任何身份的讨论甚嚣尘上;
盒马这次没有继续讨论“妈妈应该是谁”,而是选择聚焦“妈妈”本身。
视频
不聊付出,不聊辛苦与亏欠;
也不放大苦情与伟大,而是把镜头重新拉回生活本身;
吃饭时聊天的碎片瞬间,妈妈记得你爱吃什么……
在那些相处的日常里,妈妈对我们的爱自然流露;
因为很多时候,妈妈真正希望的从来不是孩子有多成功;
而是希望他:永远有被爱着长大的底气。

就像是近段时间被人民网转发的童年话术;
那些中国式家长话术,现在让小孩接后半句;
“如果你再哭的话——我就抱抱你“
“都是因为你——才让我变得快乐”

被爱养大的小孩,一眼就能看得出来;
那些松弛、快乐、敢表达、敢犯错的小孩;
那些一句句被重新改写的中国家长式话术;
那些洋溢在孩子脸上的笑容无不在告诉我们;
这就是母爱最好的证明。

所以盒马这次母亲节没有把重点放在“歌颂母亲”,
而是选择把镜头聚焦在:那些被妈妈好好爱着长大的孩子身上。
小时候,妈妈照顾我们;长大后,我们开始照顾妈妈。
过去是“妈妈宠我”;后来变成“我也想宠妈妈”。

在品牌角色上,我们也做到了足够的克制
没有强调优惠,没有刻意推销商品;只是让牛奶、鸡蛋、蛋糕、鲜花这些最日常的商品,成为家庭关系里的情绪载体。因为盒马真正想做的,从来不只是卖东西,而是:帮普通人把平凡日子,过得更有温度。
视频上线后获得3000W+曝光,收到上万条真实评论:
“四十岁了,和妈妈逛超市,还是会被管着少吃垃圾食品。”
“妈妈在,我永远都有当小孩的特权。”

而我们也相信:
当孩子开始用妈妈爱我们的方式去爱她时,
妈妈也能重新变成那个“被养得很好”的小孩。

数英奖参赛项目说明 - 包豪狮,创意代理商
【背景与目标】
母亲节历来是品牌营销的必争节点,但行业长期陷入同质化困境:要么放大母亲的牺牲与苦情打催泪牌,要么用"感恩"做道德绑架式带货,用户对这类套路化内容早已审美疲劳甚至产生抵触;与此同时,当年母亲节前后网络上热议"母亲应该是什么身份",却鲜有品牌真正回归母爱最朴素的日常形态。
对盒马而言,此前用户对品牌的认知更多集中在"生鲜新鲜、配送快"的功能层面,在家庭消费场景中,始终缺少一个有温度的情感连接点。我们希望跳出俗套,不做牺牲叙事、不喊感恩口号、不硬推节日促销,而是回到真实的家庭日常,和核心受众(高知妈妈群体+年轻家庭用户)做一次平等的情绪沟通,落地盒马"有温度的生活方式"的品牌认知。
【洞察与策略】
创意洞察来自一个很朴素的生活细节:所有人都有共鸣的生活细节:长大后离家工作,孩子和父母之间最常说的问候永远是一句"吃了吗"。对妈妈来说,希望孩子吃好、过好,是最日常也最深的爱;而母亲节送给妈妈最好的礼物,其实是让她知道:你好好养大的孩子,现在被盒马养得很好。
这个洞察是只属于盒马的独占性机会:牛奶、鸡蛋、蛋糕、鲜花、餐桌食材……盒马的商品本身就是"好好吃饭、好好生活"的载体,我们不需要刻意造场景,只需要把每天都在发生的日常拍出来就足够打动人——这是其他非日常消费类品牌无法复制的天然优势。
基于此我们定下反套路策略:不拍妈妈的辛苦付出,不喊"妈妈我爱你"的口号,把镜头对准被妈妈好好爱着长大的孩子——被爱养大的人身上那种松弛、快乐、敢表达的底气,本身就是母爱最好的证明。
【创意阐述】
被爱养大的小孩,本身就是母爱最好的呈现。
母亲节,盒马没有把镜头始终对准妈妈,而是转向“被妈妈好好爱着长大的孩子”。通过吃饭、逛超市等生活日常,展现妈妈藏在细节里的爱;
盒马的品牌角色自然呈现:不硬讲促销,不强推商品,而是把商品放回“吃好一点、照顾彼此”的家庭日常里,让盒马成为亲子关系中温暖、具体、可被感知的生活陪伴。最终实现“小时候妈妈宠我,长大后我用盒马宠妈妈”的情感表达;
我们还借势当时被人民网转发的"中国式家长话术改写"全网热梗,把那些大家熟悉的严厉话术,改成了妈妈藏在严厉背后的爱:
"如果你再哭的话——我就抱抱你"
"都是因为你——才让我变得快乐"
这些被改写的温柔话术,和孩子脸上没有防备的笑容一起,不用任何旁白说教,观众自然能读懂背后的母爱。
除了正片之外,我们同步在社交平台发起"我的被爱瞬间"话题,邀请用户分享和妈妈之间关于吃饭的小事,线下门店也配合设置了"带妈妈逛盒马送鲜花"的小活动,让 campaign 从一条视频变成了用户可参与的真实情感体验。盒马想传递的从来不是"快来买东西",而是:我们想帮普通人把平凡的日子,过得更有温度。
【结果与影响】
传播层面,项目取得了较好的声量表现:
阅读量 3.8亿+,互动量 63W+,讨论量 37W+。盒马官方账号抖音325W+ 视频号136.8W+曝光。点赞评论收藏显著高于往期内容。
品牌层面,过真实生活场景建立了用户共鸣,完成了母亲节节点的情绪沟通;强化了盒马“品质生活”与“情感陪伴”的品牌心智,也进一步放大了盒马在家庭消费场景中的品牌温度与价值。
专业评分









评论
评论
推荐评论
全部评论(8条)