疫情之下,设计师面临的机遇与挑战有哪些?设计师要不要转行?

原创 1 收藏 评论
举报 2022-10-20

难以忍受长时间加班,95 后女孩从设计院辞职当保安;放弃月薪 4 万的工作,90 后设计师转行去送外卖;身边的设计师同事,自学程序去做了前端...今年是 2022 年,还有多少设计师想要转行呢?

今天也是受疫情影响的第三年,它究竟给我们带来了什么?公司倒闭、失业裁员、降薪优化等,在市场大环境的影响下,在个人职业瓶颈的限制下,我们从热爱设计到对未来缺乏安全感、方向感,无论是设计入行者还是资深设计,都开始思考一个“老生常谈”的问题:设计师要不要转行?

针对“疫情之下,设计师面临的机遇与挑战有哪些?设计师要不要转行?”的话题,我们于 10 月 13 日在“子博品牌设计分享交流群”举办了一场 400+ 成员的线上分享交流会,本次活动由子博设计的联合创始人—刘承音作为主讲嘉宾,接下来我们一起来回顾一下~

主讲人简介

刘承音:

  • 北京设计青年汇会员

  • 中国视觉设计研究协会会员

  • 中央美术学院国际艺术设计学院特聘讲师

  • 北京子博创意设计有限公司设计总监、联合创始人

  • 曾荣获 IAI、亚洲设计年鉴、台湾金点概念设计奖、创意中国等诸多奖项


主题分享

一、疫情之下,设计师面临的机遇与挑战有哪些?

  • 挑战

1. 市场大环境

疫情在短期内压缩了市场红利,例如餐饮、消费品等依靠门店运营,维持产品销售的传统行业受到了较大冲击。许多公司的设计需求骤减、预算压缩,导致设计项目客单价降低、获客成本增加。

2. 行业发展状况

拿整个广告行业、设计行业的发展状况来说,很多企业对于设计的预算虽然缩减了,但是对于设计的要求并没有降低,这就导致行业环境对于设计师的要求越来越高,效率要高、输出内容品质要高,整个行业都开始越来越“卷”!

3. 企业生存发展

再来说说各个大中小型企业的生存发展现状,部分企业开始大幅裁员,尤其是大型企业。因为设计师在许多大型企业里,例如甲方公司,所处位置并非核心部门的重要岗位,裁员时也会成为首先被考虑的优化对象,而中小型企业里的广告公司、设计公司,则会面临业务来源严重缩水、资金链短缺的情况。

4. 自身技术优势

如果自身的技术、能力,没有突出的长板,那么在市场中就失去了竞争优势。在疫情影响下,这个现象尤为明显。对设计公司来说也是一样的道理,如果没有具备足够优势的业务长板,没有清晰的市场定位,很容易被市场淘汰,所以精准市场定位尤为重要。

  • 机遇

1. 线上业务的开拓

由于疫情的影响,大多数线下的活动、传播工作等都转到了线上执行,故此线上的设计项目也随之增多。而绝大多数设计公司或工作室都是小微企业,团队规模小、工作模式比较灵活,大部分设计工作都可以通过线上的形式完成,所以受疫情的影响较小。

2. 业务形态的调整

无论是企业还是个人都应该宏观地、清晰地看清市场的发展形式:哪些行业不会因为疫情或短期内的政策变化,导致整个行业倒退、停摆?未来几年,哪些行业将迎来向上的发展趋势?哪些设计形式更利于线上传播、有发掘的潜力?当设计师看清各个领域的发展形式之后,便能静下心来思考:自己应该聚焦在哪个领域进行深度发展的问题。

举例:我以子博设计团队自身来举例,我们的主营业务原本是品牌全案设计、IP 设计等服务,可是在疫情期间,企业大都没有预算或严重压缩预算去做这类设计内容。反而是一些线上的发布会、传播活动的视觉设计需求比较多,所以从去年开始,我们便调整了业务结构,顺势而发展,团队的运转还算稳定。

我们在疫情这两年,聚焦的行业主要是人工智能、生物医药科技、新能源等高新技术产业为主导的行业,这些行业的发展是受政策支持的,发展较为稳定、受疫情影响较小,也就是说聚焦到合适的领域,设计师所处的环境才会更稳定。

二、设计师要不要转行?

“设计师要不要转行?”这个问题并不是因为疫情才出现的,疫情只是加剧了它发生的频率。不只是设计师,各行各业的工作者都面临这样的冲击。在思考这个问题时,可以从以下两个方面来自我评估一下:

1. 主观意愿

首先问一下自己:你是否愿意长期在设计师的岗位坚持下去?如果是否定的,当然果断转行,如果内心对这个行业还是有热情的,可以试着坚持下去。

2. 客观分析

对于不清楚职业规划的设计师:可以结合自身工作经历、个人特长等,来客观分析、评估一下自己是否适合长期从事设计师这个职业?有哪些优势或者潜力可以挖掘?如果发现自己有一定的长板或潜力,可以聚焦到相关技术领域,例如插画、三维...那么,就可以长期的坚持下去了。
对于要坚持下去的设计师:最关键的还是要找准自己在行业中的定位。先明确行业或服务的客户类型,是服务企业(TOB)、快销品(TOC)还是服务政府机构(TOG),然后再聚焦到具体的岗位,例如:UI 设计、插画师、品牌设计师、产品设计师...

对于处在坚守/转行/跨界/转型中徘徊的设计师,不妨看着以下几个问题,来自我回答一下:

1. 你为什么要转行?

是大环境影响(新冠疫情、企业倒闭、失业裁员、降薪优化等)?还是个人发展规划(学习深造、金钱利益、考编考公、辞职创业、职业瓶颈、年龄增长等)?亦或是不喜欢设计工作、不适合做设计?

2. 是彻底转行还是设计行业内转岗?

是打算彻底不做设计了?换个身份做设计(设计转策划/运营/AE)?换个行业做设计(电商行业转品牌设计、广告行业转房地产等)?还是近期学习深造,以后再做设计?

3. 你期待通过转行来获得什么?

是为了薪酬方面、擅长感兴趣方面、还是前途发展?

转行/跨界/转型属于每一个行业正常的岗位运转,取决于你的真实目的,而不是受身边人、身边事的影响,明确内心究竟是一时冲动还是经过深思熟虑的想法。

4. 准备选择什么岗位?为什么选择这个岗位?

如果不打算从事设计相关行业的职位,有哪些岗位适合自己呢?老师、公务员、销售、运营...你为什么要选择这个职业?是理想还是务实,是否考虑过自己的适配度、做过相关风险评估呢?

问答环节

问题一

Q:大多时候,设计师处在一个“猜”的位置,无法直接与客户沟通,很多核心的内容都是领导传递下来的,再经过不同的人传递,信息就越来越不明确了,这个问题应该如何解决呢?

A:一般大企业,尤其是甲方公司会这样,决策层级多、信息不透明,这确实是个问题。此时如果有了疑问,应该尽可能的让对接人向上反馈,利用好和决策层沟通的接口,然后想清楚:每个需求背后到底解决的是什么问题?什么样的视觉形式更适合去呈现这个方案?比如说,找参考要尽可能通过对接人向上确认方向,确定好方向,就有了视觉上的共识,出来的设计稿才不容易被直接毙掉。

问题二

Q:可以讲讲在工作时,与客户沟通等场景中的一些有感触的事情吗?好让我们坚定信念继续做设计师。

A:在工作过程中,与客户沟通最深刻的场景,应该是在挖掘客户需求、达成创意概念或视觉风格上达成“共识”的这个过程。很多时候,因为客户自己想不清楚,或者设计师没有和客户沟通确认清楚,导致修改工作反反复复,最终只能被客户带着走,做出来的东西也成不了作品,设计师自己也不满意。

如果前期和客户将需求确认清晰、彻底,那么接下来只需要把它可视化出来,做的美观就可以了,这里就拼设计师的技术和功力了。其实视觉设计本来是个“转译”的工作,我们是把文字语言转化成图形、图像,所以对需求挖掘得越彻底,越能掌握设计的主导权。最后输出的作品客户满意,我们自己也会觉得有成就感,那么自然就愿意坚持把设计做下去了。

问题三

Q:那像我这种,很“菜”还爱“卷”的初级设计师,喜欢设计但是总处于边缘岗位,应该继续坚持还是转行呢?

A:其实我刚刚在分享的时候有说,如果对这个岗位有热情,那就可以坚持下去,可能在甲方公司,设计岗位不受重视,那可以尝试去乙方公司。技术上自己要多下功夫、更聚焦些,先锻炼出属于自己的长板,当你的作品或者个人价值被看到的时候,你就有充分的理由支持自己继续做下去了。但是,贪多嚼不烂,现在市面上的设计课程有很多,先选一门自己感兴趣的,打造自己的核心优势,然后再逐渐地在市场中寻找自己的定位。

下期预告

我们下期将分享一个优质案例—四季沐歌品牌 IP 全案(荣获第 21 届 IAI 传鉴国际广告奖平面类金奖),我们会从如何准确解读客户需求?在大型项目中,如何与甲方协作等角度,来分享一下我们的实操落地经验,希望可以帮到大家!(可以提前期待一下哦)

四季沐歌品牌 IP 全案,为品牌年轻化「抄个近道」

获了个奖!IAI 传鉴国际广告奖金奖


本文系作者授权数英发表,内容为作者独立观点,不代表数英立场。
转载请在文章开头和结尾显眼处标注:作者、出处和链接。不按规范转载侵权必究。
本文系作者授权数英发表,内容为作者独立观点,不代表数英立场。
未经授权严禁转载,授权事宜请联系作者本人,侵权必究。
本内容为作者独立观点,不代表数英立场。
本文禁止转载,侵权必究。
本文系数英原创,未经允许不得转载。
授权事宜请至数英微信公众号(ID: digitaling) 后台授权,侵权必究。

    参与评论

    文明发言,无意义评论将很快被删除,异常行为可能被禁言
    DIGITALING
    登录后参与评论

    参与评论

    文明发言,无意义评论将很快被删除,异常行为可能被禁言
    800

    推荐评论

    暂无评论哦,快来评论一下吧!

    全部评论(0条)