这些年,你到底为什么而设计?

转载2018-07-02举报2316

这些年,你到底为什么而设计?

扫描,分享朋友圈

这些年,你到底为什么而设计?

首发:BranD

设计的范畴很广,要想直接给设计下定义很难。

设计本身是一种生命力的体现,设计师的任务就是借助直觉去发掘构造世界的新价值,并给予设计视觉化。

一千名设计师对于设计的理解就有一千种。

一位优秀的设计师需要具备敏锐的洞察能力,以及对设计对象的需求具有很强的理解能力。

今天就跟设计师们聊一聊什么是设计。


/ 01 /
什么是设计?

我在知乎上搜索了一下''什么是设计''?

有人说,设计就是画画;
有人说,设计就是为了解决生活的问题;
有人说,设计就是为了彰显个性,让一切更美好。


将近有300种回答,每个人各抒己见,但是最终回到的点都差不多。

这些年,你到底为什么而设计?

倒有一位网友引用了美国著名设计师Paul Rand的一句话让我眼前一亮:

“设计是关系,是形式与内容之间的关系。”


很喜欢这句话的逻辑关系。

内容指的是我们各种天马行空的想法,它可以具备良好的建设性或者相对的破坏性等等。但是它本身是虚拟的,需要注入设计师的自我和灵魂进一步地把它表达出来。

形式就是如何处理这些想法,或许在形式的表达过程中充满了各种限制,同时它又充满了各种可能。

Paul Rand/1914-1996

这些年,你到底为什么而设计?

设计是什么?

我更倾向于设计是一种表达,它把我们的想法结合形式表达出来。

设计可以是一个随心所欲的过程,表达出来的物件可以不需要具备太强的目的性,只需满足自身小小的视觉要求即可。

设计也可以是一个与甲方斗智斗勇的过程,表达出来的物件仅需要强大的功能性即可。


但是无论设计是一个怎样的过程,它最终都是需要落实到具象化,用不同的形式去表达出来。


/ 02 / 
如何理解:不要为了设计而设计

类似的话还有:

不要为了学习而学习;
不要为了工作而工作;
不要为了结婚而结婚。


首先我们理解一下,老师经常说的这句话''不要为了学习而学习''。

学习的根本目的是为了提高自身的认知水平,让自己在面对事情时会有更全面的思考方法,这是学习的本质,分数只是一个衡量现阶段学习情况的一个参考数据。

现在变成了分数是学习的本质,为了学习而学习变成,为了分数而学习。

为了分数而学习无疑把学习变成了一个目的性很强,但是实用性不强的事情来进行。

这些年,你到底为什么而设计?

同理,为了设计而设计也就这么回事。

为了设计而设计,这里的设计具备两个意思:

第一个意思,首先这个设计必须具备解决问题的功能;
第二个意思,其次这个设计的想法、理念必须自己认可。


在我的理解中,你的设计只具备解决问题的功能,自己却不认同,或者只顾着自己自娱自乐,没有考虑设计的实用性,那么你就算是为了设计而设计。

所以我觉得一份能够被认可的设计,本质上都是在处理与人之间的关系,一个是别人,一个是自己。

知道为谁而做,为什么要这样做,以及自己想不想这样做等等,渐渐地体验多了,思考多了,你就会知道为什么而设计。


/ 03 /
设计,有一千种理解。

每一个对于设计的理解都不同,上面只是简单阐述了一下我对设计的理解。

这次我们决定邀请几位不同年龄层次的设计从业则,聊一聊对于设计在他们眼中是怎么一回事。


仵九
包装设计专业/大二学生/20岁

这些年,你到底为什么而设计?

Q: 设计是什么?

我认为设计的本质就是销售,因为我学的是商业艺术,总感觉我们的设计最终是为了产品销售。所有的设计都是为了让受众产生购买欲。

Q: 你的设计底线是什么?

首先必须先付费才干活,还有就是身边总有朋友认为做出来的设计甲方满意就好,忽略了设计以外的很多东西,违背了设计的初衷。要是只是甲方单一要求,我没有讨价还价的余地,这是我无法接受的。

Q: 设计之余你都会干些什么事?

看书,乱七八糟的书,历史宇宙物理啥的。

Q: 如何理解''不要为了设计而设计?''

我觉得单一地追求视觉效果,而忽略了实际的市场需求就是为了设计而设计,我觉得这样不好。

仵九,设计LOGO ▼

这些年,你到底为什么而设计?


德伦
展示艺术专业/视觉设计师/24岁

这些年,你到底为什么而设计?

Q: 设计的本质是什么?

我记得以前老师跟我们说过一句话:设计就是为了解决问题,这句话很正确,不管哪种行业的设计,目的就是为了解决问题。

Q: 有遇到过讨嫌/讨喜的甲方吗?

讨喜倒没有,讨人嫌就有一大堆,记得有一次做视频设计,那一次,在甲方公司呆了4天4夜没洗澡,在里面赶项目,每到白天,领导过来看进度,说这里怎么修改,那里有什么问题,重点是一群人在你背后看你改完后才肯走!终于受不了,跟交接方说能不能让我们回去歇一歇,满脸是油,一星期后完稿走人,而且还要我们出发票(沟通前以确认我们不能出,后面税后又丢了千八百)。

Q: 你的设计底线是什么?

设计师没有底线,至少目前来说大部分设计师还没有谈判权,触碰我的底线压根不是设计,是钱。

Q: 如何理解''不要为了设计而设计?''

我觉得这句话是个伪命题,有时候需要透过事物看本质,并不是每个设计都存在问题,保留纯真,也是一种设计。

德伦,海报设计 ▼

这些年,你到底为什么而设计?


Cinco
视觉传达设计/视觉设计师/24岁

这些年,你到底为什么而设计?

Q: 设计的本质是什么?

这个问题还在学校的时候就一直被导师问及,不同时机对设计的理解不同,我大学学的是视觉传达设计,这个专业大家觉得有点像平面设计,但她又不局限于此,我更觉得,设计是对美学和艺术的一种更加理性且系统的梳理,设计是对生活所能涉及的一切事件进行思考和呈现。

Q: 你的设计底线是什么?

绝对不做盲目copy的设计。

Q: 想对这个行业说句什么话?

没有什么想说的,就希望设计别再让我的发际线往后移就行。

Q: 如何理解''不要为了设计而设计?''

见过了很多只为追求视觉美感而不计物料成本的过度设计,为提高产品价格而设计的设计。

Cinco,插画设计 ▼

这些年,你到底为什么而设计?


Coco Ma
视觉传达专业/视觉设计师/36岁

这些年,你到底为什么而设计?

Q: 你觉得什么才是好的设计?

我觉得,诚实的,本质的,师法自然,能在看到的一瞬间就感动不已的才是好设计,好设计具备呼唤灵魂的力量。当然了,能让客户名利双收,市场叫好,业内专业人士也叫好,就像优衣库那样的,我觉得就是我所追求的好设计吧。

Q: 现在的设计市场里面有哪些现象你是比较厌恶的?

这个微信贴里太多了吧,很多吐槽甲方的帖子,最厌恶的算骗稿和抄袭了吧。

Q: 你的设计底线是什么?

哈,这是一个很难回答的问题,我也许没有底线吧,毕竟一直都在满足很多甲方的要求,能非常有效的说服甲方,彻底主导的项目并不多。

在遇到完全无理要求的客户,无法满足要求的时候,公司会终止服务,不过这个确实是小概率的事件。

Q: 如何理解''不要为了设计而设计?''

我觉得这是设计里很高的一个境界,那个恰到好处的不可替代的设计,完全不被表象的东西左右,直接触及本质,不哗众取宠,有的时候是很难做到的。

Coco Ma,书籍、明信片设计

这些年,你到底为什么而设计?

这些年,你到底为什么而设计?


作者公众号: BranD(ID:BranDmag)
这些年,你到底为什么而设计?

这些年,你到底为什么而设计?

扫描,分享朋友圈