微信公众号大改版,突出作者却被批很丑

举报 2018-05-10

作者:石灿,来源:刺猬公社
原标题:微信公众号大改版:突出尊重作者 ,却被批“样式松松垮垮,没有之前的有精气神”

昨天,微信公众号消息页样式进行了调整:作者、点赞等排版和样式都有了新变化。

微信团队说,这次改版变得小清新了,有点“精致”。但是,真的很丑,阅读体验很差,把很多不该改动的细节进行了强行变动。具体为:作者名称换行并突出、文末“点赞”图标改成“❤”并与“阅读”位置互换等。

微信公众号大改版:突出尊重作者却被批
以上为示例图

上一次被用户吐槽的改动是用户留言功能,用户在文章评论留言时,会有提示:留言对朋友可见,留言被公众号筛选后,将对所有人可见。


这一次,微信为什么要进行改版呢?

微信团队说,此次改版,主要考虑对用户体验进行优化。比如将可操作的点赞和“阅读原文”放在一起,方便用户集中在此区域进行操作。图标改为“❤”是和朋友圈点赞图标保持一致的概念。

此外,“我们希望更突出公众号文章作者的重要性。”“再小的个体,也有自己的品牌”,每个公众号背后的作者也应该受到更多的尊敬。

“他们在做这体系上还会进行探索。”微信团队希望能把作者当作一个独立的单元来对待,作为一个独立的栏目,体现作者的个人特色。微信公众号平台希望通过这一次改版,给予用户更好的体验,给予作者更优的展示空间。未来,微信公众号平台还将推出作者体系,鼓励创作者做出更多原创作品。

可是,这些说辞躲不过用户的眼睛,有网友评论:真的适应不过来,零部件太多,现在的样式松松垮垮,没有之前的有“精气神”。

微信团队对此事件的回应集中在了“维护作者权利作者”身上,没有对用户的阅读体验和使用体验负责,只是抛出了一个关于版式美学上的新问号,让各个公众号运营编辑去填写答案。


那么,这次改版的软肋、内在逻辑是什么呢?

1、 把标题、公众号名称、时间和作者的原有界面布局进行洗牌。

失去了阅读体验,也是逐渐丢掉了极简主义的初心。

公众号文章现在的字号远远超过了作者的字号,在5.5寸的手机屏幕里,标题一个字的宽度,抵两个“作者”的宽度。一行标题能容纳11个汉字,由上而下,字体颜色是深黑、浅蓝+灰色、灰色,分别对应标题、公众号+时间、作者。

微信公众号大改版:突出尊重作者却被批
以上为示例图

这么一来,在标题、公众号名称、时间和作者四个元素里,标题是最亮眼的,最能吸引人的,也是最突兀的。从直观感受来说,用户停留在几个要素上面的时间,与字体的大小、颜色、阅读习惯相关。最受关注的是标题,其次是公众号名称,之后是日期(相比于一串数字,人们通常对几个汉字更敏感),最后是作者。

在这次的改版中,微信团队给“作者”单独开设了一栏,以表敬意,遗憾的是,这种打破原有合理布局的方式,反而让“作者”成为了最碍眼的一个元件。

原有的“作者”位于时间之后,公众号名称之前,形成了“XXX的”公众号风格,比如:加班中的刺猬公社,“加班中的”就是“作者”。现在成了“作者:XXX”风格,比如:作者:“加班中的”。

还有一种情况,当你不在“作者”栏填写任何文字符号的时候,只剩下“作者”两个字。另外,这两个字是无法去掉的。

在排序中,作者的重要性并没有得到充分体现,在整个版式中,变成了一个碍眼的小部件。阅读布局的顶层样式规律可总结为:标题醒目大又黑,名称作者配蓝灰,长串数字混搭配,顶格松散乱成堆。


2、 把每行间距、页边距拉大了。

之前的行间距和页边距会更小一些,文本密度会更集中,当然,你可以自己调大行间距和页边距。

微信公众号大改版:突出尊重作者却被批
以上为示例图

这样带来的效果是什么呢?页面会很小清新。

以前什么类型的公众号会采用这种风格呢?情感鸡汤励志类。

这类公众号的排版方式讲究的是视觉效率和美学效果。你得保证你的读者在打开公众号文章的第一时间,觉得文本布局清新、自然、舒爽、畅快、有柔和感,在视觉上放掉对文本的戒备心理,互相取得信任,阅读文本的时候没有视觉上的压力。

这么做是有内在逻辑的,文本和视觉的取舍,是一项技术,更是一门艺术。如果文章不够好,可以用版式布局来取胜;如果文章够好,文本布局是绝对的加分项。因为文本和视觉本就是一家人,怎么让这家人的关系更融洽,更有爱,就看你怎么去处理,就看微信团队给你多大的空间去处理。

现在,之前那种密集型的文本模式,你没得选了,因为行间距也被拉大了,公众号运营小编现在要探索新的排版模式了。比如正文是否采用两端对齐、两端缩进,字间距、行间距拉大等方式,对文本进行编排。整个探索过程的本质,是在重新组合现有元素,谋求另一种最适合自己公众号的美学效果。

新一轮的版式美容探索大赛已经开始了,字号大小、页边距、图片、视频……都会放到这场比赛中去,并成为不同公众号所要应对的主角。怎么让你的“脸”更紧凑、更协调、更好看?都需要重新琢磨。

这是一场新内容探索运动,主要体现在版式布局的美学探索上。你们也看出来了,以上说的都是基础中的基础,都是重点中的重点。


3、 在点赞上,把手指改为心

手指和心都表示赞同的意思,但后者的深层寓意可理解为:你手指的点赞行为,经过了你的大脑思考,获得了内心的喜欢,你的点赞是知行合一,更是表里如一。

当然,你也可能是因为手滑点的赞,因为点赞和阅读量的位置被微信团队调换了。之前,阅读量的位置排在点赞前面,现在,点赞的重要性被提前了。很多用户阅读完文章后,会不自觉想去填满空白的小心心,这个设计充满着浓浓的心理暗示:把空白的小心心填满再走!

除了这种解读外,还有另一种解读。

知名自媒体人熊太行认为:“大家不要小看‘大拇指变蓝心’,这会让微信平台更安全,做过内容才会懂。一个领导人讣闻,一个重大灾害,一个恐怖袭击,都可能有人点大拇指,那时候你怎么解释?如果是一颗心,就没问题了。”

在样式布局之外,微信团队在《微信公众号样式改版》说明中说,微信公众平台会继续在作者体系上不断探索。这种探索,会让人联想到时下最火热的MCN模式。

MCN模式从美国漂洋过海来到中国,最先在微博进行了尝试,并取得了成功。它最大的一个优势在于,能帮助平台解决诸多问题,比如管理内容创作者、承接商务单子、固定给平台砸钱、帮助平台保持一定的流量并增强中小部自媒体力量。

这些都是微博与MCN机够合作机制生产出来的经验结果,如果放在微信生态中,同样适用,结症在于,微信到底会不会采用这一模式呢?

刺猬公社的猜想是:会,不过微信不会单独成立一个与MCN机构对接的部门。

微信现在的头部效应太强了,小型公众号获取大流量的概率越来越小,公众号同质化严重,打开率也不够高。“十点读书”小程序负责人廖仕在一次公开演讲中透露,2017年整个公众号的平均打开率只有4.63%。

打开率意味着阅读量,如果打开率不够高,阅读量就上不去,商业变现能力也会被削弱。

微信为了解决这个问题,新增了“热议话题”功能,微信团队创建热议话题,公众号可主动将稿子投放进去,微信团队将会综合考量公众号用户活跃度、文章质量、文章与热议话题的契合度、观点的丰富程度以及文章的时效性等等,选择稿件。

这是另一个引流的方式,除此以外,还可以通过“看一看”、“搜一搜”、天天快报、腾讯新闻等腾讯内部内容生态环境获取流量。


对接MCN机构和做内容分发这个艰巨的任务交给谁来做呢?

企鹅号,企鹅号背后是一个超级内容聚合库,这个库叫做腾讯内容开放平台。它能给微信、QQ、QQ空间、浏览器、快报、腾讯新闻、腾讯视频、应用宝、NOW直播、全民K歌等亿级流量平台,输送千亿流量,借助腾讯AI的智能分发能力,帮助内容创业者实现“一点接入、全网接通”的目标。

企鹅号所在的部门,有专业的人对接MCN机构,邀请网红入驻,发布各种宣传资料。另外,内容创作者和MCN机构的各种钱,也是由企鹅号出账。之前网传微视直接给内容创作者钱,那是假的,刺猬公社与微视高层核实过,他们说,微视主要负责产品,与少量微视达人有直接沟通。

近期,微信团队针对微信的改动很多,修改留言功能、上线“热议话题”、调整帮式布局、鼓励小程序开发、打通微信读书与公众号的关系……它们的箭头都指向了拓宽流量渠道,给更广泛的商业化运作做渠道铺垫。

流量有了,在不久的将来,微信可能会推出公众号付费阅读功能,这件事儿已经在马化腾脑海盘旋很久了。一年前,互联网观察家keso就在朋友圈发文,称自己将开设收费专栏,马化腾在评论中回应:应该等微信公众号付费订阅啊。

微信不一定直接做商业,但它会给渴望做商业的公众号或者小程序提供基础设施投资。这个投资在金钱意义上基本上不成立,它存在于微信提供的功能连接中,你可以利用那些功能去挣钱。

张小龙说, 他做产品一贯坚持“先紧后松”的原则。现在,到了大范围“放松”阶段,在未来,微信团队还会做更多调整。

公众号留言区越来越乱,朋友圈字体也变大,微信越来越像微博。它也已经模仿今日头条使用了智能推荐、效仿微博推广起了信息流广告、借鉴百度搭建了搜索引擎。

微信的功能越来越多,微信公众号也已步入中年,进入了一个新的折腾期。


作者公众号:刺猬公社(ID:ciweigongshe)
3.jpg

本文系作者授权数英发表,内容为作者独立观点,不代表数英立场。
转载请在文章开头和结尾显眼处标注:作者、出处和链接。不按规范转载侵权必究。
本文系作者授权数英发表,内容为作者独立观点,不代表数英立场。
未经授权严禁转载,授权事宜请联系作者本人,侵权必究。
本内容为作者独立观点,不代表数英立场。
本文禁止转载,侵权必究。
本文系数英原创,未经允许不得转载。
授权事宜请至数英微信公众号(ID: digitaling) 后台授权,侵权必究。

    参与评论

    文明发言,无意义评论将很快被删除,异常行为可能被禁言
    DIGITALING
    登录后参与评论

    参与评论

    文明发言,无意义评论将很快被删除,异常行为可能被禁言
    800

    推荐评论

    全部评论(5条)