一个广告人应该有的几大嗅觉
今天的问题：精准广告投放是否精准？
如果宝马的品牌广告出现在了宝马车主撞人的视频内；
如果宠物饲养的广告插播在近日男子在电梯内虐狗的新闻里。
作为客户，你还会买单吗？
上一周，谷歌因在争议性视频内插播客户广告，被迫道歉。还做出了政策调整，保证不会再出现这样的错误。
那么之前发生了什么呢？
谷歌的自动广告系统把一些大品牌的广告插播在了五个宣传种族主义和反犹太的Youtube视频中。
翻看36氪，虎嗅这样的科技新闻网站，“机器学习”“人工智能”充斥着电脑屏幕。随着alpha go在人机大赛中一次次取胜，我们似乎开始相信：机器战胜一切。
机器的正确性，系统的正确性，自动化的正确性让互联网人把所有的希望都放在了那一堆破铜烂铁上（也许是一串代码）。
广告人应该有的嗅觉，第一条：机器不是万能的。
自动广告系统成为垄断者，让传统广告公司在近几年的强烈萎缩。人力成本的消耗极具减少，这似乎是其他公司值得效仿的方向。
可如今谷歌这样的丑闻还不足够打脸吗？所谓精准投放是否能真正符合广告主的要求。
我们所信任的系统正确其实并不想我们考虑的那么简单。
广告人应该有的嗅觉，第二条：广告界的“哎哟我去”大丑闻可能是一个广告人的起死回生灵丹妙药大补丸。
墙倒众人推，这次有人预测Youtube可能要损失750万美金。
但有些传统媒体更乐呵。纽约时报，卫报这样的媒体终于有机会说出那句“优质内容难做，且无近路可抄。”
流媒体广告的春天早已经过去，不过谁说没有第二春呢。当强生，美国最大的网络运营商AT&T，都与Youtube终止了广告合作之后，各家LED大屏幕都在翘首以待大广告主的垂青。
毕竟预算要花完。无论国内国外都一样嘛。
这个时候也是各大广告代理公司重振旗鼓的好时机，帮助品牌商进行精准的广告计划和安排，不说每一分钱都听个响，但起码人工作为，亲眼亲手去投放。
参与评论
参与评论
推荐评论
暂无评论哦，快来评论一下吧！
全部评论（0条）