简单还是复杂?好logo的标准效果说了算

举报 2020-01-09

简单还是复杂?好logo的标准效果说了算

原标题:LOGO简洁为什么?我就设计的很复杂怎!么!了!

大家都知道,现在的LOGO设计都是在做减法,也就是越来越简洁,越来越扁平,但这并不是一个完全统一的标准,比如有些行业的LOGO,以及某些品牌的设计,他仍需要保留自己的历史文化,这就难免复杂。

这家1340年成立的律师会,成员超过12000人,包括学生法官律师等,最近就更改了一个新LOGO,而这个LOGO变得像个雕塑一样复杂。

简单还是复杂?好logo的标准效果说了算简单还是复杂?好logo的标准效果说了算

新的LOGO居然变成了一个较为复杂的3D模型,你可以接受这种复杂的“图形”做为一个品牌的LOGO设计么?

这家律师会在这么多年已经有了很多的变化,但是唯一不变的是飞马座。

简单还是复杂?好logo的标准效果说了算简单还是复杂?好logo的标准效果说了算简单还是复杂?好logo的标准效果说了算简单还是复杂?好logo的标准效果说了算简单还是复杂?好logo的标准效果说了算
3D效果,上面两张图不是广告

作者是一名英国设计师,可以看到作者对这个LOGO精益求精,添加了很多细节,跟我们常识认为的LOGO要简洁相违背,但是这个LOGO的应用效果仍然很精彩。

简单还是复杂?好logo的标准效果说了算简单还是复杂?好logo的标准效果说了算

LOGO的简洁,我们究竟说的是为了什么,一种简洁是为了方便应用,也就是上面几张图,以及其他场景的落地效果。

而另一种是简洁是便于理解,如果我们看到一个品牌,或者听到一个品牌,没有一个具象的描绘,那么这个品牌的形象就是复杂的。

我们前段时间发布了一个造型上比较繁琐的LOGO,是新西兰的一个新媒体学校LOGO,也是从扁平化变成了立体的。


它的应用效果非常的惊艳,我可能记不住它具体的造型,或者它的造型从来都不是具体的,是流动的,但是我不觉得这个LOGO是复杂的。


就像我们看到星巴克的LOGO,我们基本谁也不能默画出这个LOGO,它是复杂的,但是我们会直接想到“美人鱼”这个元素。它又是简洁的,上文这个律师会,我们直接印象就是飞马座!

所以其实一个复杂的LOGO可以解决应用上的问题,同样可以解决理解问题,那么这个LOGO复杂又有什么错呢?


数英用户原创,转载请遵守规范

本文系作者授权数英发表,内容为作者独立观点,不代表数英立场。
转载请在文章开头和结尾显眼处标注:作者、出处和链接。不按规范转载侵权必究。
本文系作者授权数英发表,内容为作者独立观点,不代表数英立场。
未经授权严禁转载,授权事宜请联系作者本人,侵权必究。
本内容为作者独立观点,不代表数英立场。
本文禁止转载,侵权必究。
本文系数英原创,未经允许不得转载。
授权事宜请至数英微信公众号(ID: digitaling) 后台授权,侵权必究。

    评论

    文明发言,无意义评论将很快被删除,异常行为可能被禁言
    DIGITALING
    登录后参与评论

    评论

    文明发言,无意义评论将很快被删除,异常行为可能被禁言
    800

    推荐评论

    全部评论(7条)