原来，无界才是要革纸媒的命
9月16日，打着颠覆旗帜的无界传媒正式上线了！虽然过去了好几天，但是我一直在思考这个事情，“无界”们的诞生似乎有某种阶段性意义。
在过去10年的时间里，我们一直说，“网媒颠覆纸媒，新媒体颠覆传统媒体”，网媒被当作新媒体被捧上天。可是如今，我们来看看网媒，据某门户记者爆料，该门户科技频道的大头条，每天曝光量个位数，当然，也许是朋友间的胡侃、也许是个例；还有鞭牛士，曾经一度是编辑记者们的乐园，为什么要关掉呢？如果每天有几十万访问量，陈中会关？其中难言，经营者最懂。
上述案例无不显示出PC网媒的颓势：整个PC端流量都下滑，PC网媒在全媒体份量陡然轻松。
再看纸媒，多年来，虽然和最近的网媒一样，整体趋势一直下降，但是纸媒强大的采编力量、深度原创能力并未根本减弱，相比之下网媒快餐式的新闻产出方式，在某种程度上，优势也不那么明显。而且，纸媒这一拨人存在，这个原创的实力就一直保留着。
可是，这下变天了！
当我看到无界传媒的招聘信息，我震惊了，他们居然要招聘战地记者！！一个新兴的移动端新媒体，居然有战地记者，这在过去是国家级媒体才有的规格吧！
我们来看看无界的构造：无界传媒由财讯集团、新疆维吾尔自治区、阿里巴巴三方联合组建新媒体机构。
无界、界面的内容
也就是说，无界传媒没有一张纸质媒体，但是可以产出不比任何一家报纸、杂志质量差的新闻评论。那么纸媒在过去10年里的内容优势在无界传媒面前将荡然无存。
观察
在举一个例子，上海报业集团旗下有两个新孩子，界面和澎湃。据我观察，两家媒体的采编团队也基本来自纸媒。比如澎湃，多数记者就是东方早报直接转过来的。当然，你也可以说，东方早报会逐渐改名为澎湃。
也许你会认为，同样的团队、同样的稿子，换个名字、换个地方发就有什么不一样了吗？对的，大不一样。这是从思想上的自我革命，彻底斩断“纸媒”关系，轻装上阵玩移动端新媒体。
吓死我了，原来来势汹汹的无界传媒，不是要革我的命啊！
昨天这篇文章发出后，很多朋友发来评论，据某公关营销人士大博哥表示，纸媒发行的不接地气，投入少不敢投，造成了无法适应网络时代传播，紧靠采编的严谨和深度内容上暂时超越一般自媒体。然，具有网络基因的某新鲶鱼在内容上一旦超越，那也只是时间问题。
内容上优势不再是无法超越的高墙，媒体本身的传播覆盖量也无法和移动时代的各类新媒体抗衡，读者人群数量稳步不前或锐减，阅读习惯变化，可替代信息源增多，让其传播价值越发鸡肋。加上国营补贴脱钩断奶，广告主在远离，生存环境雪上加霜。
那么现在的本质问题是，如何做好传播，而不是做好内容，这方面似乎-传统媒体人似乎应该从自己的纬度跳到更广的高度审视。
当然，这不是下面人该想的事，下面再急，上头的人也不怎么懂，哪天换波管事的人懂了，也许才有转机。这事就是制度问题。革谁的命，先搞清楚自己的命是谁的。有计划啊，和国企改革一样，只控制资本，不控制经营。最后控股一部分没死掉的传统媒体，控股部分新兴媒体。这是必然的。
传统媒体怎么转，先把报业集团几个字改了，改成-传播集团，法无禁止皆可为，业务线和自营能力要学习小米腾讯等大公司内部的那种养蛊策略。各条线竞合，和广告公司公关公司去拼整合，拼-传播。回归报业最原始的状态。基本就不落后了。至于怎么超越么。
其实我说实话，极端市场托拉斯主义观点看来，多数民智不高的国家，只需要有微信qq新闻弹-窗新闻就够了，其他都是细微补充。而中国必然还是移动和网络两个圈子会多年纯在，一则是足够大，二则是国人王侯将相与各种斗，不会对媒体完全信任的。百花争鸣还是大趋势唯一的问题是百花中有个超级大个。这好比移动那么几年，你没见啥很大的app社区一样，微信就足够大了
-----
赵宏民,今日头条、百度百家等自媒体人,关注泛互联网领域资讯评论.曾任百度高级网络营销顾问,原微媒体主编,现任速途网络上海办总经理。
参与评论
参与评论
推荐评论
暂无评论哦，快来评论一下吧！
全部评论（0条）