孙割说自己小作文这次没营销？我不信
01
Claude做广告？错！是给自己做广告
孙宇晨和女明星的瓜，大家都吃到了吧？反正，我已经吃撑了。
本来这俩人的名字，怎么想都不太像会出现在同一条热搜里。结果孙宇晨不仅把景甜及其父母告上了法庭，涉及金额3000多万。
还在凌晨突然发了一篇6000多字的长文，标题就叫：《我的女友景甜》。
一时间，全网吃瓜。
全民进入大乐子时代。
精准总结如下：
孙宇晨在小作文当中的一句：“妈妈见了我的父母”。让无数文科生甘拜下风，感慨孙宇晨不愧是新概念作风一等奖，恨不得逐字背诵。
甚至有行动力强的AI博主早已蒸馏出「孙割写作.skill」。
吃瓜的同时，也有一堆人玩梗。
好家伙，各论各个的是吧？
仅退款的风还是吹到了娱乐圈。
看似离谱，但又显得很合理的解释哈哈。
一生爱反思的网友，从此事得出的教训如下：
还有人说，孙宇晨这是在给Claude打广告呢，因为从文章当中最后涉及一个5000万美元的决定时，他最后去问了 Claude。
结果Claude说不给，孙宇晨最后也就真的没给。
图片来源于：小红书用户
不过这个说法，我肯定是不信的。
毕竟有人已经把就此事问Claude了，结果Claude说自己就是个背黑锅的，明明是孙割自己不想给，还非得说AI给的建议。
与其说，这是在给Claude打广告，不如说这是他在给自己打广告，为自己的虚拟币做内网推广。
为什么这么说？因为孙宇晨的核心资产，就是大家的注意力。
币圈的商业模式简单概括下就是：叙事➡️流量➡️接盘资金。
很多币本身缺乏传统资产那种容易理解的价值锚。比如一家奶茶店，至少有门店、设备、现金流、利润这些东西可以看。但一个新发行的代币，你很难简单地说：“它值100亿，因为它每年能赚10亿。”
市场价格很大程度上会受到共识和预期影响。而共识从哪来？从讨论里来。没人讨论这个币，它可能什么都不是。但加密货币在国内是明令禁止打广告的。所以呢，只要你关注到孙宇晨这个人，他就赚到了。
有网友就总结得很好：
骂名就是获客成本，争议就是免费投放。
对一个以注意力为核心资产的人来说，曝光不是风险，是营收。
有意思的是，孙割说他这次真不是营销。
你信吗？我反正不信。我甚至觉得出来说自己没营销，也是他营销计划的一部分。毕竟这采访从他发文到现在也就前后脚的事。
而且仔细复盘一下孙宇晨过去的发家史，会发现他每一次骚操作，用的营销套路都一样。
02
巴菲特的鸽子，说放就放
2019年，孙宇晨花了456万美元，折合人民币三千多万，拍下了巴菲特慈善午餐。
这顿饭，也是史上最贵的巴菲特午餐。钱花出去了，还没开吃，孙宇晨就开始作妖了。按照规则，孙宇晨可以邀请其他人一起吃饭，最多可以带7位客人，于是孙宇晨开始疯狂预热，频繁公布要请哪些币圈大佬，甚至孙宇晨还向特朗普发出过午餐邀请。
在此期间，孙宇晨狠狠借着这波热度炒了一波币。
巴菲特对于虚拟币的态度一直是“不支持，不看好”，而孙宇晨在接受媒体采访的时候一直摆出了一副自己要说服股神巴菲特的架势。
颇有一股世纪对话的感觉。然而，剧情在巴菲特午餐开席前两天，突然急转直下。
孙宇晨居然说自己突发肾结石，来不了了。
这话一出，全网又一次炸锅，毕竟巴菲特慈善午餐这么多年了，还是第一次有人放巴菲特鸽子。
我都怀疑要不是担心巴菲特生气取消午餐，他估计能推脱好几次。
03
花624万美元买的香蕉，然后吃掉
2024年11元20日，孙宇晨用624万美元拍下了意大利艺术家莫如吉奥·卡特兰的作品《喜剧演员》，也就是一根用胶带粘在墙上的香蕉。
巨大的金额很快就让孙宇晨为了当时的话题中心。
根据孙宇晨的原话，拍下这根香蕉之后，不到一分钟，已经有5个媒体想要访问他，其中就包括了《纽约时报》、CNN等这些大媒体。
至于拍下这根香蕉的原因，孙宇晨说是为了传播区块链的理念。
但这根香蕉，它是不以实体的形态存在的。它不受时间、地点的限制，只要取得我的授权，它到任何地方展出都可以随时被组装，这就是去中心化的魅力。
后续为了能继续炒作，孙宇晨还举办了一场发布会。
当着媒体的面，把自己刚拍卖到手香蕉直接吃了，还说味道不错，再一次成为了话题中心。
但这还没完，此后孙宇晨一直拿自己买了个香蕉艺术品做营销，在2025年5月特朗普加密货币晚宴之前，他还在 X 上问：明天的晚宴有香蕉吗？我可以提供一些。
04
和马佳佳捆绑炒作，推广自己软色情app
拿自己感情炒热度这件事，孙宇晨早就是老手了。
2015年前后，孙宇晨和马佳佳都是典型的“网红创业者”。马佳佳是云南省高考语文状元，因为“90后不买房”“90后不结婚”等观点出名，并且她当时做的是情趣用品生意，本身就带着很强的话题属性。
2015年7月底，她和孙宇晨突然搞出了一场：
“马佳佳、孙宇晨大喜的日子，打赏抢婚”的众筹活动。玩法非常互联网：网友给他们“随份子”，而且打赏排名靠前的人，还能获得所谓的“抢婚”名额。
这个项目很快引发大量讨论。因为它实在太有戏剧性了：一个说“90后不结婚”的女人，突然宣布要结婚； 而且不是正常结婚，而是跑到网上众筹婚礼。
当时就有媒体质疑：这是不是又一次自我炒作？
有调查发现，所谓“结婚”项目本身并没有明确证据证明两人真的要结婚，更多是依靠“大喜”“份子钱”“抢婚”等关键词制造想象空间。
而当时孙宇晨正在做的产品就是“陪我”APP。
它的定位是陌生人电话社交：用户点击按钮后，系统会在很短时间内匹配陌生人进行电话聊天。孙宇晨后来公开介绍产品时，也明确把它描述成面向90后、95后用户的社交产品。只不过“陪我”又因平台上出现暧昧、涉黄内容而引发争议。
而当时媒体报道这场“婚礼”的时候，几乎都会顺手带一句：孙宇晨是谁？90后创业者、陪我APP创始人。
直接把“孙宇晨”这个人和“陪我APP”一起塞进了大众视野。
05
孙氏营销的理论基础：孙学
为什么大家会质疑孙宇晨这次写的小作文是为了流量？
还有一个原因是大家对他那套“孙学”太熟悉了。
关于孙学，孙宇晨的前女友总结得非常到位：一切都是为了赢！
在孙学这里，没有融不进的圈子。如果有，那就硬融。
再加上由于前女朋友的各种爆料，网上“孙学”的段子满天飞。
这操作，谁看了不说一声666？
孙学版本的凡事发生皆有利于我。
好家伙没有感情，全是算计。边际效益递减都给整出来了。
孙学小成：看完书后仅退款薅羊毛。
孙学大成：书弄成电子版，挂闲鱼。
总结下来，孙学在应对两性关系的至理是：不要给对象花钱。
此次孙割被割让无数孙学门徒大跌眼镜，怎么连祖师爷也被割了？
对此，孙宇晨的回应是：领悟容易，实践也难呐！
结语
我算是看清楚了，孙宇晨真正厉害的，从来不是把什么事情做成，而是把任何事情都变成自己的流量入口。
拍巴菲特午餐是这样，天价香蕉是这样，和马佳佳炒作是这样，这次的6000字小作文，可能也是这样。至于事情本身是真是假、感情到底几分真几分假，网友其实很难判断。
但有一点倒是非常清楚：只要大家还在讨论孙宇晨，孙宇晨就还在赢。
转载请在文章开头和结尾显眼处标注：作者、出处和链接。不按规范转载侵权必究。
未经授权严禁转载，授权事宜请联系作者本人，侵权必究。
本文禁止转载，侵权必究。
授权事宜请至数英微信公众号(ID: digitaling) 后台授权，侵权必究。
评论
评论
推荐评论
暂无评论哦，快来评论一下吧！
全部评论（0条）