首款机器人手机：小云台，活广告
“到底是大疆上了荣耀的身，还是荣耀偷了大疆的家”
01、交互被屏幕硬控太久了
一块电子屏，硬控了互联网十几年。
从智能手机、智能手表、PC、iPad，到电视及各种显示屏，所有交互都基于一块块屏幕。
高频场景如——社交娱乐玩手机；
静态固定场景有——桌面办公，家居影音；
还有随身穿戴——手表手环，各类拍摄玩具……
屏幕是介质，也决定了交互的核心方式。那到了智能体时代呢？
Agent和人将共同成为未来的行为主体，已毋庸置疑。它浏览比价、下单；它调查研究，写方案。它和无数个同类Agent竞合，24小时不眠不休，把结果交付给各自持有者。
但是对于智能体终端形态，始终没有大共识。尤其更高频的手机——这块硬控了我们十几年的屏幕该进化成什么样？它是否还是唯一的中心入口？
尝试回答的人不多，但贡献了不一样的思路。
Open AI说做AI硬件说了很多年，demo演示的第一款就是无app手机。全语音交互模式证明了两件事：万事皆可Agent，未来可期。但看不见的黑箱部分，恰恰是最大的安全信任问题。
任务瀑布流会 代替了 内容信息瀑布流
更早的豆包手机就不多说了，2天售磬，3天被淘宝、微信“封杀”，故事有多曲折，砸出的水花就有多大。
豆包手机2.0已在刚刚结束的WAIC2026上完成首次亮相，不过AI功能还待揭晓。“目前属于只能看，不能用。”
再就是各大手机品牌和大模型厂商，从合作走向相对而行。
比如六小龙之一，阶跃星辰开始造终端、推手机；
比如背靠大树好乘凉的荣耀，不仅推出了擅长跑步的机器人闪电（今年机器人半马的冠军），还让手机长出了手和脚。
当下最热的三款AI手机
豆包手机2.0、阶跃STEPX Neo、荣耀Robot Phone
荣耀Robot Phone
4自由度伸缩云台，拥有转向、俯仰、平移实体运动能力，把指令转化为现实动作。如云台随音乐律动摇动点头，根据人的提问给出动作反馈，记录空间场景，追踪移动目标等。
“AI不再仅作屏幕内的指令响应，而是具备“感知-推理-决策-执行-反馈”的闭环能力。AI通过多模态大模型感知环境，理解用户意图，并自主决策需要执行的物理动作。”
相对于AI手机“有屏无屏”，“需不需要app”的产品分歧，荣耀剑走偏锋地，给出了第三种答案。
02、重新定义得直白又“露骨”
第一次看到荣耀Robot Phone，是在何同学视频里。最近一次是在世界杯球场，西班牙得冠后，球员拿着荣耀Robot Phone现场拍视频记录。好一波出其不意的广告。
第一时间出现在冠军时刻
公然把大疆戴在头上的模样，很难印象不深刻，随之而来的感受也很复杂。
好奇、不解；觉得丑萌的同时，也似乎能看到逻辑。因为大动作下手的地方，往往藏着核心目的。可能有营销传播的考量，也可能和技术战略的息息相关。
有一个值得注意的前提，荣耀Robot Phone被定义为机器人手机。
品牌对外稿件以及高层公开介绍中，都将荣耀Robot Phone置于「具身智能」的范围中讨论。手机的概念，被有意弱化。
这既是占位问题，也可以视为荣耀从物理形态上重新定义AI手机的尝试。
相比其他厂商沉迷自证屏幕内部agent的办事能力，荣耀Robot Phone那摇头晃脑的云台更接地气，也多了一丝拟人感。可称之为agent的物理器官化。从这个角度说，看着多余的云台，其实是一块“活体广告”。
重新定义，还体现在多了一种交互方式。
除了语音控制，还可以通过手势、眼神等肢体语言。而且多的这种交互方式，是很多人之前在云台相机旗舰款中就感受过的，至少从短视频中看到别人体验过。
无需过多用户教育，也大大降低了心理门槛。对比一下Open AI 无app手机的演示和荣耀Robot Phone 操作视频，心理差异更明显。
荣耀CEO为何同学展示
手机/硬件的物理形态和交互，从来都是一体两面的问题。产品形态决定了交互方式，大众最习惯的交互也影响着产品迭代方向。这或许也是为什么就连Open AI 敢去app，但依然不敢改变手机盒子形态的原因之一。
同样纠于产品形态的还有阶跃星辰，董事长印奇就曾表示："选择做AI手机时，我们就在想，需不需要一块屏幕。"最终他们选择了保留屏幕，将更大的革新体现在模型与软件层面。
这背后是一个务实的判断：屏幕不仅是输出窗口，也是用户熟悉感的支点。一旦跳过它，相当于要求消费者从0学习如何与AI硬件共处。
而荣耀通过做组合题的方式——「手机形态+云台」——破开了形态和交互的两难困境。不算激进到彻底颠覆，反而用熟悉的附件，制造出了更大的话题性。
回头再来看围绕在荣耀Robot Phone的敏感问题：用户需要这块云台吗？除了博主、内容工作者、发烧友外，有多少人会买单。
答案很可能是：荣耀自己需要。
它需要基于这块云台实现从物理形态、交互方式到产品概念的重新定义，哪怕是阶段性的也好。尤其是在当下任谁都敢喊出重新定义AI手机的时候，切实地在物理端打出辨识度，交互侧形成记忆点，更为重要。
03、披着着手机的壳，打具身智能的主意
每卖出一台具身智能产品，agent 就多了一份数据来源。既关于空间环境的感知与反馈，也包括与人的交互。这些真实数据会成为智能体持续进化的材料。
这一事实也再次强调了，我们必须回到具身智能而不仅仅是AI手机的视角，看待荣耀Robot Phone。
结合汽车（智驾）也只是机器人形态的一种，具身智能所覆盖的行业、品类是非常巨大的。
但与此同时，始终有一个问题——至今没有面向c端的消费级具身产品。
即便以宇树为代表的机器人公司，凭借国内的供应链、硬件制造优势，把机器人、机器狗的价格打到万元；义乌们把各种陪伴型AI玩具、学习机做到百元级，也没达到能从数量上产生影响的地步。
消费级的c端产品需要满足两个条件：刚需和高频。
前者决定市场规模，后者会影响agent能不能越用越聪明、越懂你，以及高质量的数据价值，
从这个视角再看荣耀Robot Phone，它的角色以及企图就很明显了：在刚需+高频的手机赛道里，做出一款轻量化的具身智能产品。借壳出道。
一网友针对产品给出的建议
来源何同学视频评论区
作为AI手机，它当然不是最终形态；作为c端消费级具身智能产品，也面临着来自手机用户的疑问与调侃。
但它的试探性在于，用最小的用户习惯迁移成本，验证了更关键的问题：当消费者普遍不信任一个黑箱满满的AI手机，又难以直观感知它的办事能力时，如何才能让他们迈出第一步？
这个第一步，或许是“放下”。放下对AI手机的刻板印象，也放下对AI作为科技怪物的戒心，看着那颗熟悉的云台卖萌扮可爱+随时待命。
04、价格区间虽大，但底价不低
荣耀 CEO 李健最新确认，该机将在 8月上市。
售价仍是悬念，与之相关的讨论猜测，随之展开。上到15999，下至7999，价格区间虽大，但底价不低。市场对这款机器人手机价值的认可，已经体现在了“愿意高价买单”这件事上。
至于更多疑问和担心，仍然集中在那颗看上去就金贵不经摔的云台。
“摔一摔，几千块”
“焦虑人士看看就算了，买回来都不敢放开用”
可以想见，发售之后的日子里，关于它的争议和话题都不会缺席。到时候，买到新机的朋友，摔机为证吧～
转载请在文章开头和结尾显眼处标注：作者、出处和链接。不按规范转载侵权必究。
未经授权严禁转载，授权事宜请联系作者本人，侵权必究。
本文禁止转载，侵权必究。
授权事宜请至数英微信公众号(ID: digitaling) 后台授权，侵权必究。
评论
评论
推荐评论
暂无评论哦，快来评论一下吧！
全部评论（0条）