设计是忠诚度的第一品牌

原创 1 收藏 评论
举报 2015-02-11

设计到底重要到什么程度,美国的什么学者专家之类说了,如果有忠诚度的话,设计远远超越了产品的功能属性,排第一名。从三个角度来聊聊吧,看看,设计到底是什么?

第一、乔布斯的专业。

乔布斯说过“微软是垃圾”,为什么呢?因为微软的三流产品毫无美感可言。

在乔布斯传里有写到过,当乔布斯重回苹果之后进公司的第一天看到一个电脑后壳的设计作品,走过去问作品的设计者“你为什么还留在苹果?”后面的故事不想讲了,大概意思就说,你现在设计的作品已经远远超出了苹果现有产品设计理念,你为什么不走呢,这里是垃圾。

电影里也有讲到当乔布斯的苹果还在车库时,他请来做产品设计的那个哥们是当时那一堆人里最“贵”的一个。

那么问题来了,乔布斯跑到印度学习佛教到底都干了什么?提升自我审美修养。

为什么在产品发布会上他老人家总是对自己的产品赞不绝口,因为他相信自己的审美大众一定会喜欢。

So当iPhone、ipod、等横空出世的时候,首先吸引到人们的是它们简洁的外观设计。


第二、淘品牌、设计师品牌,火了起来。

当韩都衣舍挂出淘宝第一品牌的时候、紧跟着的茵蔓、裂锦、等等凭着对自己品牌服饰定位也纷纷各立山头,很显然她们的目标群体不一样也称不上竞争对手。再说说设计师品牌,在一项调查统计里面,一二线消费者在选择购买服装的时候大多数消费者的首选已经开始偏向于设计师品牌。

凭什么?除去所有客观因素不谈,设计的独特性个性化已经足够让消费者产生购买的欲望,哪怕是一个我从来都没有听说过的品牌,我会因为这件衣服的样子购买它,哪怕不穿。

在微商大行其道的今天,微博微信里,那些精美的图片也告诉我们,能够瞬间让消费者产生冲动性购买的因素仅仅是因为看上去好看。


第三、很高兴预见你。

“你好,能认识你一下吗?”在大街上或者酒吧里能被这样搭讪的女生或者男生,一定不是因为他们的内涵也就是功能属性被对方发现了,而是外貌,仅仅是因为外貌也许还是因为基于外貌下的一些动作语言,但首先是外貌。人对人是这样来选择的何况是物呢,在同样的功能属性下优先被挑走的商品一定是因为外在的设计。

根据马斯洛需求理论,今天大多数消费者已经跨过了生理需求的时期,进入了精神消费的状体。放到购物层面,大家最终的目的都是“自我实现”,那么如何在购物时到达自我实现的需求,首先一定是审美的提升。

虽然不知道这条路的尽头是什么,各类艺术家和巴黎时装展的设计师们也在苦苦的追寻。

对于商品而言,无论是平面广告还是终端陈列,消费者首先看到的是该产品的样子。记得刚开始不知道怎么认识车的品牌时,公司的司机告诉我,其实只要一个角度就够了,他就能看到这辆车的品牌。而不是非要走到车头去看一看车标。这也印证了一件事情,设计即品牌。

如同我们所知道的,可口可乐上百年来一直坚持使用曲线型瓶身,因为设计已经和品牌融为一体。

设计是什么:包装、logo、产品、画面、字体........一切你所见。

本文系作者授权数英发表,内容为作者独立观点,不代表数英立场。
转载请在文章开头和结尾显眼处标注:作者、出处和链接。不按规范转载侵权必究。
本文系作者授权数英发表,内容为作者独立观点,不代表数英立场。
未经授权严禁转载,授权事宜请联系作者本人,侵权必究。
本内容为作者独立观点,不代表数英立场。
本文禁止转载,侵权必究。
本文系数英原创,未经允许不得转载。
授权事宜请至数英微信公众号(ID: digitaling) 后台授权,侵权必究。

    参与评论

    文明发言,无意义评论将很快被删除,异常行为可能被禁言
    DIGITALING
    登录后参与评论

    参与评论

    文明发言,无意义评论将很快被删除,异常行为可能被禁言
    800

    推荐评论

    暂无评论哦,快来评论一下吧!

    全部评论(0条)