如何引发“群体效应”?微信背后的致胜奥秘

原创 1 收藏 评论
举报 2025-03-21

前言:这篇文章是对《微信背后的产品观》的梳理,诸多金句都来自张小龙的演讲。

“不听摇滚的程序员不是好的产品经理。”

——张小龙

这句话,很难让人相信出自理性内敛的“微信之父”。它或者更能说明,灵性和感性思维,对产品和品牌的决定性作用。

张小龙对用户的理解是出神入化的,13.59亿月活的微信证明了这点。

微信图片_20250320000313.png13亿多个人,产生巨大的群体效应,让微信成为了社交霸主。

我们每天都用微信,却没有这样了解过微信。

用户不是个体,用户是群体。

一个能够引发群体效应的产品包含了产品创始人的价值观、审美观、洞察力和开放性。

他对用户的理解,就是群体效应的奥秘。

0   价值观

理念和愿景是一个产品的价值观。

大众把你看成一个逐利商家,还是一个引领社会前行的品牌,本质的区别就在于理念与愿景。

“当有了意愿和理念的时候,产品的高度就会不同。”

只有价值观,才能改变一个产品的属性,从技术产品升华人文产品。只有价值观,才能引发群体效应的追随。

微信是“一个”生活方式, 不是“一种”生活方式。

一个和一种有什么区别?

“一种”是可以选择的:结婚是一种生活方式,单身也是一种生活方式,怎么选择都可以。

“一个”是只能融入的。

你不使用微信,就没有进入这个生活方式,就变成了一个与周边世界脱节的人,甚至很难融入正常的生活节奏,还会造个人生活中的损失。

这会令人感到恐惧,恐惧又转变成加入的行动。

微信起初是熟人社交启动,通过朋友来影响朋友,形成一种信任的传播模式;然后通过春节发红包,实现了用户的爆发式增长,用“我喜欢”的体验,换来群体的主动加入。

2019年除夕到初五,共有8.23亿人次收发微信红包。

从品牌的角度,它实现了最自然的,符合人类社会的品牌传播方法——通过家人、朋友、网友来传播。

这是微信所创造的群体效应。

02     审美观

这个审美不是单纯意义的美与丑,是对群体精神需求的基本尊重。

审美的第一准则:“微信这个产品,时尚感很重要。”

“用户花钱买的很多商品,其实都没有实用价值。

时尚才是用户使用微信的驱动力,我们认为推动微信普及的并非全是它的功能,虽然它的功能也很强,而是一种偏向时尚的元素——今天如果不用微信,你就落伍了。这是一种很强大的力量。”

在2012年,微信诞生不久,张小龙对此清晰地界定。

时尚潮流形成的群体效应,远大于功能的技术驱动。

今天微信已经全民普及了,它可能不再是时尚,是类比一日三餐的生活必需品。

审美的另外一个准则:简约更容易被群体接受。

“简单”和“快捷”是用户体验里面最重要的两个关键词,越简单的分类越易于被接受,对用户才能显得亲切易懂。

他讲了一个“马桶阅读”理论:如果我们给用户的内容是在马桶上的时间看不完的话,就是太多了。

少就是多,Less  is more,来自艺术界的真理,在技术界同样适用。

因为这是用户很自然的习性,越复杂的东西,感兴趣的人越少,也就越难形成群体效应。

2012年, 微信的界面下,只有4 个 Tab。

2025年,微信界面下,还是只有4 个 Tab。

所有的视觉表现都不如条理清晰重要。

微信启动画面上,一个人从太空的角度,望向地球,既科技又感性。关于这个画面的解读,张小龙并不希望有一个明确的答案,而是希望不同的人有不同的感受。

“用户的感受才是最好的, 能让用户有不同的感觉就对了。如果思路太统一,就变成乌合之众和愚昧。"

群体效应,有时候也需要足够多的空间,去包容不同,给用户一块情感投射的自留地。

03  洞察力

“需求不来自调研;需求不来自分析;需求不来自讨论;需求不来自竞争对手。”
这依然是个石破天惊的观点,它是逆常规、反方法论的。
为什么需求不来自调研,也不来自企业高度的战略?因为需求本身是属于感觉层面的东西。
一个好的洞察者,就是具备理解多数人感受的天赋。
产品的终极目标是满足人们的贪嗔痴。

哪些是人们的贪嗔痴?可能是我们身上都有的特点或弱点。

比如人是好奇的、人是懒惰的、人是没有耐心的、人是不爱学习的、人是需要存在感的。

朋友圈的推出,就在于张小龙从微博上发现“大家内心缺少一些东西,需要在网上去获得填补,在一个地方表现一些东西,从而获得存在感或自我价值认同感。”

朋友圈让个体更自由、更低成本地体现个体的独特价值。

伟大的产品应该满足人的情感需求,而不仅是提供一些功利上的用处。

在群体效应中,体验是比功能更好的传播。

在用户的感受上,“爽”胜过功能,“爽”和“好玩”是一种体验,是比功能更好的口碑传播点。

如果有很多人都评价“好玩”,“好看”,说明用户的需求满足了,产品的群体效应自然形成了。

比如黑悟空和哪咤。

避免战略行为替代真实需求。

战略行为不一定来自需求层面,更多来自战略任务,战略任务可能放在任何一个时代都成立,但是在真实场景中不一定成立。“——我的理解,战略需求是企业自身的需求,并不一定是消费者的需求。

能说出来的每一种可行的方法,可能都是不科学的。

 Nokia 这样伟大的公司,他们非常擅长战略分析和研究,找一大堆的人做一大堆的研究分析,最后确定这么做肯定可以了,结果往往不如人意。

要感知的是真实的用户,而不是业界的一些评论家。

前面这些理论,都不是通过心理学的学习得来的,更多的还是以己推人:我们自己也很懒,也不喜欢学习,不喜欢看内容超过半个小时的文字,喜欢上微博…通过自己,或许就理解了人最普遍的心理。
每天花一个小时看普通用户在网路上谈论他们是如何用你的产品的,坚持这个习惯。
创造群体效应的前提,是观察群体。

04  开放性

用户是群体,而不是个体。

不管是微信,还是其他产品,所有具有品牌价值的产品,都得益于拥有大量的群体用户。

社交产品如何创造群体效应?就是做出一个“社交类型",制定一些规则,让群体在系统中自我演化,他们会自己发生很多故事,这个产品就会变得很精彩。

当用户自己会产生“内容”,产品能满足用户什么需求,是用户自己来决定。

这种开放性一旦变成一个群体效应,它就具有生命力了。 

一个用户和一万个用户在一起,行为是完全不一样的。

“越是开放性的产品,越不需要给用户分类:划分高端用户、中端用户、低端用户是很不明智的。

没有什么高中低端之分,好的产品应该是所有人都喜欢用。”

当然,最大的开放性还在于,张小龙并不把以上观点当成教条:

“每个人都会有自己解决问题的办法,没有永远正确的教条。

任何东西一旦说出来,变成了一个教条,它就已经错了。一定是你自己理解到的才是你自己的。

即使创造了非凡的产品,仍保持开放的思想。

一个产品经理也许不必成为营销人,一个营销人却需要像一个产品经理:为产品赋予价值观、美感、开放性,最终创造群体效应。

产品和营销的共同目标,就是创造群体效应。

END

感受品牌.jpg

本文系作者授权数英发表,内容为作者独立观点,不代表数英立场。
转载请在文章开头和结尾显眼处标注:作者、出处和链接。不按规范转载侵权必究。
本文系作者授权数英发表,内容为作者独立观点,不代表数英立场。
未经授权严禁转载,授权事宜请联系作者本人,侵权必究。
本内容为作者独立观点,不代表数英立场。
本文禁止转载,侵权必究。
本文系数英原创,未经允许不得转载。
授权事宜请至数英微信公众号(ID: digitaling) 后台授权,侵权必究。

    评论

    文明发言,无意义评论将很快被删除,异常行为可能被禁言
    DIGITALING
    登录后参与评论

    评论

    文明发言,无意义评论将很快被删除,异常行为可能被禁言
    800

    推荐评论

    暂无评论哦,快来评论一下吧!

    全部评论(0条)