蒙牛×世界级球星：没有真人拍摄，纯AI从零完成
零实拍、纯AI，我们要如何还原两位球星的真实“翻车”瞬间？
一个外国人念不好“软”，本来只够成为一个发音梗；
当说错的人换成世界足球巨星姆巴佩和亚马尔，这个梗就有机会长成一场具有话题性的“片场事故”。
更特别的是：两位球星并没有来到“片场”——没有真人拍摄，也没有可直接用于制作的真实表演素材。
两条片必须在十几天里，用纯AI从零完成！
如此具有挑战性的项目，让我们一起看看该如何高效高质完成吧。
先来看看成片效果展示！
姆巴佩
亚马尔
一个“软”字先把创意立住，在谈AI解决方案
首先我们并没有从“AI能做什么”出发，而是先抓住了一个很小、很具体、也很容易被记住的语言趣味洞察：
外国人怎么念“软”牛奶的“软”？
姆巴佩从 Luan、Ruan 一路试到 Run；亚马尔则在 Rua、Ran、Rang、Ruang 之间反复打转。
错误发音不是意外枝节，而是创意本身。
它一边制造“世界级球星被一个中国字难住”的反差，一边又能顺势回到产品名与人物特征记忆点：Run 对应姆巴佩的速度感，Rang 则把亚马尔的连续试读继续推成笑点。
好笑只是第一层，更重要的是：这个笑点从产品名里长出来，最后也必须重新回到“软牛奶”。
前期创意分镜：两支片围绕“读软翻车”形成相同母题、不同人物节奏
但这个点子，几乎没有传统拍法
如果球星真的坐在镜头前，这将是一场常规的导演、演员和摄影机共同完成的表演。
可这次恰恰相反：国际球星无法实拍，也没有一套现成的真人表演素材可以拿来“套”用。人物、场景、动作、口型、产品互动、摄影机反应，全部都要由AI重新从0建立。
于是项目从第一天起就没有“演员本人”这张安全牌。对真人广告来说，演员不会因为换一个机位就突然换脸；对全AI广告来说，这却是最基础的风险。
更别说我们需要的还不是一张“像”的肖像，而是一段完整、连续、带喜剧节奏的表演。
真正的挑战不是把巨星“做出来”，而是让他在整段连续表演里一直是他！
先把人定住，再谈让他演起来
因此，前期最重要的工作不是直接冲动态，而是先给数字人物建立一套足够明确的“角色标准”。
正面、侧面、背面、头部细节、表情、服装、鞋袜、身体比例，都要先被定义；连足球这样的道具，也要明确角度和材质。
这一步看起来很“传统”，却恰恰是全AI项目里最不能省的部分。因为没有稳定的静态标准，就不存在稳定的动态。人物标准越模糊，后面每生成一个镜头，都将面临重复的生成成本消耗。
人物造型设定：多角度、表情与服装被前置锁定，先建立“同一个人”的标准
一场“翻车”，其实是一串被精确设计的反应
片子里最难的一刻，不是球星开口，而是他开口之后的那一秒。
因为“读错”如果只是嘴型不对，会像一个技术演示；只有人物真的出现了心理反应，观众才会相信是现场真实发生了小事故。
所以我们没有把表演拆成“说一句话、眨一次眼、抬一次手”这样的动作清单，而是把它理解成一条完整的反应链。
同一个创意母题，如果两个人只是换脸重演，角色就会立刻扁平。人物一致性解决的是“是不是这个人”；表演设计解决的则是“像不像这个人”。
导演 Treatment 对“读错—尴尬—工作人员介入”的表演和侧拍节奏进行了明确拆解
为了更像真的，我们反而故意让一些镜头“不够完美”
AI特别擅长把画面做得漂亮：稳定、清晰、构图准确、光线漂亮。但《巨星读软》的故事偏偏是一场“片场NG”。
如果每一帧都像精修TVC，观众反而不会相信这是事故。
因此影片里实际存在两套摄影语言。
正式机位负责巨星感：大光比、舞台感、稳定运镜；一旦读音翻车，镜头就可以转向更像幕后花絮的状态——更近、更快、手持、微晃、偶尔跟不上，工作人员甚至直接穿帮进入画面。
真实感并不永远来自更高的完成度。有时候，它来自被精确控制的“不完美。
调性测试：广告机位的“巨星感”与片场空间同时被设计进画面
笑点可以翻车，产品不能
明星梗最大的风险，是观众最后只记得“姆巴佩不会念软”“亚马尔念崩了”，却忘了这是谁的广告。
于是产品不能只是最后两秒才出现，它必须参与笑点的成立。
从工作人员扶正包装，到球星把产品递向镜头，再到“Ruan / Run / Rang”最终回到“软牛奶”，产品一直是这场NG里的道具，也是笑点的答案。亚马尔篇甚至把产品向屏幕前递出的动作做成接近裸眼3D的互动，让喜剧高潮之后马上接上种草。
十几天里，最怕的不是做慢，而是把错误带到下一环节
纯AI听起来像是“生成更快”，但真正进入商业交付后，时间管理反而更像一套风险管理。
一个静态阶段没有解决的脸部、服装或产品问题，进入动态后就会变成更昂贵的返工；一个动作的小改动，也可能连带影响手、产品、身体和镜头关系。
所以我们把制作节点拆得很明确：先分镜和人物标准，再做关键帧；关键帧确认后才进入动态；动态再分轮次测试、修正和最终检查。短周期不是让流程变少，而是逼着每个问题在最核心的阶段被高效解决。
项目制作排期：关键帧、动态测试、修改、确认与 Master Delivery 被拆成连续闸口
当观众先笑出来，技术才真正退到了画面后面
从接到Brief到两条片交付，只有十几天；没有真人拍摄，也没有可以直接调用的真实表演素材。
可最终我们想交付的并不是一场“AI炫技”。
更理想的状态是观众先注意姆巴佩那个突然悟到“Run”的眼神，先替亚马尔的连续试读感到尴尬，同时能记住“软牛奶”。
当故事和人物反应比技术更先被看到，技术才真正完成了它的工作。
AI不是创意本身，而是让创意真正落地的一种新方法。
Production：ME Production
*图片来自项目内部创意分镜、导演 Treatment、美术设定及制作排期资料。
数英奖参赛项目说明 - ME Production，制作公司
【背景与目标】
蒙牛软牛奶希望借助国际顶级球星的影响力，让“软牛奶”这一产品名称和“营养变软吸收快”的核心利益点，以更年轻、更有记忆点的方式被消费者感知。
但项目从一开始就面临特殊的制作条件：两位国际球星无法进行真人实拍，也没有真实表演素材可以直接使用，两支影片需要以纯AI方式从零完成；与此同时，从接到Brief到最终交付仅有十几天时间。
因此，我们面对的不只是“如何生成球星”，而是如何在极短周期内，让虚拟人物真正完成一场可信、有趣、能够承载品牌信息的表演，并在两支影片之间保持统一的视觉品质和人物辨识度。影片最终采用“高级电影感+片场真人秀/幕后NG”的反差形式，让巨星气场与轻喜剧内容同时成立。
【洞察与策略】
对于中文非母语者来说，“软（Ruan）”并不是一个容易准确发出的音。
我们意识到，与其回避这个天然的语言门槛，不如把它变成创意本身。
越是世界级的球星，被一个简单的中国字难住，反差就越有趣。
于是，我们将“软”的发音困难转化成整支广告的叙事发动机：让姆巴佩和亚马尔在片场真实地“卡”在这个字上，再利用他们各自错误的发音，将产品名、人物特点和足球语境连接起来。
同时，两位球星虽然面对的是同一道题，但不能被处理成同一种表演。姆巴佩被设定为更沉着、克制的“大场面先生”，亚马尔则更年轻、灵动，通过连续试错制造更强的喜剧节奏。
策略的核心因此不是“让AI明星出现”，而是：用人物性格制造反差，用发音错误制造笑点，再让所有笑点最终回到“软牛奶”本身。
【创意阐述】
创意核心可以概括为一句话：大球星，遇到一个小难题。
在姆巴佩篇中，他从“Luan”“Ruan”的反复纠正中，突然找到自己熟悉的答案——“Run niu nai”。一次中文读音错误，被自然转化成与其球场速度特质有关的双关，并进一步承接产品“营养变软吸收快”的利益表达。
亚马尔篇则采用另一种节奏。他从“Rua、Ran、Rang、Ruang……”不断尝试，越念越错，直到一次次失败本身成为笑点，并最终将“Rang”重新转化为人物和产品之间的记忆连接。
为了让这场“翻车”更可信，影片并没有始终保持传统TVC的完美状态，而是主动设计了两套影像语言：
正式制作时，画面强调电影感、稳定运镜和巨星气场；进入读音失误后，则切换到更临场的侧拍、快剪、手持、轻微晃动和工作人员突然入画，让整个场景更像一段真实发生的片场NG。
从人物造型、表情、服装、道具，到球场环境、影调和动态表现，项目均先建立统一的视觉标准，再逐步进入动态制作，以保证两位AI人物在不同角度和动作中的一致性。
最终，AI并不是创意本身，而成为了实现这个创意的制作方式。
【结果与影响】
在零真人实拍、零真实表演素材和十几天制作周期的条件下，项目最终完成了两支以国际球星为核心角色的纯AI商业影片。
制作过程从关键帧建立、首轮提交、修改确认，到动态制作、二轮提交、Final Check和Master Delivery形成了完整的全AI制作链路，并通过前置人物设定和关键帧确认，将高风险问题尽可能解决在动态制作之前。
更重要的是，最终呈现并没有把“AI技术”放在观众面前，而是让技术退到故事之后：观众首先看到的是两位世界级球星被一个“软”字难住的反差和趣味，而“Ruan / Run / Rang”的错误发音，又持续把注意力带回“软牛奶”这一产品名称。
这次项目也让我们进一步确认：AI拓展的是创意实现的边界，最终真正需要被观众记住的，仍然应该是创意本身。
项目信息
评论
评论
推荐评论
暂无评论哦，快来评论一下吧！
全部评论（0条）