AR眼镜，是沉浸式体验的“炒作”还是未来？
我想要的数字化沉浸式体验，就像在《少数派报告》和《钢铁侠》中看到的那样。
最近有一些来自不同行业的客户和我提及此，我礼貌地解释道，“其实这是用CGI完成的，直到目前这项技术甚至还不存在。”
本篇由 Michael Bertin 撰稿，分享对技术和产品的观点和看法。
在过去的几年里，有些公司已经推出或正在推出一款产品，美好的愿景是希望能让大家通过AR眼镜沉浸在虚拟的现实世界中，就像汤姆·克鲁斯和小罗伯特·唐尼在电影中的体验。
《少数派报告》和《钢铁侠》
什么是AR眼镜？AR眼镜是如何工作的?
AR眼镜其实是像普通眼镜一样的可穿戴设备，通过将数字覆盖层直接投射到人的视野中，将现实世界与数字元素相融合。结合不同的传感器(摄像头、深度传感器、麦克风、GPS等)，基于用户所处的位置和他们正在看的内容，能够给予身临其境般的沉浸式体验。
简单来说，AR眼镜就是带有显示器(通常是微型投影仪)的眼镜(或头戴式耳机)。
AR眼镜的分解图
太棒了，那我们现在可以体验一下做钢铁侠了吧？！
AR眼镜值得“炒作”吗？
在2016年左右，像微软HoloLens这样的科技公司发布了一些让人“大开眼界”的产品演示，当时Magic Leap公司在一个体育馆里为大家呈现了“鲸鱼体验”，声称展示了数字体验的“未来”。由于演示令人印象深刻，以至于我们这些普通人真的认为未来科技将会在掌握之中了。
然而，令人沮丧的现实是这些演示没有告诉我们，这款眼镜仅仅是在视野中间提供了非常有限的显示区域（在你的FOV中间有一个长方形的内容区域），与之前承诺的沉浸式体验形成了强烈的反差对比。
Magic Leap的预告片 vs 设备模拟视图
当我第一次尝试微软HoloLens的全息眼镜时，心情有点复杂。这确实是一种全新的沉浸式体验，我们可以不借助手机或平板电脑能体验到增强现实。然而在一个有点笨重的可穿戴设备上，观看分辨率非常低的数字内容，这真的不是我所期待的。
所以这一切都是炒作吗? 还是说我们不应该把这种技术用于沉浸式体验?
Rokid Air Pro AR 眼镜
最近刚好有机会在Uniplan上海办公室里试用了中国创业公司Rokid提供的AR眼镜，进而我对AR眼镜的信心有所恢复。这款AR眼镜非常轻(考虑到内部运用的技术)，使用舒适，而且拥有更大的显示区域和更好的分辨率。
不过佩戴后视野中间仍有一个矩形显示器，但显示区域相当大(想象一下在3米远的地方有一个120英寸的电视)，当播放虚拟内容(视频、图片、透明3D动画)时，你看不到显示区域的限制，从而提供了无缝的体验。
通过电脑与手机连接，该设备可以显示放置在周围环境中复杂和互动的3D物体，可拆卸的遮阳板可以在真实环境中获得更好的视觉效果，而集成的扬声器为你提供了在空间内私人声音的体验。
通过AR眼镜增强品牌体验
Rokid Air Pro设备正在中国的博物馆和展览中使用
以目前来看，这款可穿戴设备将成为游客们参观博物馆、展览或会议的理想设备，为观众提供沉浸式体验。
与此同时，当个性化体验成为标准的时候，AR眼镜就能根据用户位置、内容偏好和首选语言无缝提供身临其境的内容，且无需与手机或平板电脑交互，为用户呈现独特的沉浸式体验。
为了给大家提供世界一流的用户体验，这取决于我们(以及我们的客户)如何管理对于设备的预期(能做什么和不能做什么)。AR眼镜确实是革新的设备，能在可控的环境下增强用户的体验，能在"物理世界 "之上为你提供不同的内容。不过，AR眼镜也的确不像宣传中的那样无缝链接。
因此很抱歉，你的《钢铁侠》和《少数派报告》的体验目前尚未准备好。不过随着元宇宙的“炒作”，科技公司正在增加对 AR 可穿戴设备的投资，也许我们也可以拭目以待了！
转载请在文章开头和结尾显眼处标注：作者、出处和链接。不按规范转载侵权必究。
未经授权严禁转载，授权事宜请联系作者本人，侵权必究。
本文禁止转载，侵权必究。
授权事宜请至数英微信公众号(ID: digitaling) 后台授权，侵权必究。
参与评论
参与评论
推荐评论
暂无评论哦，快来评论一下吧！
全部评论（0条）