为什么我看到的案例很精致,拿到的设计作品却像一坨翔?

原创 1 收藏 评论
举报 2022-11-28

前几天,在朋友圈看到有人抱怨:“为什么我看到的设计案例很精致,拿到的设计作品却像一坨翔!”

我和他关系不是很熟,就没有细问。不过想想也知道,对于甲方来说,拿到最终的设计作品,却发现完全用不上,的确称得上是比悲伤更悲伤的事。

(拿到设计作品之前的你)

(拿到设计作品之后的你)

退一万步说,就算最终这个作品没有像一坨翔,甚至还有点好看,那也顶多能被称为,一坨精致的翔,毫无利用价值

那么问题出在哪了呢?今天就来为你逐一分析,排忧解难!

首先,遇到这种情况,统一可称为,“你被骗了。”分开来讲,你是被下面这四种情况骗了。

 1. 你看到的设计案例并非出自这家设计公司。

 2. 你所看到的案例与你的设计需求没有高度匹配。

 3. 最终执行你设计项目的设计师,与你看到案例的设计师不是同一个水平。

 4. 与你对接的设计公司不具备专业的设计流程,导致你无法知道设计的进程。

明确了问题,下面就来告诉你,针对这些疑难杂症,该如何见招拆招。

1

你看到的设计案例
并非出自这家设计公司

第一个问题其实很好解决,在互联网时代,一般的设计公司都会有专门的设计网站,和各种新媒体的开放平台,你可以通过网络搜索,或直接向设计公司索要链接,查看此案例是不是这家公司网站或平台的第一发布人,以及是否和其他公司有案例重叠。

如果因为各种原因(新案例还没发布等),无法在网络上看到公开的案例的情况下,你就需要与设计公司针对案例进行详细的交谈,看设计公司能否完整的对你阐述这个案例的背景,流程,包括每一个环节的具体工作和结果,这将是一个重要的参考依据。

2

你看到的案例
与你的设计需求没有高度匹配

解决第二个问题,需要有一个重要的前提,就是甲方要尽可能的明确自己的设计需求,在这个基础上,再去判断,设计公司为你提供的案例,是不是真的有站在你的角度去思考,站在你的角度去解决问题,如果回答是肯定的,那这个案例就可以作为有价值的参考。

3

最终执行你设计项目的设计师
与你看到案例的设计师不是同一水平

第三个问题,直接向设计公司询问执行你设计需求的设计师,与你看到案例的设计师是否相同,如不是,询问执行你需求的设计师是否能达到与案例同等的设计水平。如果是第二种情况,你可以向设计公司要求查看负责你项目的设计师的案例来作为参考。

需要注意的是,如果在这个环节没有看到与你的需求十分匹配的案例,也并不代表你最终就无法拿到满意的作品。参考案例始终是作为参考,更重要的还是设计师的设计水平,一个专业的设计师,会满足你的所有设计需求。

4

与你对接的设计公司不具备专业的设计流程
导致你无法知道设计的进程

第四个问题,也是项目过程中最重要的问题。拥有了一个专业的设计师,不代表就能拿到一份满意的作品,但加上设计公司专业的项目流程,基本上就能保证你万无一失。

在一个项目开始之前,专业的设计公司会清楚的为你展现他们的设计流程,让你看到整个设计分为几个阶段,每个阶段的什么时间你可以拿到什么样的作品,与你共同开会商议,每个环节有哪些部分需要优化和改进;而不是简单的看个案例,签个合同,约个时间,发个作品。同理,拥有这种专业态度的设计公司,是做不出来蒙骗(自以为可以骗的到)客户的事的!

总结

对待设计公司给出的参考案例,首先思考其中可能存在的问题,第一,此案例是否真实出自这家公司;第二,此案例与你的设计需求是否高度匹配;第三,执行你设计项目的设计师或团队是否与此案例的设计师或团队是同一水平;第四,设计公司在执行项目时是否具备专业的设计流程。然后,利用上文给出的解决方式针对以上问题进行逐一排查

我们知道,对于甲方来说,这看起来可能是一件有点麻烦的事,但俗话(我司多年的实战经验总结而出)说的好,做事情需要正确的方法,看上去最麻烦的方法,最后你会发现它是一条捷径。

本文系作者授权数英发表,内容为作者独立观点,不代表数英立场。
转载请在文章开头和结尾显眼处标注:作者、出处和链接。不按规范转载侵权必究。
本文系作者授权数英发表,内容为作者独立观点,不代表数英立场。
未经授权严禁转载,授权事宜请联系作者本人,侵权必究。
本内容为作者独立观点,不代表数英立场。
本文禁止转载,侵权必究。
本文系数英原创,未经允许不得转载。
授权事宜请至数英微信公众号(ID: digitaling) 后台授权,侵权必究。

    参与评论

    文明发言,无意义评论将很快被删除,异常行为可能被禁言
    DIGITALING
    登录后参与评论

    参与评论

    文明发言,无意义评论将很快被删除,异常行为可能被禁言
    800

    推荐评论

    暂无评论哦,快来评论一下吧!

    全部评论(0条)