关于维护我司知识产权的声明
近日，广告门发表了一篇关于我司前员工陈雄亮先生的采访报道，阅读量高达一万多（不含微信推送等其他渠道），该报道内容中涉及到我司的案例及一些相关的知识产权所属权问题，充满大量不实信息(报道发出后在我司提出异议，并要求对方删除不实内容后，目前相关内容已经删除)，且该报道发表前并未经过我司同意，有鉴于此，我司特发表以下几点声明：
一、报道受访者陈雄亮先生系我司前员工，但根据我司员工合约，员工在职期间参与的所有工作成果（案例、作品）的知识产权归我司所有，未经我司书面同意，员工不得擅自复制、使用或利用，也不得发送到互联网。此合约条款和保密义务员工离职后仍然有效。本次采访报道涉及的我司案例使用前并没有知会我司，已违反当初我司与陈先生签订的保密协议，并已构成对我司作品的侵权行为。
二、报道内容牵涉的所有案例，包括＃雕牌新家观＃，＃超能女人＃，＃小熊电器＃，#支付宝一个亿#，#韩都衣舍#等案例均由公司团队在首席创意官邹晖先生领导下共同产生，陈先生确实参与了过程，并在后来的一些公开场合代表公司进行对外宣讲和传播，所以，报道里面提及由他个人主力操刀说法是不正确及有失公允的，其中谈及案例是无二品牌（无二为陈雄亮先生新创立的广告公司）打造的经典案例更是无稽之谈。此报道不仅侵犯了我们的知识产权，也已构成了虚假宣传。
三、广告门作为本次采访报道的媒体，在采访及报道发出前，未经求证案例所属权公司，仅以受访者的一面之词不经调查核实，就直接发布，失去了作为一个公众媒体以及行业平台应有的客观公正的立场和态度，忽视广告行业作为智慧型产业所重视和维护的知识产权意识，对此，我们深表遗憾。
四、我司一向以包容作为公司的企业文化之一，对于一些员工离职后过激的言论通常不予追究，但本篇报道触及了公司的底线；报道发出后，很多客户截图发来质疑求证，已对公司的名誉和生意造成了巨大的伤害。
五、作为一家奉创意为圭臬的广告公司，我们极其尊重创意成果，案例是我们的灵魂，除非经过公司的授权和允许，不允许任何人以个人的名义在外面宣讲和使用我司案例。同时，我们也尊重每一位曾经在我司贡献智慧的创意人，希望他们能珍惜自己的羽毛，用客观公正、实事求是的态度对待每一个案例，任何案例都是经由团队与客户共同完成，而不是一个人的行为。
最后，希望本次事件能引起无论是作为行业媒体还是行业从业人员的重视和注意，我们大家都身在这样一个以知识创意为产品的行业，如果我们连自己都不尊重创意成果，不维护知识产权，不客观公正去对待每一件作品的归属，那又怎会有客户去尊重我们的作品为我们的创意买单？
特此声明！
广东英扬传奇广告有限公司
2018年11月16日
参与评论
参与评论
推荐评论
暂无评论哦，快来评论一下吧！
全部评论（0条）