涉嫌抄袭周杰伦歌曲的“原创音乐天才”被扒，公关稿回应亮了！
来源：广告百货（storead）
本文为「广告百货」所有，如需转载，请到后台留下所需授权的公众号
打击盗版和抄袭人人有责，再一次拓宽了我的眼界，从广告圈到导演圈到音乐圈，抄袭借鉴借用真是应有尽有。
事情是这样的，我接到人民群众（某微信公号平台小编）的举报说，音乐圈有一位叫宋孟君的“原创音乐才子”涉嫌抄袭，涉嫌抄袭的对象里有周杰伦。what？一下子我就惊呆了，周董的歌很多从小听到大也敢抄？莫不是脑子进水了吧。
于是我果断核实了下，其中有一首竟然是传遍大街小巷的《夜曲》，被其改了和弦摇身一变成了原创歌曲《一厘米的距离》，现在已经被迫下架了，但还是能找到MV，不说一模一样，百分之八九十是有的。
还有一首最近抖音爆火的《地铁等待》，改了个歌词旋律几乎一模一样，听的我目目瞪口呆三观扭曲，如果属实这人脸皮咋这么厚呢。
萝卜哥哥版本识别二维码对比
宋孟君版本识别二维码对比
还有周董的《龙战骑士》等等还有一些歌曲我就不列举了，总之该小编发现这些之后，义愤填膺就将其“丑陋”的行为揭露了，写了一篇《“洗歌”第一人宋孟君》的文章，引起了音乐圈的局部共振。
结果当事人感觉这在圈内似乎是一件再正常不过的事，不仅否认还反过来投诉其侵权，并发了一篇公关稿回应。
我看了下回应的文章，第一条就亮了。只是巧合旋律相近罢了，然后不向周董道歉只向周董的粉丝道歉。一脸黑人问号这是什么逻辑？
该小编本来也没想怎么着，这下怒火中烧忍不了了，将公关文的里种种不合理做了拆解回应，请求我一起声援。原本我内心是抗拒的，但是实在看不惯这人的做派，不管是哪个行业，都不能拿来主义，具体原文如下：
//
承蒙各位错爱，或是因为宋孟君童鞋在圈内确实名声太响，让小编上一篇文章在音乐圈内小小的“火”了一把。听闻，好几位神曲缔造者都转发了在下的文章并用了一些跟自己身份不符的形容词表达了自己的观点，让小编窃喜了好一会儿。
但是，在我看来，大家也最多想想在朋友圈实名转发一下，骂骂你得了，毕竟你确实做了很多侵犯他们利益和让人膈应的事情，没人会动真格的。互联网骂战这么多，也没有几件最后非要闹的鱼死网破，所以小编相信，更多的善良的音乐人会选择偃旗息鼓，因为，大家都很忙，没功夫。
你若在此时能做到关上门好好反思一下，想想为什么会有这么多同行和粉丝站出来发声，有一些是跟你有直接冲突的，但更多的是宁愿徒增麻烦也要发表观点的。总不会是因为你长得“丑“吧？”反思过后，该收敛收敛，该道歉道歉。日后好好的做自己的音乐和公司，同行公平竞争，也未尝不可。
但是，前几日，小编出差临上飞机，接到同事电话，说宋孟君同学发微博反击了并且投诉了小编的文章。
what？墙倒众人推的情况下他反击呢？小编当时只是感觉不可思议，你哪儿来的底气呢？难道网友们提供的证据都错呢？所以，在空姐的反复催促下，小编匆匆忙忙的看完了宋孟君同学的反击大作。emmmmm，小编不才，自认文笔不佳，无法跟圈内大拿相提并论。能写这两篇文章，实属班门弄斧。
但是，看完宋孟君同学的反击大作，我突然有信心了，强烈的信心。（你的歌词真的是自己写的么？）
通篇回应之蹩脚，言辞之虚浮，底气之不足，狡辩之幼稚，顾左右而言他，兜兜转转不在正题，毫无悔恨之意。你写这篇文章的时候，手不抖么？心不虚么？出于礼貌，小编在此也略作回应。
1.旋律相近不算抄袭
文章一开始，就“沟通下线”，小编看到这里，真心觉得宋孟君同学认错态度良好，孺子可教。但是全篇看完，好像只在这里出现了类似这种词语，我想问，你丫“欺软怕硬”能再明显点么？？？抄的时候你咋忘了他叫周杰伦呢？事情爆大了你怎么又想起来了？对了，什么叫“旋律相近”？众泰和保时捷外观相近，它就不是众泰呢？假如某男人被绿了，他老婆告诉他“尺寸相近”，那就没问题呢？抄袭就是抄袭，没抄就是没抄，你也算个男人。呵呵。
2.我们有证是合法的
《地铁等待》跟胜屿截图
文案圈都知道，截图不可信。太容易让人断章取义，搬弄是非，特别是小人。如果胜屿真心是这个意思，那他为什么要发转发呢？拿张截图就想证明自己没问题，你是不是太低估大家的智商了？
3.我们没有抄袭
在回应之前，麻烦请你认真看看小编前一篇文章。小编是圈外人，搜集证据的时候，也知道网络不可全信，为了严谨，特意用了“涉嫌”二字，“涉嫌”你懂么？不懂麻烦你查查字典行不行嘛。
好好好，你说的都对，歌名重复歌词重复编曲雷同不算抄袭，确实市场上歌曲这么多，谁也避免不了。我只是在对于你这种明目张胆肆无忌惮的“蹭热度”行为，单纯的表示不齿和鄙视。
4.错买了不算侵权
再次麻烦你看看我之前的文章，你写成这样我都认真看完了，你能不能对我也表示一下尊重呢？我举这个例子明明想突出的是你这首歌抄袭领域从音乐扩展到了服化领域。
再说，什么叫“错买了”。这是什么神逻辑，错买了就没错呢？错买了就不涉及侵权呢？你们公司在这种事情上没有审核流程么？没有对可能会发生的侵权和已经构成侵权的行为抱有一丝敬畏心么？按你的逻辑，你走在大街上，别人把你打了一顿，然后能不能说句打错了就轻飘飘的走呢？（我相信很多人有这个想法）
5.我们没有抄袭（二）
回应同上，我只是对你这种重复歌名重复歌词的肆无忌惮的“蹭热度”的行为表示不齿和鄙视。弱弱的问一句，贵公司有没有一个案例，就是你这边火了一首歌别人来蹭你的热度？中国人讲究礼尚往来，你老蹭别人的，没好歌曲好IP让别人蹭可不地道。
6.我们是好朋友道个歉就行了
实话实说，小编回应到这里内心是崩溃的。跟你合伙人是好友，并且词曲作者小峰峰已经明确表示不卖给你了，你还要抄别人的？你这个合伙人眼光是真棒啊。小编没有资格也没有义务去求证人家是否真心原谅你了或者是否有别的和解协议，小编只知道，我们这圈道歉的基本诚意是“文章下线并在公众场合郑重道歉并弥补对方所有损失”。
7.我们是共同宣传
小编内心已经崩溃了，下面用词不善语句不顺请大家原谅。共同宣传推广？你问没问人家愿意跟你共同么？人家的歌爆红到明星争相手势舞和翻唱，用的着跟你共同宣传推广么？默认？也就是对方没回应你是这意思么？没回应你就可以去抄了是吧？你TMD的是什么人设？
8.我们没有抄袭（三）
我鄙视你。抱歉不想打字了。
9.即便抄了我也是借鉴
你是在跟自己抄袭找理论依据和后台么？我相信大张伟如果看到这篇文章，会用特别正宗的京腔问你“你丫谁啊？从哪里钻出来的？”
10.攻击也只是让我火而已
小编想真心实意的请教宋老师，您说的是真的么？抄袭蹭热度无底线真这么好使么？好牛逼啊，你为什么能这么坦然的骄傲的说出来？你TMD到底是个什么人设？真得。写完这篇我也去总编办公室申请一下我们日后能不能这么做。到时候绝对会重金聘请宋老师来跟我们做专业的培训。
11.我们是独立的强大公司
好震撼，好夺目，好炫彩，满满的正能量。宋老师，您头上有光圈。您是不需要跟那些所谓的同行进行合作，他们没有达到您的高度和level。但是小编身为一介屁民，一日三餐勉强度日，也知道“做事先做人”“诚信立家”“得道多助失道寡助”这样浅显的道理。远至“商圣范蠡”的故事，近至马云马爸爸的演讲，小编也时常观摩，幻想哪一日也能登上人生巅峰。所以，小编非常诚恳的跟您提个建议：千万别跟他们合作，那帮音乐人脾气不好，听说里面有人做音乐之前有练散打的，也有水泥工人。
12.创业不易，一直在做更多大众喜欢的内容
1）谁在创造矛盾？谁值得宽容？2）是谁在创造大众喜欢的内容？是谁在抄袭大众喜欢的内容？3）不听，恶心，呕，呸！
全部回应完了，有种浴火重生的感觉，我的世界观在回应的同时不断在刷新。对此，我真诚的想对宋孟君老师说一句：谢谢您！小编以前身边有一些我自认为不靠谱的朋友，这两篇文章写完之后现在觉得他们其实挺好的。
小编在此严正声明：小编跟宋孟君及其公司无任何私人恩怨，没联系方式，没有任何利益冲突，更没有受人金钱物质所托当“写手”，我此举纯属个人义愤填膺的行为。所有截图证据均来自于网络，我也愿意为我个人言辞承担所有责任！
十倍的利润能让人疯狂，百倍的利润能让人失去理智。所以，那么类似宋孟君这样疯狂“洗歌”抄袭和蹭热度的利益驱动来源于什么呢？类似他这样的人还有多少呢？谢谢这两篇文章，让小编也基本了解了音乐圈的一些规则，我随意在QQ音乐截了两张图（2018年11月14日晚）。
是的，没错！这种有“版权纠纷”，甚至原作者和版权拥有方都在控诉的歌曲堂而皇之的在QQ音乐提供给所有用户试听，并且版权方要求下载此歌曲需要付费！！所以，真相大白了，抄袭洗歌蹭流量固然可耻，抄袭洗歌蹭流量用作“商业行为”又算什么呢？用户消费歌曲的利益如何分配？版权有纠纷或者不完整也能上线甚至让用户付费么？小编不知内幕，不敢多说，也因时间有限，不能一一截图取证。
最后，小编想起了宋孟君的文章里亲口说的一句话：未来的云猫会更加独立！！更加强大！！在国家对知识文化产权保护日益重视的今天，如果未来他的行为没有丝毫改变，并且真的如他所言，变得更加独立和强大，那会是多可笑多悲哀的一件事情。
*文章内容为作者独立观点，不代表广告百货立场。
广告百货（个人微信号：p2gift）
参与评论
参与评论
推荐评论
暂无评论哦，快来评论一下吧！
全部评论（0条）