打假人vs三无食品，为何舆论会站在商贩的一侧？
如果你听说有人出售了150份三无产品，你一定会感到愤怒。
如果你听说打假人将售卖三无食品的商家告上法庭，你大概会表示支持。
然而，在“王女士卖出150碗粉蒸肉，被职业打假人索赔5万元”的事件中，主流舆论却与我们这份猜测大相径庭。
依法控诉的邵先生为何会遭到全网的辱骂？输了官司的王女士又凭什么在舆论场上占尽上风？
想弄清这两个问题，我们可以从事件的原委和涉事双方的应对予以解读。
1.行事的动机是舆论的风向标
在打假人邵先生的描述中，自己的打假行为不是为财为利，而是为了对不法商家予以监督。当所有的商家都依法依规，自己也就不需要做打假人了。
如果我们只听邵先生的描述，他的职业打假行为是似乎在“行侠仗义”。然而，这一观点却经不起半分推敲。
司马迁在《太史公自序》中，曾对侠义精神做过这样的注解：“救人于厄，振人不赡，仁者有乎；不既信，不倍言，义者有取焉。”若以此为标准，那邵先生的所作所为，显然当不起这个“侠”字。
邵先生在购买3份150碗粉蒸肉后如果能立即对商家发起诉讼，我们还可以相信其控诉的目的是在维护消费市场的食品安全。可他当时对这3份粉蒸肉给予了好评，却在购入150碗粉蒸肉后发起诉讼索要赔偿，其真实意图就实在难以被褒奖了。
职业打假人出现了很多年，他们也曾做过很多大快人心的好事，可却从未赢得大众的支持。其根本原因就在于这一群体中的大多数人的目的并不单纯。
贪财图利的动机无法博得舆论的支持，利字当头的职业打假人们也就很难获得大众的认可。
在事件发酵后，邵先生表示：这个钱必须要，但会将这笔钱捐给有需要的人。
这显然也是邵先生在向大众表明自己动机的纯良，可即便是邵先生真的会将这笔钱捐出，那这种拿走一个人的钱来救济另一个人的做法，也显然不能被主流舆论所接受。
2.示弱定律——获取舆论同情的良方
数千年来，无数官吏豪绅鱼肉百姓的故事时有发生，恃强凌弱也成为了大众最为痛恨的行为之一。
正因如此，人们往往会对处于弱势的一方予以同情，对其赋予舆论上的支持。
网友们对粉蒸肉事件的了解，大多数都是从毛奶奶的哭诉视频开始的。也就是说，从舆论发酵的那天开始，王女士和毛奶奶就是以弱者的形象出现在大众面前的。
当一位老奶奶哭着描述自己的遭遇时，屏幕前的观众的同情心很难不被触动。比起巨额的处罚，她们的那些小过失，自然就很容易被大众所谅解了。
相对于王女士和毛奶奶，作为买家的邵先生在媒体前则可谓是凶态尽显。
面对镜头，邵先生不仅承认了自己19次起诉商家的事实，还表示要准备材料，继续起诉王女士诽谤他敲诈勒索。同时邵先生还表示，当前有多家媒体私自以职业打假人称呼他，对事件报道不实，他还会收集资料，起诉媒体。
邵先生的这一论调可以说是彻底将自己摆在强势的一方，将大众的同情心彻底推给了王女士。而邵先生威胁媒体人的言论，更是媒体人们的好感彻底打碎。迄今为止，无论是每日热搜、九派新闻等权威媒体，还是新闻胖哥、小强快评等意见领袖，在评述事件时，没有一位站在邵先生一侧。
人性，喜欢逞强、讨厌懦弱；可舆论，鄙夷蛮横、同情弱者。
一味的强硬只会增加别人心中的戒备和抵触情绪。适当地示弱，反倒让人觉得亲切，并愿意赋予更多的支持。
百科对“示弱定律”给出了这样的解释：
示弱定律，在人际交往中，降低姿态，放低自己位置，在他人面前谦虚谨慎的一种态度。 示弱能够化解冲突，示弱也可以赢得他人的喜爱，示弱也是一种处世的谋略。恰当其时地示弱并不是妥协，而是一种审时度势后的理智、忍让。示弱更不是倒下，而是为了能够更坚定地站立。
这一定律不仅能作用于人际交往之间，在品牌的博弈中也同样适用。
当年，加多宝和王老吉的那场“红罐之争”可谓是打得旷日持久。而在20多场官司中，将红罐凉茶做大做强的加多宝却无一胜诉。
但加多宝后续的一波示弱广告，却成就了一起经典的营销公关案例。
“对不起，是我们太笨，用了17年的时间才把中国的凉茶做成唯一可以比肩可口可乐的品牌。”
“对不起，是我们太自私，连续6年全国销量领先，没有帮助竞争队友修建工厂、完善渠道、快速成长。”
“对不起，是我们无能，卖凉茶可以，打官司不行。”
“对不起，是我们出身草根，彻彻底底是民企的基因。”
正是靠着这波示弱，加多宝输掉官司却赢得了市场，收获到了客户的喜爱。
弱者，喜欢用“强大”来赢得他人的尊重和崇拜；强者，才敢于用“示弱”来发展强大自己。
可以说，邵先生无法辩驳的“向钱看”的动机让他在舆论场上处在了天然的下风，而王女士和毛奶奶的这波示弱，则是扩大了她们的优势，让这场舆论战大体上失去了悬念。
赢了官司的邵先生遭到万夫所指，甚至遭到了人肉搜索；而输了官司的王女士则凭借这场舆论战的胜利而爆火，其店内商品被网友们抢购一空。
如果谁能将示弱定律运用自如，那么他就会在随时可能遭遇的舆论战中，多了一把制胜的利器。
那现在又有了一个新问题，数不清的网友在这一事件中义愤填膺的发表了自己的看法，形成了一番巨大的舆论浪潮。那么对于这件事或者这个社会而言，这些舆论有用吗？
在下一篇文章中，我将继续剖析这一事件，来解读舆论对这一事件的影响。以及在这个社会中，舆论所拥有的巨大价值。
关注我，带你探知舆论背后的秘密~
转载请在文章开头和结尾显眼处标注：作者、出处和链接。不按规范转载侵权必究。
未经授权严禁转载，授权事宜请联系作者本人，侵权必究。
本文禁止转载，侵权必究。
授权事宜请至数英微信公众号(ID: digitaling) 后台授权，侵权必究。
参与评论
参与评论
推荐评论
暂无评论哦，快来评论一下吧！
全部评论（0条）