知名品牌如何减少翻车？请牢记４大法则１个后果！
宝洁道歉了！
宝洁敷衍地道歉了！
营销届祖师爷，
公关圈扛把子，
消费者心理教科书，
全球女性鸡汤总熬制师，
因为“脚臭”社死了。
类似现象并不少见。
每隔一段时间，就会有一个著名品牌因“不当言论”出来花式道歉。
小米、Ubras、三只松鼠、茶颜悦色、星巴克……，就不一一列举了。
类似现象国外也常见。
Calvin Klein，因在香水广告里贩卖“海洛因式优雅”（Heroin Chic），遭到美国时任总统的公开批评。
Benetton，因使用真实的死刑犯做模特，而被欧洲各国抗议乃至封杀。
为什么知名的成熟大牌，总是重复地犯下如此低级的错误捏？
因为，他们违反了“人性B面营销论”里所说的基本法则。
人性B面营销基本没人深入研究过，当然就更不知道其边界了。于是，
人性B面营销就成了超级黑洞，一不小心，品牌就被“洞杀”。
我去年刚刚提出了“人性B面营销论”，引发了一定关注。
理论总是不容易理解，这次正好以宝洁事件为例，详细讲讲人性B面营销４大法则。
我在“人性B面营销论”里这么说：
营销最初是人性，最终也是人性。
人性有A、B两面：A面是阳光面；B面是黑暗面。
第一个法则：品牌端激发人性A面，销售端利用B面。
“女人脚臭是男人的5倍”
“女人也有体臭，而且胸部最臭”
“再爱干净的女人，内裤都比男人脏”
“女人头发比男人脏一倍”
—违反了第一法则，这些B面文案显然不适合用来品宣，尤其不适合用“官微”来宣。
第二法则：客户服务这个环节是纯A面的，不可以利用B面来讨巧和投机。
这次造孽的居然是“宝洁会员中心”账号，这可是犯了“人性B面营销”的大忌。
B面营销自有其不可替代的价值和作用。那么？品牌在什么阶段可以使用B面营销呢？
第三个法则：品牌成熟度和“含B量”成反比。
越是成熟大品牌，越应多宣扬人性A面。大品牌要扮演自己该扮演的社会角色。公众对大品牌有更严苛的公共道德要求。
第四个法则：B面不是不能说，但要“B转A”。
B转A，就是把人性B面转化为A面来营销宣传。比如，宝洁的这波宣传可以转化为呵护女性的角度，而不用去和男性做如此恶心的对比。其实，回到宝洁的传统视角即可：女性个人卫生护理，有很多不为人知的烦恼，因此，我们—给女性更多呵护。
评论里有人说：难道不是事实吗？首先，这些内容未必是科学事实，而是一种夸大性的语言描述。
营销和宣传从来也只是选择性事实。如果某个事实会引发人性B面，你就要慎重考虑是否要选择它。
《小丰人性B面营销论》分两个层面，教你如何用好“B面”。让我们重温一下：
A 战略层
1、 “A、B”双面思维
2 、人性B面10大心理原型
3 、B面营销3大原则
B 执行层
1、分层面（品牌A面 销售B面）
2、看阶段（不同阶段A、B比重不同）
3、知分寸（品牌层不能B面为主）
４、用方法（B转A）
我的学习社群，也就宝洁事件，开启了吐槽模式。
可以断言，宝洁式错误还会一再上演，并且愈演愈烈。
因为，十个品牌里，有十个没系统思考过“人性B面营销”。
为什么这么说？“流量脑”时代，流量成了一切假恶丑的遮羞布。黑红、丑红、低俗红—大行其道，这些都是“B面营销”的常用手段。为了流量，这种“无心之失”必然越来越多。我在知识星球里，把当今网红内容和人性B面一一进行了对照，以便于你能更深入地搞懂“B面营销”。
宝洁在采用这些恶臭内容时，难道没有抱着“有流量就好”的想法吗？
无独有偶，宝洁刚出过事，洁婷就又道歉了。
知名大品牌如何减少翻车？
一要严格遵守四大人性底层法则。
二要牢记一个后果：
1次B面营销没用好，100次A面营销也找补不回来。
不懂人性Ｂ面营销，翻车就是大概率事件——莫谓言之不预也。
转载请在文章开头和结尾显眼处标注：作者、出处和链接。不按规范转载侵权必究。
未经授权严禁转载，授权事宜请联系作者本人，侵权必究。
本文禁止转载，侵权必究。
授权事宜请至数英微信公众号(ID: digitaling) 后台授权，侵权必究。
参与评论
参与评论
推荐评论
暂无评论哦，快来评论一下吧！
全部评论（0条）