彩礼该取消吗?

原创 收藏 评论
举报 2022-03-25

彩礼该取消吗?

扫描,分享朋友圈


不知道各位看没看过这个故事

《哥,咱家有钱了》

简单来说

女方结婚要50万彩礼

但男方家凑不齐,

为了凑这50万

母亲把房子卖了150万

拿到钱当天妹妹给哥哥发微信说

哥,咱家有钱了

虽然故事是假的,

但这确实引起当代无数男性青年的共情

那做为广大男性青年中的一员

大头所长今天就想跟大家聊聊彩礼



开聊之前,先看一组数字

全国彩礼平均6.9w

浙江省人均最高  18.3w   江西人均11.2w

 


最注重彩礼的地方是好客山东  

结婚时要彩礼的人高达86.6%

 62.5%的人  彩礼金额由丈母娘决定

 

虽然  超过70%的人

都认为彩礼应由小夫妻共同支配

但有超过1/3的彩礼  最终支配权在女方家庭手里

 

超过7成男性认为  

彩礼不应该超过5w

认同这一观点的女生比例  在35%左右

 

网上也有其他彩礼图

《人民日报海外版》

给黑龙江农村的标注   是100-200亩地   

台湾省彩礼是2-7w人民币  

西藏人下聘  直接送牦牛和羊



这张图更有趣了

福建泉州彩礼  由女方家倒贴20w  

重庆结婚不要彩礼  

但泉州女同事表示

网络谣言不可信

 


而比起彩礼 

嫁妆更弹性化

如果不给  那也可以

当然这跟各地风俗有关

浙江 福建等地   

就曾有过千万陪嫁礼单

浙江桐乡一对新人  女方家结婚前准备了288万8888压箱钱

一辆宝马x6  一套马来西亚房产

附赠2600w创业资金  鼓励小两口创业

 


大头怕是没机会娶富婆了

大家还能努努力

不知道各位小伙伴

家里彩礼嫁妆  行情都是多少


好了  以上就是本文全部内容

下面内容特别主观  全程输出

请大家选择性阅读

 


欢迎来到「有数青年观察局」旗下「有数研究所」

特别研究节目《走近彩礼》


注意:本文有欢乐视频版,拉到文章最后,或者小步快跑奔赴B站搜索【有数研究所】

 

废话不说  直接比比

大头认为

彩礼问题的核心

是“为什么结婚要给彩礼”

有男孩子想不明白

为啥彩礼等于爱

有女孩子想不明白

没钱你还怎么爱

 

围绕给不给  给多少

这两个问题疯狂battle

就是忽视了问题的两个关键点


第一  彩礼到底是什么

比如在南方农村

男方给彩礼就代表

娶你女儿这件事

我是认真的

也有父母认为  彩礼是男方家庭经济实力的体现

给儿子出高价彩礼娶媳妇

说明家长能力强  家里有钱

大多数情况里  彩礼代表一种态度或面子


第二  具体用来干什么

一笔20w的彩礼钱

给小舅子买房用  和给小夫妻当创业基金

是两种完全不同的情况

 

至于大家对彩礼的具体定义和用途

很容易受到

不同地域习俗  经济条件  婚姻观念各种因素影响  

比如你是哪儿人

家里有没有钱

对象是相亲or自由恋爱



知乎有00后男生就明确表示

“要彩礼的一律免谈”

“彩礼绝对是女方家庭提出的要求  你见过为了结婚张口就来二十几万零花钱的女生吗?”

结果网友扯了12.7万条评论

试图说清楚  结婚要不要给彩礼

“为什么结婚要给彩礼?到底给不给?”问题背后

隐藏着一个核心争论点——

婚姻的本质是什么?

是交易?

是爱情?

还是其他?

 

 

为啥这届年轻人不接受彩礼了


对古代东西方人来说

彩礼就是婚姻交易筹码

在银行和自由市场发展前的上千年

婚姻是获得新财富资源

为家族增加劳动力

召集贸易伙伴

保存或传承已有财富的最可靠方式

大户人家结婚

多是为了巩固政治联盟

你爹   需要你相公  需要你公公的帮助

就把女儿嫁去联姻

人类学家列维斯特劳斯说过

婚姻“不是在男人和女人之间建立的

而是在男人之间以女人为手段建立的”



劳动人民结婚

因为要向统治者交大量赋税和贡品

会选择能干活  体力好的伴侣

帮助他们增加农产品产量

但不管结婚出于政治还是经济目的

一手给彩礼  

一手娶新娘

都纯粹是交易

 


在中国  彩礼最早的记载

出现在《礼记》的“婚姻六礼”

“纳征”就是两家人初步定下婚约后

赠送礼金

历朝历代彩礼习俗不一样

比如宋代聘礼就很有意思

《见闻录》记载:“通常订婚,以茶代礼。”

民间送聘礼称之为“下茶”

女方接受聘礼称之为“吃茶”

洞房时称之为“合茶”

所以王熙凤调侃林黛玉说

“你既吃了我们家的茶,怎么还不给我们家作媳妇?”

结婚只谈钱  不谈感情

彩礼就不是大问题

 

反过来说结婚只谈感情  不谈钱

彩礼也不是大问题

恩格斯就说过

结婚的充分自由

只有在消灭了资本主义生产和它所造成的财产关系

从而把今日对选择配偶还有巨大影响的一切派生的经济考虑消除之后

才能普遍实现

那时候

除了相互的爱慕以外

就再也不会有别的动机了



当然

人类已经在朝着结婚“只看爱情不看面包”的目标

努力了几千年

古代有文君当垆  红拂夜奔

现在明面上也都提倡   自由恋爱

在社会文化层面上

婚姻更多成为一种有公共影响的私人合约

一条通往“幸福”与“和平”的道路

现在我侄子上幼儿园  老师教的还是

“The prince and the princess lived happily ever after.”

(从此  王子和公主过上了幸福的生活)

说明社会理想中

衡量婚姻是否成功的标准

不是它涉及多大财产金额

获得多少有用的姻亲关系

生下多少个孩子

而是这个家庭

多大程度满足了个体成员的情感需要


比比一长串

意思就一个

只要你自由恋爱  为爱成婚

市场经济下

小夫妻全靠自己养家糊口

给不给彩礼  

就是自己说了算

爹妈替你找对象

会优先考虑对方经济价值

八字是不是相冲

你自己找对象   

自然更看感觉(脸)  看三观合不合

只要你态度够坚持

我真的不太相信

有不懂事的家长

会把彩礼谈崩

 


但是理想很丰满  现实很骨感

大家能结婚的时候

都是成年人了

都知道只有少数人

能够通过爱情保送到婚姻

要结婚

就一定既会谈钱  又会谈感情

 

 

所以,法律怎么说

 

但爱情这个小妖精太磨人

法律都表示它管不了  只能管财产纠纷

我翻了三遍《民法典》第五编《婚姻家庭》  

总计6772字  

仔细看了半夜

也没从字缝里  看到“爱情”两个字

法律明确表示

谈恋爱  你给多少钱  都是白给

结婚  给多少彩礼  只要没结成  都能帮你要回来



前阵子有新闻  

小情侣分手闹上法庭

女生要拿回这些年给男生转的140多万

法院不同意

说你转账数字都是我爱你(520)  一生一世(1314)

属于《合同法》规定的赠与行为  不支持追回 

但男生要回了230w彩礼

因为法律规定

婚约期间的赠与是附有解除条件的赠与

人家给彩礼的条件

是要娶到新娘子

现在你不嫁了

彩礼就要还回去


《中华人民共和国民法典》1042条

满足

1、男女双方未办理结婚登记手续  

可以要求返还彩礼

2、男女双方办理结婚登记手续   但确未共同生活  

可以在离婚诉讼中要求返还彩礼

3、婚前给付(彩礼)  并导致给付人生活困难的  

也可以在离婚诉讼中要求返还彩礼


大头法律小课堂:

恋爱虽上头  但赚钱不易

付款方建议留言“这是你要的钱”

收款方建议回答“谢谢老公520礼物”

 


说白了  

谈恋爱可以无条件当舔狗

领红本本了

双方就签署了名为婚姻的契约

要受《民法典》的管教

比如我和刻晴结婚后

就不能再和雷神宵宫可莉住一起

因为法律“禁止有配偶者与他人同居”


而诺贝尔经济学奖得主加里 贝克尔也说

现代大多数人的婚姻

是以“爱”为基础的经济行为

是对双方家庭资源

进行配置和整合

希望达到经济效益最大化



举个例子  蜜雪冰城和奈雪都单身未婚

蜜雪择偶标准是  找个听起来高端的奶茶品牌  

奈雪找对象的标准  规模大 全国各地都有分店

于是他俩一拍即合  “你爱我  我爱你  蜜雪奈雪甜蜜蜜”(给我唱出来)

合资组成新家庭

相当于男的出彩礼

女的出等量嫁妆

给小家庭当天使轮投资



但经济学

从来都是把具体复杂的问题

抽象化 简单化

实际操作上

有很多风险和未知数

比如喜茶横插一脚  疯狂向蜜雪示爱

比如女方家一收到彩礼钱

根本不问女儿意见

就给儿子全款买房

比如本来谈好8w彩礼

结婚前一天  坐地起价到88w

男孩子一听  我又不是非你不娶

这婚不结了

谈到后来  恋人谈成仇人

 

如果搭上时光的列车

回到十年  二十年前

MP3里    还在循环播放着《江南》和《夏天的风》

说起未来的婚礼   我们还会小鹿乱撞  满怀憧憬

那还是个“对明天没有要求  牵牵手就能旅游”的时代

那个时候  不用掏空六个钱包  也能建起一个温馨的小窝

而十几年过去

我们长大成人

在社会的风浪里沉浮  挣扎  

也发现爱情  在渐渐成为婚姻的奢侈品

因为即使拼尽全力

好像也很难实现理想中的生活

最后  不得不向面包和彩礼低了头

兜兜转转  还是和最爱的人走散了

 

 

好了  最后

谢谢你看到这里

我是喜欢和你们一起

唠唠成年人烦恼的大头所长

如果你有啥想说想聊的

留言,或者搜索视频号/B站【有数研究所】告诉我们

我们下次见


点击关注视频号☟



作   者 | 有数研究所头   图 | 王胜楠

本文系作者授权数英发表,内容为作者独立观点,不代表数英立场。
转载请在文章开头和结尾显眼处标注:作者、出处和链接。不按规范转载侵权必究。
本文系作者授权数英发表,内容为作者独立观点,不代表数英立场。
未经授权严禁转载,授权事宜请联系作者本人,侵权必究。
本内容为作者独立观点,不代表数英立场。
本文禁止转载,侵权必究。
本文系数英原创,未经允许不得转载。
授权事宜请至数英微信公众号(ID: digitaling) 后台授权,侵权必究。

彩礼该取消吗?

扫描,分享朋友圈

    参与评论

    文明发言,无意义评论将很快被删除,异常行为可能被禁言
    DIGITALING
    登录后参与评论

    参与评论

    文明发言,无意义评论将很快被删除,异常行为可能被禁言
    800

    推荐评论

    暂无评论哦,快来评论一下吧!

    全部评论(0条)