5岁的奇葩说出街，逼死马东的创新管用吗？
《奇葩说5》在5月份放出的宣传片中展示出极强“求生欲”，原有logo由艳丽综艺风格转为扁平化视觉风格，英文名从《You can you bb》变成了《I can I bb》，攻击力大大减弱……这都是向市场渗透一个信息——为逃离“综N代困局”，奇葩说“变”了。
“IP老化、口碑下滑、用户流失”是所有“综N代”的通病。《奇葩说》也不例外，所以“病则思变”，制作方大刀阔斧为节目做了台“手术”，无奈，开播仅两期，手术后遗症就浮上了台面，豆瓣评分下滑至7.1分。
内内这就带你们看看这台“大手术”到底开了哪几刀——
一、赛制大改，新老奇葩混战
过去四年，《奇葩说》一直延续3v3的团战赛制，最近两期可以看出现在赛制是二分之一淘汰赛（1V1辩论）、开杠赛、30s求生欲，分别对应传统辩论的“立论、自由辩论、结辩”三个部分，第五季直接和过去的赛制做切割，预设清零从头再来。
以往，24个辩手中三分之二都是老奇葩，留给新人的位置不超过8个，《奇葩说5》增加到52个，初期进行“城市海选”，后期导演面试，从万人中层层拔擢新人。新旧奇葩同台混战的局面新开，淡化了老奇葩光环，节目进入了相对公平的比赛情境当中。
前两期表现中，新老奇葩旗鼓相当，新奇葩有露怯，老奇葩也有落下风的时候，这种比赛模式解决了老奇葩倾轧新奇葩一面倒的局势，让《奇葩说》有了新的增长点。但同时也会带来劣势，老奇葩的去留会掀起老粉的不满，“喜欢的都不在，留下的不精彩”，新奇葩上位占领大半江山，能不能撑起原有的辩论赛的质量和综艺的娱乐性也见仁见智。
二、活久见导师团上位：“真香”导师VS耿直高知导师
作为国内语言类网综的先行者，《奇葩说》一直在走创新的路子，从花式导师团的变迁就可观一二，从“马晓康”、“KJM团”到“贤者club”，导师团的“才、思、说、乐”也是《奇葩说》最亮眼的一环。
以往导师变迁都有迹可循，这次新导师阵容却是是活久见了，接梗王李诞、新晋网红经济学家薛兆丰，一个《奇葩说》“头号黑粉”，一个耿直的知识分子，这两位导师与节目的化学反应竟然意外的“出效果”。
薛兆丰老师是“直”到深处自然萌的典型代表，经济学者面对正面飞来的娱乐梗，第一反应萌cry人。比如面对“男生真的需要有识别绿茶的能力吗”的辩题时，第一反应是“会有财务损失吗？”喂，奇葩说吗，我是内内，又萌又睿智的薛老师来一打。
新导师功力不俗，但明显能看出来，这届导师团的在节目中所占比重不大。以往历届导师团对独特的“奇葩文化”都贡献颇丰，导师点评环节是节目一大亮点，甚至导师也会亲自参与辩题比赛，这届导师忙着推进节目流程，本身的发挥空间都不大，很多老粉表示惋惜。
三、数据说话，辩题更偏年轻化
《奇葩说》有一句非常有气场的slogan，“40岁以上人群请在90后陪同下观看。”但随着节目走到第5年，原始的观众年龄结构也增长了5年，《奇葩说》核心用户的年龄层，已经从20-25岁上涨到25-30岁。90后还能为节目带来增长点吗？马东显然早有预见，“奇葩5就是拍给95后、00后看的，希望吸引更多年轻化用户。
用数据说话永远不会出错，第五季加入数据维度，提前3个月经过数据采集、修改再采集、最后审题、定题的流程，确保辩题更年轻态，对95、00后来说，交友和恋爱正是切身相关的问题，所以这次涉及恋爱交友的辩论题占50%以上，其次是跟父母、同事的关系，而之前被节目看好的脑洞题，数据反馈并不好。
四、群葩乱舞，在嘶吼中晋级
《奇葩说5》少了很多妖形怪状的“奇葩”，多了很多专业辩手和各行业辩论爱好者，仅前两期的混战就把60位来势汹汹的奇葩风格披露人前，不仅有来自哈佛、耶鲁、清华的学霸、专业辩手，还有rapper、准飞行员、谈判专家、村花、公务员等各个领域的从业者。
同池竞争的好处是吃瓜群众能一饱眼福和耳福，咂摸出一点看群葩乱舞式看热闹的好心情。但选手为了表现“奇葩”而演“奇葩“、刻意掉书袋编段子博喝彩、逻辑不通靠嘶吼着上位、导师为保综艺效果持续复活out的老奇葩……网友在感慨“导师和奇葩们求生欲好强”的同时对节目的好感也被逐步拉下了。
经过了颠覆性的“大手术”，《奇葩说》也没有逃脱“一而爆，再而衰，三而竭”的“综N代”困局，反而重新跌入了“奇葩VS说”、“价值观VS娱乐性”的定位博弈大坑，但不得不说，求生欲爆表的《奇葩说5》将自己“揉碎再造”的创新对国内“综N代困局”的探索还是具有前瞻的参考价值的。
今日议题
老粉们，你觉得《奇葩说5》变了吗？
本文由“一品内容官 ”微信公众号原创，未经许可，不得转载。
参与评论
参与评论
推荐评论
暂无评论哦，快来评论一下吧！
全部评论（0条）