HBase二级索引方案
01 HBase简介
HBase是一个构建在HDFS之上，用于海量数据存储分布式列存储系统。
参见下图，由于在HBase中：
表的每行都是按照RowKey的字典序排序存储
表的数据是按照RowKey区间进行分割存储成多个region
所以HBase主要适用下面这两种常见场景：
适用于基于rowkey的单行数据快速随机读写
适合基于rowkey前缀的范围扫描
02 为什么需要HBse二级索引
HBase里面只有rowkey作为一级索引， 如果要对库里的非rowkey字段进行数据检索和查询， 往往要通过MapReduce/Spark等分布式计算框架进行，硬件资源消耗和时间延迟都会比较高。
为了HBase的数据查询更高效、适应更多的场景， 诸如使用非rowkey字段检索也能做到秒级响应，或者支持各个字段进行模糊查询和多字段组合查询等， 因此需要在HBase上面构建二级索引， 以满足现实中更复杂多样的业务需求。
03 HBse二级索引方案
基于Coprocessor方案
1、官方特性
其实从0.94版本开始，HBase官方文档已经提出了hbase上面实现二级索引的一种路径：
基于Coprocessor（0.92版本开始引入，达到支持类似传统RDBMS的触发器的行为）
开发自定义数据处理逻辑，采用数据“双写”（dual-write）策略，在有数据写入同时同步到二级索引表
2、开源方案：
虽然官方一直也没提供内置的支持二级索引的工具， 不过业界也有些比较知名的基于Coprocessor的开源方案：
华为的hindex ： 基于0.94版本，当年刚出来的时候比较火，但是版本较旧，看GitHub项目地址最近这几年就没更新过。
Apache Phoenix： 功能围绕着SQL on hbase，支持和兼容多个hbase版本， 二级索引只是其中一块功能。 二级索引的创建和管理直接有SQL语法支持，使用起来很简便， 该项目目前社区活跃度和版本更新迭代情况都比较好。
ApachePhoenix在目前开源的方案中，是一个比较优的选择。主打SQL on HBase ， 基于SQL能完成HBase的CRUD操作，支持JDBC协议。 Apache Phoenix在Hadoop生态里面位置：
3、Phoenix二级索引特点：
Covered Indexes(覆盖索引) ：把关注的数据字段也附在索引表上，只需要通过索引表就能返回所要查询的数据（列）， 所以索引的列必须包含所需查询的列(SELECT的列和WHRER的列)。
Functional indexes(函数索引)： 索引不局限于列，支持任意的表达式来创建索引。
Global indexes(全局索引)：适用于读多写少场景。通过维护全局索引表，所有的更新和写操作都会引起索引的更新，写入性能受到影响。 在读数据时，Phoenix SQL会基于索引字段，执行快速查询。
Local indexes(本地索引)：适用于写多读少场景。 在数据写入时，索引数据和表数据都会存储在本地。在数据读取时， 由于无法预先确定region的位置，所以在读取数据时需要检查每个region（以找到索引数据），会带来一定性能（网络）开销。
其他的在网上也很多自己基于Coprocessor实现二级索引的文章，大体都是遵循类似的思路：构建一份“索引”的映射关系，存储在另一张hbase表或者其他DB里面。
4、方案优缺点：
优点： 基于Coprocessor的方案，从开发设计的角度看， 把很多对二级索引管理的细节都封装在的Coprocessor具体实现类里面， 这些细节对外面读写的人是无感知的，简化了数据访问者的使用。
缺点： 但是Coprocessor的方案入侵性比较强， 增加了在Regionserver内部需要运行和维护二级索引关系表的代码逻辑等，对Regionserver的性能会有一定影响。
非Coprocessor方案
选择不基于Coprocessor开发，自行在外部构建和维护索引关系也是另外一种方式。
常见的是采用底层基于Apache Lucene的Elasticsearch(下面简称ES)或Apache Solr ，来构建强大的索引能力、搜索能力， 例如支持模糊查询、全文检索、组合查询、排序等。
1、Lily HBase Indexer：
LilyHBase Indexer(也简称 HBase Indexer)是国外的NGDATA公司开源的基于solr的索引构建工具， 特色是其基于HBase的备份机制，开发了一个叫SEP工具， 通过监控HBase 的WAL日志（Put/Delete操作），来触发对solr集群索引的异步更新， 基本对HBase无侵入性（但必须开启WAL ）， 流程图如下所示：
2、CDH Search：
CDHSearch是Hadoop发行商Cloudera公司开发的基于solr的HBase检索方案，部分集成了Lily HBase Indexer的功能。
下面是CDH search的核心组件交互图， 体现了在单次client端查询过程中，核心的zookeeper和solr等的交互流程：
3、CDH 支持构建索引方式：
批量索引：
使用 Spark ：CDH自带 spark 批量index工具
使用MapReduce ：集成Lily Indexer、自带MR index等工具
近实时索引（增量场景）：
使用 Flume 近实时（NRT）索引
集成Lily NRT Indexer
基于Solr REST API自定义索引场景
4、CDH Solr 索引查询流程示意图：
04 DataStory二级索引方案介绍
其实对于在外部自定义构建二级索引的方式， 有自己的大数据团队的公司一般都会针对自己的业务场景进行优化，自行构建ES/Solr的搜索集群。 例如数说故事企业内部的百亿级数据全量库，就是基于ES构建海量索引和检索能力的案例。 主要优化点包括：
对企业的索引集群面向的业务场景和模式定制，对通用数据模型进行抽象和平台化复用
需要针对多业务、多项目场景进行ES集群资源的合理划分和运维管理
查询需要针对多索引集群、跨集群查询进行优化
共用集群场景需要做好防护、监控、限流
下面显示了数说基于ES做二级索引的两种构建流程，包含：
增量索引： 日常持续接入的数据源，进行增量的索引更新
全量索引： 配套基于Spark/MR的批量索引创建/更新程序， 用于初次或重建已有HBase库表的索引
数据查询流程：
Datastory在做全量库的过程中，还是有更多遇到的问题要解决，诸如数据一致性、大量小索引、多版本ES集群共存等， 会在后续进行更细致的介绍和分享。
参考资料：
HBase coprocessor：
https://blogs.apache.org/hbase/entry/coprocessor_introduction
Cloudera Search：
https://www.cloudera.com/documentation/enterprise/5-14-x/topics/search.html
Apache Phoenix Secondary indexing：
https://phoenix.apache.org/secondary_indexing.html
NGDATA Lily HBase Indexer：
https://github.com/NGDATA/hbase-indexer/wiki
https://www.ngdata.com/the-hbase-side-effect-processor-and-hbase-replication-monitoring/
深入理解HBase Indexer：
https://blog.csdn.net/d6619309/article/details/51500368
华为hindex：
https://github.com/Huawei-Hadoop/hindex
参与评论
参与评论
推荐评论
暂无评论哦，快来评论一下吧！
全部评论（0条）