乙方抄袭后拒不认错,可把甲方害惨了

举报 2018-08-24

作者:小甜甜,首发:广告线人

抄袭事件层出不穷,屡见不鲜,可以说是胆子有多大,设计抄多像。

就在本月21日,易烊千玺发布全新单曲《灾》,然而单曲封面却被指出抄袭了外国设计师Stuart Lippincott的作品。

抄袭后还拒不认错,可把甲方给坑惨了
《灾》封面

抄袭后还拒不认错,可把甲方给坑惨了
Stuart Lippincott 作品

两者从构图、色调到创意都非常相似,可以肯定是抄袭无疑了。

目前,易烊千玺微博账号已将封面删除,所以现在显示的就是一条图片丢失的微博。

抄袭后还拒不认错,可把甲方给坑惨了

22日凌晨,设计总监文力发文致歉,承认参考了设计师Stuart Lippincott的作品,并表示会联系作者购买版权。

当天,易烊千玺工作室也表示联系原作者购买版权,同时宣布终止与负责人Keys及其团队的一切合作。

抄袭后还拒不认错,可把甲方给坑惨了

乙方抄袭后拒不认错,可把甲方害惨了

这套流程我们已经看得太多了。

先抄袭,发布,接着被曝出作品抄袭,然后删除抄袭作品,最后致歉,联系原作者购买版权。

连抄袭的流程都是一模一样的,就不能有点新意吗?

这回还真有了。

同样在22日,有门互动联合创始人任轩宁发微博称,鸿星尔克的作品对有门互动为豌豆荚的设计做了像素级抄袭。

抄袭后还拒不认错,可把甲方给坑惨了

23日,豌豆荚官微也发微博要求鸿星尔克下掉素材并道歉。

抄袭后还拒不认错,可把甲方给坑惨了

我们一起来看下作品。

这组是2017年12月发布的,有门互动为豌豆荚设计的「偶尔异类」主题海报。

抄袭后还拒不认错,可把甲方给坑惨了
抄袭后还拒不认错,可把甲方给坑惨了
抄袭后还拒不认错,可把甲方给坑惨了

这组则是2018年8月发布的,图灵视觉为鸿星尔克设计的海报。

抄袭后还拒不认错,可把甲方给坑惨了
抄袭后还拒不认错,可把甲方给坑惨了
抄袭后还拒不认错,可把甲方给坑惨了

可以说是赤裸裸地抄袭了,而且抄袭得还不如原作品。

目前,鸿星尔克官方微博已经删除了涉及抄袭的作品,然而制作方图灵视觉面对被指抄袭的回应却令人咋舌。

 1535034014232042.jpg
图灵视觉在站酷的回复,目前已被删除

图灵视觉在回复称“我们都抄到国外去啦......太阳下面无新事,都差不多。”暗指有门互动为豌豆荚设计的「偶尔异类」主题海报同样是抄袭外国作品,和自己没有什么区别。

而抄袭的对象就是智威汤逊上海为新秀丽Cosmolite系列创作的平面作品《天堂与地狱》,该作品获得了2011年戛纳广告节平面类全场大奖,而这也是中国大陆首尊戛纳广告节全场大奖。

1535034174558920.jpg

这幅作品的完成可并不简单,创意经过了三次大改,制作运用了动作捕捉技术,耗时近2个月,最终由泰国修图公司Illusion制作完成。作品呈现出鲜明的对比和逼真的浮雕效果,让人印象深刻。

通过智威汤逊提供的视频,我们可以看出这幅作品的制作过程有多么复杂。

连这样出名的作品都敢抄袭,心未免也太大了吧?

不过我们可以看到,其实《偶尔异类》与《天堂与地狱》还是有较大区别的。

虽然两者都用了浮雕和对比的手法,但是《偶尔异类》表现的是一对多,因与众不同而成为“异类”,在创意点上与《天堂与地狱》并不相同,只能认为是参考。

反观图灵视觉为鸿星尔克的制作的3张海报,从创意到色彩再到构图,与豌豆荚的设计几乎完全一致。而制作方图灵视觉非但拒不认错,而且转移话题,偷换概念,认为抄袭并不可耻。

面对图灵视觉的反驳,有门互动方面则表示,《偶尔异类》确实在部分美术执行上使用了当时的类似的手法,但本创意从概念开始就绝然不同,不属于抄袭。

又有网友发现图灵视觉为鸿星尔克制作的大国品牌海报,同样涉嫌抄袭。

1535037146402951.jpg 1535037101406171.jpg
原版                                                                         抄袭

目前,图灵视觉已经把涉及抄袭的作品删除。

1535038268652512.jpg 1535038268782817.jpg

作品能轻松删除,这污点就没那么容易删除了,以下是网友在图灵设计站酷下的留言。

4535.jpg

抄袭还敢这么嚣张,真的是让人大开眼界了。

怎样,如此看来,同样是抄袭,他们之间还是有区别的。道歉虽有没用,但却是必要的。如果连道歉都做不到,那就不是一时的侥幸心理,而是职业道德,甚至人品的问题了。

甲方提的各种无理要求,常常把乙方折腾得够呛。但是如果乙方抄袭,那对甲方就是致命一击了。无论是对品牌还是对明星来说,都是人在家中坐,锅从天上来。

拿易烊千玺的单曲《灾》封面来说,一般人不会记得是哪个设计师抄袭,只会记得是易烊千玺的作品封面涉及抄袭。用粉丝的话说,"各大论坛都要把易烊千玺黑成煤球了"。

易烊千玺的粉丝对此可是愤怒不已,纷纷到设计师的微博下进行强烈谴责。

1535039597617575.jpg

图灵视觉抄袭对鸿星尔克的造成的负面影响不少。鸿星尔克曾经的slogan“To Be No.1”被恶搞成了“土逼 No.1”,同样,一般人不会记得是哪家公司或是哪个设计师抄袭,只会记得鸿星尔克的海报抄袭了。

这样的例子不胜枚举。

我们会记得《我不是药神》海报抄袭,而不记得是哪个设计师抄袭;

1535040744730564.jpg

我们会记得苏宁易购海报抄袭,而不记得是哪个设计师抄袭;

1535040770436714.jpg

我们会记得薛之谦的专辑封面抄袭,而不记得是哪个设计师抄袭。

1535041441907294.jpg

大卫·奥格威提出的品牌形象论认为,任何一个广告都是对品牌的长期投资,广告应该尽力去维护一个好的品牌形象,而不惜牺牲追求短期效益的诉求重点。

然而涉及抄袭的广告,就像那些令人厌恶的低俗广告一样,有损品牌形象,得不偿失。

对于层出不穷的抄袭事件,除了需要健全的相关法律,更需要行业内上至企业,下至员工的职业道德和自律。切勿抱有侥幸心理,因小失大,既害了合作方,又害了自己。


数英用户原创,转载请遵守规范
作者公众号:广告线人(ID: informers)
informers.gif

本文系作者授权数英发表,内容为作者独立观点,不代表数英立场。
转载请在文章开头和结尾显眼处标注:作者、出处和链接。不按规范转载侵权必究。
本文系作者授权数英发表,内容为作者独立观点,不代表数英立场。
未经授权严禁转载,授权事宜请联系作者本人,侵权必究。
本内容为作者独立观点,不代表数英立场。
本文禁止转载,侵权必究。
本文系数英原创,未经允许不得转载。
授权事宜请至数英微信公众号(ID: digitaling) 后台授权,侵权必究。

    评论

    文明发言,无意义评论将很快被删除,异常行为可能被禁言
    DIGITALING
    登录后参与评论

    评论

    文明发言,无意义评论将很快被删除,异常行为可能被禁言
    800

    推荐评论

    全部评论(13条)