乙方抄袭后拒不认错,可把甲方害惨了

举报 2018-08-24

作者:小甜甜,首发:广告线人

抄袭事件层出不穷,屡见不鲜,可以说是胆子有多大,设计抄多像。

就在本月21日,易烊千玺发布全新单曲《灾》,然而单曲封面却被指出抄袭了外国设计师Stuart Lippincott的作品。

抄袭后还拒不认错,可把甲方给坑惨了
《灾》封面

抄袭后还拒不认错,可把甲方给坑惨了
Stuart Lippincott 作品

两者从构图、色调到创意都非常相似,可以肯定是抄袭无疑了。

目前,易烊千玺微博账号已将封面删除,所以现在显示的就是一条图片丢失的微博。

抄袭后还拒不认错,可把甲方给坑惨了

22日凌晨,设计总监文力发文致歉,承认参考了设计师Stuart Lippincott的作品,并表示会联系作者购买版权。

当天,易烊千玺工作室也表示联系原作者购买版权,同时宣布终止与负责人Keys及其团队的一切合作。

抄袭后还拒不认错,可把甲方给坑惨了

乙方抄袭后拒不认错,可把甲方害惨了

这套流程我们已经看得太多了。

先抄袭,发布,接着被曝出作品抄袭,然后删除抄袭作品,最后致歉,联系原作者购买版权。

连抄袭的流程都是一模一样的,就不能有点新意吗?

这回还真有了。

同样在22日,有门互动联合创始人任轩宁发微博称,鸿星尔克的作品对有门互动为豌豆荚的设计做了像素级抄袭

抄袭后还拒不认错,可把甲方给坑惨了

23日,豌豆荚官微也发微博要求鸿星尔克下掉素材并道歉。

抄袭后还拒不认错,可把甲方给坑惨了

我们一起来看下作品。

这组是2017年12月发布的,有门互动豌豆荚设计的「偶尔异类」主题海报。

抄袭后还拒不认错,可把甲方给坑惨了
抄袭后还拒不认错,可把甲方给坑惨了
抄袭后还拒不认错,可把甲方给坑惨了

这组则是2018年8月发布的,图灵视觉鸿星尔克设计的海报。

抄袭后还拒不认错,可把甲方给坑惨了
抄袭后还拒不认错,可把甲方给坑惨了
抄袭后还拒不认错,可把甲方给坑惨了

可以说是赤裸裸地抄袭了,而且抄袭得还不如原作品。

目前,鸿星尔克官方微博已经删除了涉及抄袭的作品,然而制作方图灵视觉面对被指抄袭的回应却令人咋舌。

 1535034014232042.jpg
图灵视觉在站酷的回复,目前已被删除

图灵视觉在回复称“我们都抄到国外去啦......太阳下面无新事,都差不多。”暗指有门互动为豌豆荚设计的「偶尔异类」主题海报同样是抄袭外国作品,和自己没有什么区别。

而抄袭的对象就是智威汤逊上海为新秀丽Cosmolite系列创作的平面作品《天堂与地狱》,该作品获得了2011年戛纳广告节平面类全场大奖,而这也是中国大陆首尊戛纳广告节全场大奖。

1535034174558920.jpg

这幅作品的完成可并不简单,创意经过了三次大改,制作运用了动作捕捉技术,耗时近2个月,最终由泰国修图公司Illusion制作完成。作品呈现出鲜明的对比和逼真的浮雕效果,让人印象深刻。

通过智威汤逊提供的视频,我们可以看出这幅作品的制作过程有多么复杂。

连这样出名的作品都敢抄袭,心未免也太大了吧?

不过我们可以看到,其实《偶尔异类》与《天堂与地狱》还是有较大区别的。

虽然两者都用了浮雕和对比的手法,但是《偶尔异类》表现的是一对多,因与众不同而成为“异类”,在创意点上与《天堂与地狱》并不相同,只能认为是参考。

反观图灵视觉为鸿星尔克的制作的3张海报,从创意到色彩再到构图,与豌豆荚的设计几乎完全一致。而制作方图灵视觉非但拒不认错,而且转移话题,偷换概念,认为抄袭并不可耻。

面对图灵视觉的反驳,有门互动方面则表示,《偶尔异类》确实在部分美术执行上使用了当时的类似的手法,但本创意从概念开始就绝然不同,不属于抄袭。

又有网友发现图灵视觉鸿星尔克制作的大国品牌海报,同样涉嫌抄袭。

1535037146402951.jpg 1535037101406171.jpg
原版                                                                         抄袭

目前,图灵视觉已经把涉及抄袭的作品删除。

1535038268652512.jpg 1535038268782817.jpg

作品能轻松删除,这污点就没那么容易删除了,以下是网友在图灵设计站酷下的留言。

4535.jpg

抄袭还敢这么嚣张,真的是让人大开眼界了。

怎样,如此看来,同样是抄袭,他们之间还是有区别的。道歉虽有没用,但却是必要的。如果连道歉都做不到,那就不是一时的侥幸心理,而是职业道德,甚至人品的问题了。

甲方提的各种无理要求,常常把乙方折腾得够呛。但是如果乙方抄袭,那对甲方就是致命一击了。无论是对品牌还是对明星来说,都是人在家中坐,锅从天上来。

拿易烊千玺的单曲《灾》封面来说,一般人不会记得是哪个设计师抄袭,只会记得是易烊千玺的作品封面涉及抄袭。用粉丝的话说,"各大论坛都要把易烊千玺黑成煤球了"。

易烊千玺的粉丝对此可是愤怒不已,纷纷到设计师的微博下进行强烈谴责。

1535039597617575.jpg

图灵视觉抄袭对鸿星尔克的造成的负面影响不少。鸿星尔克曾经的slogan“To Be No.1”被恶搞成了“土逼 No.1”,同样,一般人不会记得是哪家公司或是哪个设计师抄袭,只会记得鸿星尔克的海报抄袭了。

这样的例子不胜枚举。

我们会记得《我不是药神》海报抄袭,而不记得是哪个设计师抄袭;

1535040744730564.jpg

我们会记得苏宁易购海报抄袭,而不记得是哪个设计师抄袭;

1535040770436714.jpg

我们会记得薛之谦的专辑封面抄袭,而不记得是哪个设计师抄袭。

1535041441907294.jpg

大卫·奥格威提出的品牌形象论认为,任何一个广告都是对品牌的长期投资,广告应该尽力去维护一个好的品牌形象,而不惜牺牲追求短期效益的诉求重点。

然而涉及抄袭的广告,就像那些令人厌恶的低俗广告一样,有损品牌形象,得不偿失。

对于层出不穷的抄袭事件,除了需要健全的相关法律,更需要行业内上至企业,下至员工的职业道德和自律。切勿抱有侥幸心理,因小失大,既害了合作方,又害了自己。


数英用户原创,转载请遵守规范
作者公众号:广告线人(ID: informers)
informers.gif

本文系作者授权数英发表,内容为作者独立观点,不代表数英立场。
转载请在文章开头和结尾显眼处标注:作者、出处和链接。不按规范转载侵权必究。
本文系作者授权数英发表,内容为作者独立观点,不代表数英立场。
未经授权严禁转载,授权事宜请联系作者本人,侵权必究。
本内容为作者独立观点,不代表数英立场。
本文禁止转载,侵权必究。
本文系数英原创,未经允许不得转载。
授权事宜请至数英微信公众号(ID: digitaling) 后台授权,侵权必究。

    评论

    文明发言,无意义评论将很快被删除,异常行为可能被禁言
    DIGITALING
    登录后参与评论

    评论

    文明发言,无意义评论将很快被删除,异常行为可能被禁言
    800

    推荐评论

    全部评论(13条)