影评|捍卫出版权的唯一途径就是出版本身

原创 收藏 评论
举报 2021-09-08


       总有一天,这部机器的运转会变得如此可憎,让你们心里如此难受,以至于你们不能再参与下去,即便是心照不宣地默许也不行。你们只能把自己的身体垒在齿轮上、车轮上、杠杆上,垒在所有的器械上,迫使它停止运行。你们还要让运行机器和拥有机器的人明白,除非你们自由了,否则就不会让机器运行。 


——马里奥·萨维奥



     

故事概要


       该电影在银幕上重现了著名的“五角大楼文件”泄密案。1971年,一名国防部官员将美国政府卷入越南战争的机密文件通过《纽约时报》《华盛顿邮报》等媒体曝光,而在文件公开之前,美国国防部曾试图阻挠文件的曝光并以失败告终。“五角大楼文件”事件标志着尼克松领导的联邦政府名誉扫地的开始,随后爆发的水门事件直接导致尼克松政府倒台。



“新闻是历史的第一篇草稿”

 

历史的真相只有一个,但记录历史的人却不止一个,所以对于历史的记录总是存在各种各样的偏差,有很多时候第一手资料并不是事情的真相,作为一个新闻行业的人,所报道的东西也许不总是正确的,不总是完美的,但这并不代表放弃了追求报道的权利。砥砺前行,我想这是对一个新闻行业人的最大要求,追求真相,永不放弃,做一个记录历史的人,是一个新闻人最大的目标。

也许电影中的情景不会再重现,也没有人希望它再重现。可是正是因为不会重现,才有值得被记录的价值,才更加弥足珍贵。新闻之所以称之为历史的第一篇草稿,就说明还是有很多需要被深究、被挖掘、被证实的地方。不能因为怕被深究、怕被挖掘、怕被证实就不去做新闻,我想这样就失去了新闻本身的意义。草稿是不完美的,但草稿同样是不怕被改正的,正如新闻一般。


“媒体服务的对象是人民”

 

电影中令我最震撼的地方有两处,第一处是:当人民看完报纸得知自己被隐瞒了这么多年后,在街头游行,与我所了解到的游行不同的地方在于,他们没有打架斗殴,没有无理取闹,而是在街头高呼马里奥曾说过的话,他们为自由而发声,为权利而斗争,他们唱着歌,跳着舞,高呼着口号,告诉你:“我们需要真相。”

第二处则是:在电影的最后,布莱克法官电话里所说的那段话:“开国元勋们给予媒体自由所必要的保护制度,是为了让媒体在我们的民主政体中发挥重要作用,媒体应该为被统治者服务,而不是统治者。”舆论监督在西方国家被称之为第四种监督权利,那就应该发挥其本身的作用,而并非成为国家政权运作的工具。也许纸媒的辉煌已经成为了过去,可媒体的作用却永远都不应该改变。


“捍卫出版权的唯一途径就是出版”

 

现在的很多时候,媒体工作者为了正常的出版而畏手畏脚,而战战兢兢,而谨慎细微,可是却忘记了“捍卫出版权的唯一途径就是出版”。倘若哪一天,所有的媒体都是知情不报,都害怕发表真相,那么新闻就完了,国家也就完了。正如电影里所说:“如果我们生活在一个由政府决定我们该发表什么的世界,华盛顿邮报已不复存在了。”“如果纽约时报输了,那么我们就都输了。”“我就是这个国家”的时代已经过去了,现在的国家,是我们的国家,而出版自由更是对一个媒体工作者最大的尊重。

在那个男权主义还没怎么改善的年代,我十分佩服凯-格拉汉姆,尽管在电影的前半段,她总是笑容满面,她总是很好说话,经常游走在一群男人之间,却总被忽视。他们认为她无能,因为她无用,可他们也忘记了她才是华盛顿邮报的最大决策者,当她哽咽着说出Let’s go,Let’s publish.”的时候,正是对出版权的一种尊重与捍卫。她赌上了自己的公司甚至人生自由,做出的这个决定,无疑是勇敢而伟大的。


 

无论何时,希望始终都不要放弃追求真相的权利。


“我们不能既是政客和媒体的关系还是朋友,我们必须选其一,这就是我想说的,那些这宾夕法尼亚大道上一起抽雪茄的日子已经一去不复返了。”


——《The Post》






文字|段慧婷

排版|段慧婷

图源网络

本文系作者授权数英发表,内容为作者独立观点,不代表数英立场。
转载请在文章开头和结尾显眼处标注:作者、出处和链接。不按规范转载侵权必究。
本文系作者授权数英发表,内容为作者独立观点,不代表数英立场。
未经授权严禁转载,授权事宜请联系作者本人,侵权必究。
本内容为作者独立观点,不代表数英立场。
本文禁止转载,侵权必究。
本文系数英原创,未经允许不得转载。
授权事宜请至数英微信公众号(ID: digitaling) 后台授权,侵权必究。

    参与评论

    文明发言,无意义评论将很快被删除,异常行为可能被禁言
    DIGITALING
    登录后参与评论

    参与评论

    文明发言,无意义评论将很快被删除,异常行为可能被禁言
    800

    推荐评论

    暂无评论哦,快来评论一下吧!

    全部评论(0条)