全真互联网和元宇宙有什么区别?

原创 1 收藏 评论
举报 2021-09-07

过去20年,腾讯在互联网搭建起一个连接一切企鹅商业生态。但繁杂的业务线也让腾讯身份识别变得令人迷惑。

从QQ这样的即时通信工具进化成庞大的数字帝国,腾讯最广为人知的名号是产品经理的黄埔军校。不过如今,不少人却开始怀疑腾讯可能是一家投资公司?

2019年初,腾讯首次对外披露了近11年来的投资数据:总计投资700家企业,其中63家已经上市,2018年有16家被投公司实现IPO(首次公开募股)。

有分析称,腾讯投资性资产占比从2011年的15.6%上升到2018年的51.3%,超过了经营性资产,从这个意义上来说,腾讯确实算得上是一家投资型公司

但由于腾讯的投资更多是生态性质的,通过投资带动主营业务的发展和经营效率的提升,所以,从这个意义上来说,腾讯依然是一家经营性质的公司。

无论是靠经营还是靠投资,如果外界对腾讯的发展缺乏想象力,那么其发展瓶颈和天花板将会逐步显露。 去年12月的腾讯年刊中,很少造概念的马化腾提出了互联网未来的趋势和转变,讲到了互联网行业的“大洗牌”。

对于腾讯的发展方向,马化腾给出的方向是“全真互联网”。

马化腾认为,当互联网已经发展到了今天,从实时通信到影音视频等一系列基础技术已经准备好,计算能力快速提升,推动着信息接触、人机交互的模式发生更丰富的变化,而这个变化趋势就是“全真互联网”。

有同样想法的还有FACEBOOK的CEO,扎克伯格将其称作“元宇宙”;而张一鸣旗下的字节跳动更有行动力,不仅高溢价收购Pico,近日传出内部或在开发一款元宇宙社交产品“Pixsoul”,将版图延伸向社交领域。

和马化腾一样,互联网巨头们已经意识到“互联网正在经历一个从量变到质变的过程,它意味着线上线下的一体化,实体和电子方式的充分融合”。但马化腾口中的全真互联网和扎克伯格口中的元宇宙真的一样吗? 

01.全真互联网指的是“链接一切”!

当企业面临市场变化和时代大考时,一个最基本的战略逻辑,就是顺‘势’而为。

三年前腾讯提出要“拥抱产业互联网”时,当时外界并不看好这个没有toB基因的互联网公司,但腾讯很快用数据证明自身的潜力。

2009年年底,腾讯不仅搭建起超过200种IaaS、PaaS、SaaS的腾讯云产品,还提供超过90种行业解决方案。其合作伙伴数量突破7000家,覆盖渠道、服务、咨询、研发等各领域。

从泛娱乐领域到TOB领域,“连接一切”是腾讯称雄市场的基本逻辑。而在提出全真互联网概念的那篇内刊中,马化腾说到“现在,一个令人兴奋的机会正在到来,移动互联网十年发展,即将迎来下一波升级。”

在“中国电子报”《全真互联网:腾讯准备好了吗?》文章中,作者写道: 

希望扼守新入口过去的很多年里,互联网一直被认为是虚拟世界。无论是线上社交、游戏,还是购物,难以打破虚拟世界和现实世界的界限。当互联网变得“全真”,用户将不用再凭借想象,就算网购也如走进实体店一般,得到全面入微的“全真体验”。
马化腾之所以提出“全真互联网”这个观点,是因为出于内容战略和公司战略的考量,内容展现形式已经从文字逐步发展到视频直播,VR更会成为下一个主流内容展现形式,比起移动互联网时代更加丰富立体,突出一个“真”。

作者认为,全真互联网“真”的意思是突破了“连接”的物理形态,腾讯可以借助丰富的线上生态,将线上线下的用户高度融合。“掌握流量”是腾讯发展业务不变的底色,腾讯“连接的价值”将在马化腾笃定的下一代互联网中延续。

实际上,马化腾所说的全真互联网,其背后的底层逻辑不仅是虚拟和现实的无缝融合,链接价值的延续,更重要的一点是虚拟和现实价值的对等。

在认知层面上,真实世界和虚拟世界越来越没有区别,无论是我们的社会关系还是情感都被复制到网络中。而从经济层面来看,随着区块链的发展虚拟经济也开始冲击着实体经济。

无论是任何角度来看,虚拟和现实都开始走向统一起跑线。而腾讯无论是做投资还是做经营,其搭建起来的互联网生态都在为虚拟世界挑战现实世界赋能,用数字不断改造、影响、复制人们的生活。

陈春花在《价值共生》中写道,数字化正将现实世界重构为数字世界,这种重构不是单纯的复制,更包含数字世界对现实世界的再创造,这意味着数字世界通过数字技术与现实世界相连接、深度互动与学习、融为一体,共生并创造出全新的价值。

“全真互联网”是马化腾对未来互联网世界的想象,而“连接现实”才是马化腾实现梦想的方式。 

来源:QuestMobile《2020微信小程序半年报告》

02.  全真互联网 VS 元宇宙 

今年6月,Facebook创始人兼CEO马克·扎克伯格公开表示,该公司的未来规划远不止是社交媒体,而是筑造一个元宇宙,Facebook希望用5年时间打造一家元宇宙公司。

在科幻小说《雪崩》中,作家Neal Stephenson 向人们呈现了一种前所未有的世界想象---Metaverse,也就是扎克伯格口中的元宇宙。

在小说中,美国经济崩溃后分成很多特许城邦的小社区,而人们以虚拟形象在三维空间中与各种软件进行交互。元宇宙起源于人们对赛博朋克世界的想象,其底层思想是割裂现实世界和虚拟世界。

但无论是赛博朋克还是元宇宙,都意味着同一个世界中线上线下运行着两种完全不同的经济、政治体系,这与马化腾口中的“全真互联网”完全不同----换句话说,元宇宙,并不真。


同样是瞄准下一代移动互联网的新业态,两家巨头采用了完全不同的打法。

腾讯高级副总裁汤道生此前曾强调,腾讯不会做硬件的部分,如果去做硬件,可能会失去作为一个连接器的定位和价值。

然而,同为社交巨头的Facebook公司却对硬件格外执着:“在元宇宙里,总是需要有一款硬件提供交互介质。VR硬件,就像马斯克投身火箭一样,是在建设通向新世界的关键工具。”扎克伯格说。

2014年Facebook收购VR明星公司Oculus,并把全公司五分之一人力投入到AR/VR业务研发上,如今已经推出了两代QuestVR头显,还打造出了一个VR社交平台Horizon。 

扎克伯格认为,未来元宇宙的计算平台几乎囊括所有的新一代信息技术,包括AR/VR、人工智能、云、区块链、视频编解码等能力,这些绕不开的技术基础设施,必然值得也需要企业不断开发。

同样是瞄准下一代互联网,元宇宙似乎比“全真互联网”更在意在技术基础设施布局。

“起初,我们认为进入元宇宙的介质更像是VR,但未来元宇宙的演进不只有VR,用户可以在任何计算平台上访问元宇宙,Facebook正在考虑构建下一代计算平台,这一平台会广泛涉及人工智能、数字孪生、大数据、云计算、区块链等技术。”扎克伯格说。

总结思考:意识形态不同但殊途同归

其实,“元宇宙”和“全真互联网”代表着两种不同的意识形态。

中国的意识型态兴起于农耕文明、兴修水利,氏族团结共同抵御外部的天灾人祸 ,只靠个人无法存活。所以,倾向于将外部灾难内部化,并由群体中的每一个个体分担承担,体现为个人服从集体具有正外部性

而以FacebooK为代表的美国意识形态,来源于英国海盗,商人的文明、商人即海盗、商船即战船,将自己的成本危机向外部转移具有负外部性,体现为追求个人利益最大化,私人财产神圣不可侵犯

----RaphusCucullatus 知乎

始于美国意识形态,扎克伯格口中的“元宇宙”暗藏着创始者的野心,facebook希望在虚拟世界建立一个与真实世界完全不同的新世界,虚拟世界与真实世界有着两套规则。

但马化腾口中的“全真互联网”,则基于中国意识形态,追求规则之下的创新,集体为上的共同富裕。希望让虚拟世界与现实世界并行融合,且和现实世界遵循同样的准则。

 不过,这并不意味着腾讯对于“元宇宙”没有野心和布局。在“元宇宙第一股”Roblox、Epic,以及国内的“代码乾坤”“迷你玩”这些被认为是最接近全真互联网概念的公司中,腾讯就独揽了3个,腾讯是Roblox的股东,还持有Epic40%的股份。

而在中国市场,腾讯更多地是通过“扫货”的方式去赋能合作伙伴。腾讯将半条命交到了生态合作伙伴手上,也算是对于“共同富裕”理念的践行。

从战略角度来看,全真互联网才是最适合中国本土的互联网打法。

本文系作者授权数英发表,内容为作者独立观点,不代表数英立场。
转载请在文章开头和结尾显眼处标注:作者、出处和链接。不按规范转载侵权必究。
本文系作者授权数英发表,内容为作者独立观点,不代表数英立场。
未经授权严禁转载,授权事宜请联系作者本人,侵权必究。
本内容为作者独立观点,不代表数英立场。
本文禁止转载,侵权必究。
本文系数英原创,未经允许不得转载。
授权事宜请至数英微信公众号(ID: digitaling) 后台授权,侵权必究。

    参与评论

    文明发言,无意义评论将很快被删除,异常行为可能被禁言
    DIGITALING
    登录后参与评论

    参与评论

    文明发言,无意义评论将很快被删除,异常行为可能被禁言
    800

    推荐评论

    暂无评论哦,快来评论一下吧!

    全部评论(0条)