年度最佳文案:今年​没有“高考状元”,但有“两位考得比较好的同学”

转载 收藏 评论
举报 2021-06-28

这两天,随着全国各地高考成绩陆续放榜,高考成绩引发了人们的密切关注,一大早,#高考成绩#和#高考分数线#就冲上热搜榜首。


考生们几家欢喜几家愁。

广西学霸考了723分一脸淡定老师兴奋失态,江西南昌男生查完高考成绩后激动到拍桌子,还有陕西考生与老师激动相拥。


前不久杭州外国语学校放榜,杭州一批小区又上演了拉横幅的“名场面”!

浙江的高考分也即将出炉,杭州各校、各小区准备好拉横幅了吗?

眼看着高考志愿填报工作即将开启,教育部立马发文强调:严禁炒作“高考状元”“高考升学率”“高分考生”“复读生”等信息。

然而,上有政策,下有对策!

虽然上面明令禁止,各省依然变着法花式宣传。

这其中,江西的高考喜报强势突围,堪比年度最强文案,刷爆各大朋友圈、家长圈。


01

玩文字游戏版

在江西,“抚州在线”公众号在公布江西分数线的同时,文中确实没有提及高考状元,却出现了“2021考得比较好的两个人”

理科708!文科674!还只是考得比较好,不得不说这个文字游戏玩得太6了!

这种含蓄的表述方式,将分寸感拿捏得恰到好处,谁看了不说一声牛逼。

你有张良计,我有过墙梯。

低情商:高考状元

高情商:考得比较好的两个人 

网友纷纷赞这是神文案:

耐人琢磨的表述也激起了网友的创作灵感:



墙都不扶就服你们

因为江西的文案过于优秀,其它省份也纷纷效仿。

陕西省考得比较好的两个人:

四川省考得比较好的两个人:

广西省考得比较好的两个人:


成功避开了所有规定限制,真是挖空心思搞宣传!


02

算数题版

除了不准炒作“高考状元”,炒作“高考升学率”也是不可以的。于是,有地方给大家出了一道算术题。

已知:该校2021年应届872人参加高考,一本789人,本科859人。

问:该校一本率是多少?本科率是多少?


03

顶级凡尔赛版

有的高校各种花式炫耀高考状元进行反炒,玩起了“此地无银三百两”的反向操作。

南宁市第三中学发布通告:“不允许宣传三中得状元,更不能暴露文理科状元都在三中。”

柳铁一中发布的一则“通告”传遍网络,“不允许宣传柳铁一中得状元,更不能暴露文科裸分和总分状元都在柳铁一中。”

这个通告写得太有水平,虽通篇都在强调遵守规定,但无处不在强调“柳铁一中得状元”,而且是“文科裸分和总分状元都在柳铁一中”。

网友一针见血地反问:“这个反炒技术如何?”,

表面上强调禁止炒作,却怎么看都是典型的凡尔赛文学韵味呢。

网友举一反三进行了造句练习:

论中华文化的博大精深。



04

偷梁换柱版

为了成功规避关键词,不少媒体想破脑袋,不炒高考状元,改炒“最强王者”了。

比如这对同名同姓的最强考生,媒体用的文案是“最强王者”。

网友一句话精准点评:


看来今年的高考放榜方式,一山更比一山高啊!

对于禁止炒作“高考状元”这件事,有人赞同,认为可以抵制虚假宣传、保护个人隐私。

也有人反对,认为好成绩值得被宣传、还能激励后来人。

对于此事,你怎么看?

4A广告文案(ID:AAAAIdea)

本文系作者授权数英发表,内容为作者独立观点,不代表数英立场。
转载请在文章开头和结尾显眼处标注:作者、出处和链接。不按规范转载侵权必究。
本文系作者授权数英发表,内容为作者独立观点,不代表数英立场。
未经授权严禁转载,授权事宜请联系作者本人,侵权必究。
本内容为作者独立观点,不代表数英立场。
本文禁止转载,侵权必究。
本文系数英原创,未经允许不得转载。
授权事宜请至数英微信公众号(ID: digitaling) 后台授权,侵权必究。

    参与评论

    文明发言,无意义评论将很快被删除,异常行为可能被禁言
    DIGITALING
    登录后参与评论

    参与评论

    文明发言,无意义评论将很快被删除,异常行为可能被禁言
    800

    推荐评论

    暂无评论哦,快来评论一下吧!

    全部评论(0条)