香奈儿碰瓷华为,这波“找相同”让人看迷糊了

原创 收藏 评论
举报 2021-04-25

世界之事无奇不有,比如“决不妥协”特斯拉道歉,赵丽颖和冯绍峰离婚,但字母C起诉字母U抄袭怕是罕有听闻。

近日,香奈儿起诉华为Logo侵权败诉。

说实话香奈儿不提这茬,我还真想不到一个科技品牌跟一个奢侈品品牌有这种“微妙关系”……

 

法庭裁决称:“有争议的图形商标并不相似,尤其是,香奈儿的商标曲线更圆润、线条更粗,方向是水平的,而华为商标是垂直的。因此,欧盟普通法院得出的结论是,二者存在差异。”

估计欧盟普通法院只差朝香奈儿吼一句“眼睛瞪大点看清楚了!别瞎!该干嘛干嘛去,别无聊增加我的工作量!”

这不是香奈儿第一次起诉华为Logo,更不是香奈儿第一次因此事败诉,高奢品牌香奈儿甚至因为这个“C”和“U”死磕了四年。

2017年香奈儿因Logo问题起诉华为,2019年初商标局驳回。香奈儿没有放弃,上诉到委员会,被驳回后再次通过卢森堡的欧盟普通法院提起上诉,在近日又被驳回。

香奈儿为什么能够成为顶奢,确实是有一种“屡战屡败,屡败屡战”的不怕挫折的精神。只是“成功确实不一定是成功之母”,毕竟路子没走对,最终也是“南辕北辙”。

事情很快引起了网友们的热议,并登上了微博热搜。

有网友表示如何这个可以告侵权的话,香香估计应该把安德玛、奥迪,甚至是奥运五环都可以告一遍(我猜告安德玛胜算高一点,毕竟二者不但都是“C”,而且都在服装行业)。

更有网友戏称“麻烦香奈儿别蹭华为热度”。

反正对于这场“侵权乌龙”,国内都是一边倒地“嘲笑”香奈儿“小题大做”,认为这场侵权告得是一点都不占理,面对华为这个民族品牌时甚至因为爱国情绪更是对香奈儿这个“碰瓷”行为十分地“不待见”。

因Logo产生官司纠纷的案例并不少见,比如苹果起诉梨子Logo抄袭,雪铁龙起诉极星Logo侵权……

这场起诉之所以受到国人的关注甚至是热烈讨论,因为一方是有着百年历史奢侈品的老大之一,另一方是受到人们热爱的国产品牌。

香奈儿之所以“一而再再而三”地起诉华为侵权究其根因是因为品牌溢价的问题。由于奢侈品行业的特殊性,其目标受众衡量产品的价值不是成本,而是“品牌”,品牌赚的其实就是那一份“商标钱”。

而在愈发符号化的品牌企业中,Logo更是成为了重要的通货符号,如何品牌不争取维护品牌自身商标的独特性,就难以发挥Logo的“奢侈本质”,从而拉低品牌价值。 

但这场起诉让香奈儿败了中国好感的原因,一方面是华为作为中国民族企业的代表,在历经了华为被美国抵制后,在国内支持的呼声已经达到了一个新高度,香奈儿此举就仿佛隔壁家熊孩子欺负了自己家的孩子。另一方面,多次败诉还不“死心”的香奈儿,更是让人觉得其“无理取闹”,商标权需要保护,但不应该被滥用。

本文系作者授权数英发表,内容为作者独立观点,不代表数英立场。
转载请在文章开头和结尾显眼处标注:作者、出处和链接。不按规范转载侵权必究。
本文系作者授权数英发表,内容为作者独立观点,不代表数英立场。
未经授权严禁转载,授权事宜请联系作者本人,侵权必究。
本内容为作者独立观点,不代表数英立场。
本文禁止转载,侵权必究。
本文系数英原创,未经允许不得转载。
授权事宜请至数英微信公众号(ID: digitaling) 后台授权,侵权必究。

    参与评论

    文明发言,无意义评论将很快被删除,异常行为可能被禁言
    DIGITALING
    登录后参与评论

    参与评论

    文明发言,无意义评论将很快被删除,异常行为可能被禁言
    800

    推荐评论

    暂无评论哦,快来评论一下吧!

    全部评论(0条)