让中国掉入“中等收入陷阱”的原因竟然可能是这个......
前不久，经济学家罗斯高在一席发表主题为《农村儿童的发展怎样影响未来中国》的演讲，该演讲内容以《现实是有63%的农村孩子一天高中都没上过，怎么办？》为标题在朋友圈刷屏，成为很多人关注的焦点。他在中国已经做了37年科研，主要的目标是想缩小城市跟农村教育的鸿沟。他认为，农村的教育水平太差的话，会影响到整个中国的发展，中国的经济很容易掉入中等收入陷阱，社会容易陷入革命和动荡。
他们调研的结果显示，超过一半的宝宝认知能力发展缓慢。也就是说，一半的农村宝宝一辈子没有一个很好的IQ能够去用于学习。为什么会认知能力低下？基因和营养不良是影响因素，但更重要的原因是养育问题——如何养孩子。我认为，在养育这个问题上，父母全身心的陪伴不可或缺。
罗斯高教授在演讲中提到，“我觉得真正的留守儿童问题，就是0到3岁期间，父母把孩子给奶奶带，自己回去工作。所以就看看这个图，首先，没有干预的对照组，孩子平均IQ是88，53%的孩子IQ低于90，智力发展缓慢。但是我们教了6个月，上26次课，如果妈妈在家，孩子的认知发展完全正常。”
他也提出警示：中国3岁孩子，有一半在农村。如果在农村的这些3岁孩子中有一半都是发展慢的，超过30%的中国的未来的劳动力可能会有永久性的认知能力缺陷。
在美国，IQ（智商）发展慢的人是国家最大的负担之一，10%的特殊儿童消耗了40%的教育财政。如果IQ（智商）发展慢的人得不到帮助，他们就没有工作的能力，他们会犯罪、吸毒、失业、造反。
在美国，12%的人是发展慢的，但是你看中国，这个数字可能是4亿。他们将何以安身立命，将何去何从？我们今天的留守选择是否会给20年后的社会埋下更大的隐患？
基于对留守儿童问题的关注，中欧校友邓飞发起“e农计划”。 “e农计划”是由邓飞和中欧国际工商学院的校友联合发起成立的社会型企业旗下的新式扶贫项目。该项目目标是要把地处偏远、没有工业污染的安全农产品，通过微博、微信等互联网方式，推荐到城市。培植贫困山区的生态养殖和种植户，吸引出门打工的年轻人返乡致富，使孩子们摆脱留守儿童困境，享受亲情保障，整个家庭恢复正常生活。
“e农计划”缘起于2011年以来，邓飞等热心公益人士在中国最边远、贫困的地区尝试解决乡村儿童午餐饥饿、无钱治病、文具衣物短缺等问题，取得一些成绩，但发现一个死结——孩子父母如不在身边，6100万留守儿童的困境无法获得根本性解决。因为对孩子来说，没有什么可以替代父母的爱与陪伴。
中国城市化制度性抽空乡村人财物，造成大规模的家庭撕裂，父母不是不想回家，而是他们回到乡村后无法维持和发展该个家庭。e农计划的宗旨就是把农产品卖出去，让爸妈回家。通过向城市提供农村优质资源，帮助农村孩子的父母在乡村能够获得相当收入。我对这样的主题深以为然，邓飞校友也因此项目获得国际社会的高度关注和评价。
这个中秋，在阖家团圆的重要日子，国民品牌雕牌以一部公益视频——《半个月亮》给还在为家人幸福奔波在外的人一个回家的暖心小提示。
画面里，在村口张望、等待的小身影，独自思念爸妈的眼睛，不仅戳痛了不少出外务工的父母的心，也深深地触动我。
雕牌是一个长期以国民情感为首的品牌，可以说在中国市场化的四十年当中，其国民情感的烙印是独一无二的，甚至是最为鲜明的。他长期诉求的是中国大众的家国情感，尤其注重中国式节庆的情感。作为一种特殊的文化现象，传统佳节总能带给中国人对过往生活的美好回忆和对未来幸福生活的祈盼。
海上升明月，天涯共此时。中秋节是传统三节之一，自古以来非常重视团圆，共享天伦之乐。在这样颇有意义的一天，这样的一个国民品牌站出来呼吁关注留守儿童这个令人忧虑的社会话题，我认为是非常有意义的。
不论是帮农产品出村、让爸妈回家的“e农计划”，还是雕牌中秋公益视频的暖心呼吁，虽个体之力有限，但期望我们的实际行动能为这个现实问题的改善贡献力量。期待越来越多的人关注及参与留守儿童现象的改善，哪怕只是星星之火，只要集腋成裘、众志成城，亦可成燎原之势。
作为一位母亲及职业女性，我一直信奉：如果事业上的成功和发展要以牺牲对孩子的陪伴和教育、损害孩子的身心健康成长为代价，那无论事业成就多伟大多辉煌都是不可取的，对于社会整体而言终究得不偿失。
每个孩子虽然天赋不同、未来成就不同，但想要成长为身心健康的人，是需要全面的陪伴和滋养的，成长的过程离不开父母的悉心教育与陪伴。从这个角度讲，我认为不论任何原因，事业的成功和成就都不能以牺牲子女的身心健康成长为代价。
参与评论
参与评论
推荐评论
暂无评论哦，快来评论一下吧！
全部评论（0条）