BLUE家便携麦“雪怪 Yeti” VS“小红莓 raspberry”

举报 2021-01-20

BULE家的便携麦一直以来都深受专业配音员们的喜爱,其中尤其以“雪怪Yeti”和“小红莓raspberry"的受欢迎程度最高,甚至有些专业级别的录音棚在设备更新换代时会使用他们作为过渡。刚好最近呢,我们公司的同事手头上有这两款麦克风,本着有好东西大家一起分享的心态,今天我会从外壳包装,外形设计,两款麦克风录制人声,音乐等方面来给大家分析下在不同的环境下,哪款便携麦更方便携带使用。

外壳包装对比

包装盒子.png

麦克风外形大小对比

麦克风大小.png

首先呢,无论是从包装和外形大小上来说,小红莓的精致性和便携性都是优于雪怪的,两款便携麦的支架都是可拆卸的,拆卸后搭配立架使用效果也非常不错,值得一提的是雪怪的底座非常重,就手感来说大概有个500-800g的样子,而小红莓整体重量才272g,且小红莓麦克风主体部分为红色皮革而不是喷漆。因此就外观和便携性上来说,本人更倾向于小红莓。

接下来呢,我会就在相同环境下雪怪与小红莓,不同终端,人声,乐器录制效果等方面给大家做一个对比~

手机端使用对比

首先是在手机端,这里我们只对比常见的两种系统安卓和IOS,大多数情况下录制环境是达不到专业录音棚的标准的,因此我们选择的录制环境就是常见的家庭普通环境。连接手机与麦克风时,小红莓可直连IOS,雪怪需要单独的转接线。一般我们不建议使用手机连接麦克风进行录制,手机录制的效果相对于电脑来说不够完美。条件限制,无法使用电脑,手机可以暂时顶一顶。

小红莓iPhone语音备忘录效果.mp3

安卓端 yeti录音.mp3

在两个音频中,我们明显能够听到雪怪Yeti收音更强,细节更多,这是他的优点同样的底噪也更大。这就要看使用需求了,如果说使用环境较为嘈杂还是建议使用小红莓;如果对声音细节要求更多且使用环境允许,那么雪怪是你的不二选择。

MAC电脑端使用对比

同样的,在相同环境下连接两款麦克风,雪怪和小红莓都是USB直连无需额外的驱动程序。懒癌星人的福音,对于我这种懒癌终极患者来说简直不能再方便了。

我们来听听录制人声以及乐器的对比

yeti 人声.mp3

yeti 吉他.mp3

yeti波形图.png

小红莓人声 .mp3

小红莓 吉他.mp3

小红莓波形.png

人声、乐器对比中结合波形图,我们很明显的能够发现,底噪几乎已经可以无视,在MAC上的表现两款麦差别不大,介于拾音模式来说雪怪Yeti拥有四种拾音模式,小红莓是单一的心形指向,使用中可以根据需要进行选择。

总结

我们在相同的环境里使用两款麦克风录制了相同的人声内容及乐器。

Yeti因为体积和重量都比较大,适合放在固定的位置,不常挪动。因为有多种拾音模式,不论是录人声还是乐器都有不错的细节,但同时对录音环境的要求也较高。

小红莓则非常适合随身携带,自带环境降噪在大多数环境下都能获得良好的拾音效果,小红莓的外观和录音风格都非常适合女生。

在便携性能上,小红莓>Yeti

在功能扩展上,Yeti>小红莓

结尾呢,我给大家总结了两款麦克风的参数对比,数据来自官网仅供参考~

Yeti性能和参数

USB供电

频率响应:20Hz-20KHz

比特率:16bit

声压级:120dB

拾音模式:心形,8指向,全指向,立体声

重量:1.55kg

小红莓性能和参数

USB/Lightning供电

频率响应:20Hz-20kHz

比特率:16/24-bit

声压级:120dB

拾音模式:心形指向

重量:272g

声音测试

Mac端:  木子

   手机端:  Big张

 乐器:     阿海

结尾我还是打个广告吧~为了恰饭,哈哈哈哈。有声音制作方面的需求可以随时联系哈~VX:Dolores_9_21

本文系作者授权数英发表,内容为作者独立观点,不代表数英立场。
转载请在文章开头和结尾显眼处标注:作者、出处和链接。不按规范转载侵权必究。
本文系作者授权数英发表,内容为作者独立观点,不代表数英立场。
未经授权严禁转载,授权事宜请联系作者本人,侵权必究。
本内容为作者独立观点,不代表数英立场。
本文禁止转载,侵权必究。
本文系数英原创,未经允许不得转载。
授权事宜请至数英微信公众号(ID: digitaling) 后台授权,侵权必究。

    参与评论

    文明发言,无意义评论将很快被删除,异常行为可能被禁言
    DIGITALING
    登录后参与评论

    参与评论

    文明发言,无意义评论将很快被删除,异常行为可能被禁言
    800

    推荐评论

    全部评论(1条)