现在为什么没有“好工作”了？
来源：读库（ID：dukubook）
作者： 张立宪
原标题：正在消失的一个字眼：好工作
本文经授权转载，若需转载请联系原出处
“我发现啊，有一个字眼这几年快从人们的嘴里消失了，就是‘好工作’。”
这句话不是我，而是一个姓罗名胖字振宇的家伙说的。
昨天晚上见到罗老师，探讨人生之际，他说出这句话，让我顿生“无独有偶”之感。
因为前一天的内部年会上，我也向读库小伙伴们表达了类似的意思。
一
十一年前开始鼓捣读库，很长一段时间内，我抱的心态一直是“再坏又能怎样”、“打不过就跑”。是啊，要是读库办不下去了，首先是咱能赔得起，其次是还能活下去。
怎么活下去呢？
要知道，我可是一朵交际花哦，在传媒界拥有不错的人缘（这也是所有人行走江湖的必备干粮），即使不再做读库，咱也能找到别的活儿干，依然有钱可挣。比如，我可以去给在CCTV的老哥们儿打工，虽然不会拍片子，但我会写稿子啊。即使稿子写得不咋地，家大业大的央视也不缺我这一个人，完全可以混口饭吃、且能长期混下去。
看看，朋友和央视，就是我的后盾。再坏也坏不到哪儿去，并且还更有面子。
几年之后，老哥们儿从央视辞职。
八年前，一个博士生加入读库小团队。我一直把她当作临时工，希望能将其赶走。我一再表示，你爸爸妈妈支持你读了博士，肯定不是为了让你做这么一份东跑西颠连办公室也没有的工作。
我的如意算盘是，等她的编辑业务能力再强些，只要一开口说走，我就给她推荐到经营状况好、又稳定的媒体工作，逃离读库苦海。
我给她瞄准的工作目标是当时如日中天的《京华时报》，想拜托的人曾经是我的小兄弟，我们坛子脸的面子，相信他不会不给。
进入2017年元旦，创刊十五年的《京华时报》停刊，那个我曾想求助的兄弟在另谋出路。
我想跟小伙伴们说的是，良禽择木而栖，但现在所有的树木都是速朽的，可能连读库也不例外。我们一直希望可以寄身某个单位、某个机构，但这种依附关系已经靠不住了。
是我们本来就不应该有这种“依附”的想法，只能依靠自己。
二
罗胖老师认为，所谓的“好工作”，是农耕文明思维，自己的所做所为是为了一个明确的目标：有十几亩地就踏实了，四环内有套房就中产了……得到与拥有，是人们的奋斗目标。但是工业文明和技术爆炸时代，这些都是不确定的。
是啊，已经没有那么笃定的铁饭碗了。就像我这两年一直喜欢引用的事例：2013年的十大高需求工作，在2004年都尚未出现。
这就意味着，我们现在是在为还不存在的工作教育我们的学生，他们将使用我们目前还没有发明出来的技术，去解决我们现在还不知道是什么的问题。
“好工作”随时在变，连你最高瞻远瞩的预测都可能被打脸。1949年的《大众机械》杂志说：“埃涅阿克计算机配备了一万八千个真空管，重三十吨。未来的计算机可能只要一千个真空管就够了，大约重一点五吨。”
我觉得比罗胖老师所说的这种农耕文明思维更要命的，是我们所谓的成功观：找一份好工作，骨子里图的是恨不得可以不工作。
四体不勤、一屋不扫，才是某些人心目中的好日子、贵族生活。所谓“勤劳”“勇敢”，只不过是为稻粱谋的无奈之举，但凡有点儿可能，就想办法让别人去勤劳勇敢。
这种观念该变变了。《人类消失之后》预言，要是没了人类，不出几年，城市就会坍塌，二十五年后，道路和广场都会被植被重新覆盖。七十年产权都漫长得不合时宜了。
就像房子一样，没有智力、体力活动和信息流动，不创造价值，人的肉体和灵魂也会迅速荒芜废弃。
动画片《疯狂原始人》中，女儿对爸爸说：你那不叫“活着”，只能说是“没有死去”。
三
用我们年会里的一句话来结尾：
抛弃对少量知识、些许才华的极度自信，对微小成功的极度迷恋。
没有好工作，那就好好工作吧。
转载请在文章开头和结尾显眼处标注：作者、出处和链接。不按规范转载侵权必究。
未经授权严禁转载，授权事宜请联系作者本人，侵权必究。
本文禁止转载，侵权必究。
授权事宜请至数英微信公众号(ID: digitaling) 后台授权，侵权必究。
参与评论
参与评论
推荐评论
全部评论（2条）