豆瓣猫眼被批事件回顾:电影恶评这锅谁来背?

举报 2016-12-28

来源八卦资讯站ID:baguazixunzhan)


圣诞节那天,导演王家卫发了一条微博,“天下之大,何止南北”,“摆渡人,摆渡人心,我喜欢”。之后,《摆渡人》主演梁朝伟、angelababy,以及其他一些明星纷纷转发评论“我喜欢”抱团力挺。

豆瓣评分事件回顾:电影恶评这锅谁来背?

豆瓣评分事件回顾:电影恶评这锅谁来背?

当晚,新浪认证“电影西游伏妖篇”po出周星驰的手写“我也喜欢”,并@电影摆渡人官微,摆渡人官微回复“江湖虽远,惺惺相惜。感谢喜欢。”

豆瓣评分事件回顾:电影恶评这锅谁来背?

这场声势浩大的“我喜欢”,应对的正是对面极端的影评“年度最烂”、“垃圾”、 “如果张嘉佳算导演,那郭敬明简直就是导演里的大神级别”……

豆瓣评分事件回顾:电影恶评这锅谁来背?

这部由王家卫监制,张嘉佳执导并担任编剧,梁朝伟、金城武、陈奕迅、杨颖、熊黛林等主演的电影,面临的是口碑的两极化。


人民日报批豆瓣、猫眼,中国电影不给力是评分网站的锅

这件事之后,今天人民日报也下场了,这次点名批评豆瓣和猫眼。那人民日报到底怎么说,原文如下:

正在全国上映的贺岁档3部国产影片《长城》《摆渡人》《铁道飞虎》,都正面临巨大的舆论风波。先是《长城》上映后,微博大号“亵渎电影”践踏评论底线,发布“张艺谋已死”进行恶意人身攻击,引发口诛笔伐;后有豆瓣为《摆渡人》恶意刷一星事件,再次掀起轩然大波。虽然这些影片确实在艺术质量上尚存缺陷,但不可忽视的是,个别大V、公众号为博眼球、圈粉丝、流量变现等目的,发布恶意的、不负责任的言论,严重破坏了中国电影的生态环境。

进入互联网尤其移动互联网时代之后,诸如豆瓣、猫眼等一批网站密切对接观众、为观众提供上映新片信息、观影指导和购票服务,在推动中国电影市场的发展中发挥了一定作用。但今年岁末贺岁档市场到来之后,豆瓣、猫眼对于3部主打档期新片的评分,则令人大跌眼镜。以12月27日19点左右的评分来看:

豆瓣、猫眼被人民日报点名批评,电影恶评这锅谁来背?

在猫眼平台,《长城》观众评分8.4分(40.1万人评分),专业评分4.9分(45人评分);《摆渡人》观众评分7.8分(10.9万人评分),专业评分4.9分(22人评分);《铁道飞虎》观众评分8.5分(5.9万人评分),专业评分5.2分(21人评分)。

豆瓣、猫眼被人民日报点名批评,电影恶评这锅谁来背?

豆瓣上《摆渡人》观众评分4.2分(50861人),《长城》观众评分5.4分(10万人),《铁道飞虎》5.4分(149952)。

豆瓣、猫眼被人民日报点名批评,电影恶评这锅谁来背?

豆瓣、猫眼被人民日报点名批评,电影恶评这锅谁来背?

豆瓣、猫眼被人民日报点名批评,电影恶评这锅谁来背?

在这些低评分的引导下,不少观众对贺岁档国产影片大失所望,甚至因此拒绝观看国产影片。但事实上,这些评分是否客观?评分形成的背后又暗藏怎样的玄机呢?

然而,《摆渡人》23号零时开始公映,影片第一场排片放映还没有结束之前,豆瓣就出现了上千个1星评分。

豆瓣、猫眼被人民日报点名批评,电影恶评这锅谁来背?

更为蹊跷的是,一些高权限真实账号的4星、5星的好评“被”消失,1星却完整被保留,总共有200-300条电影评论被清理且封号。

豆瓣、猫眼被人民日报点名批评,电影恶评这锅谁来背?

不愿透露姓名的业内人士介绍,“撞库”“肉鸡”已成为一些黑客在干扰互联网正常秩序时的惯用手段。

所谓“撞库”,指的是黑客通过收集互联网已泄露的用户和密码信息,生成对应的字典表,尝试批量登陆其他网站后,得到一系列可以登录的用户。“肉鸡”是指可以被黑客远程控制的机器,黑客可以随意操纵它并利用它做任何事情。

利用“撞库”“肉鸡”等网络作弊技术,一个团队甚至几个人就可以轻而易举进行“刷分”。

大量的影评通过收集各种大V、小V、大号、小号的信息,软件自动生成,而且可以做到抓取的信息不重样。业内人士透露,豆瓣等网站上非常活跃的“水军”也就是这么来的。

豆瓣、猫眼被人民日报点名批评,电影恶评这锅谁来背?

豆瓣、猫眼被人民日报点名批评,电影恶评这锅谁来背?

豆瓣、猫眼被人民日报点名批评,电影恶评这锅谁来背?

相比之下,猫眼的评分机制是必须出票以后才能打分,其次,猫眼将评分主体分为观众和专业人士,而其专业评分库的专业人士仅有69位。

问题的关键还在于,作为观影趣味差距巨大的两个群体,人数极少的专业人士和人数众多的普通观众在评分上拥有同等的权重,具有“一句顶一万句”的权限。


豆瓣粉丝回应人民日报评论,电影烂还有理了 !

人民日报点评批评豆瓣,说其伤害国产电影,恶意给《摆渡人》和《长城》差评;观察者评论说豆瓣外国电影比国产的高,是崇洋媚外的表现……那豆瓣到底伤没伤害国产电影呢?这还真不好说。

不过,可以知道的是国产电影的票房这十多年来一直突飞猛进,今年的圣诞档又适逢国产片保护月,照旧让其他好莱坞大片“自愿”退出档期,照这样那国产片票房应该赚得盆满钵满,毕竟竞争少档期好,可是结果却大跌眼镜。即便是这种规格的保护措施,今年圣诞档的票房却出现了下滑。

近期上映电影豆瓣得分

豆瓣、猫眼被人民日报点名批评,电影恶评这锅谁来背?

《长城》的30亿目标是达不到的,《摆渡人》的票房也不到预期。那为什么不如预期呢?原因很简单电影质量不够吸引观众,既然知道是烂片了,观众不傻,被骗的次数再多,也会被骗精明了。所以,电影票房就不好看了?那电影票房不好看是谁的锅呢?投资方得出结论是电影评分网站,是的,就因为评分网站分数低,所以票房不如意了。

其实豆瓣的评分有一套综合衡量,并不是一味地恶意打分的,不管是1分是5分,都入不了总数,豆瓣创始人阿北也详细的解说过豆瓣的分数是如何设计的。

豆瓣创始人谈豆瓣打分机制

豆瓣、猫眼被人民日报点名批评,电影恶评这锅谁来背?

豆瓣、猫眼被人民日报点名批评,电影恶评这锅谁来背?

最后,小编想问豆瓣说好的片子有几部是烂片,豆瓣说烂的片子又有几部是好片?为什么同档期的国产片《罗曼蒂克消亡史》和《我在故宫修文物》都能7分?为什么说豆瓣“崇洋媚外”的时候,却不能说说,同样都是商业片,国产电影离好莱坞的差距到底有多大?不正视真正的问题所在,一味地责怪评分网站并不能让国产电影进步,群众的眼镜都是雪亮的,看不到皇帝的新装。


微信号:八卦资讯站
ID:baguazixunzhan

豆瓣、猫眼被人民日报点名批评,电影恶评这锅谁来背?

本文系作者授权数英发表,内容为作者独立观点,不代表数英立场。
转载请在文章开头和结尾显眼处标注:作者、出处和链接。不按规范转载侵权必究。
本文系作者授权数英发表,内容为作者独立观点,不代表数英立场。
未经授权严禁转载,授权事宜请联系作者本人,侵权必究。
本内容为作者独立观点,不代表数英立场。
本文禁止转载,侵权必究。
本文系数英原创,未经允许不得转载。
授权事宜请至数英微信公众号(ID: digitaling) 后台授权,侵权必究。

    参与评论

    文明发言,无意义评论将很快被删除,异常行为可能被禁言
    DIGITALING
    登录后参与评论

    参与评论

    文明发言,无意义评论将很快被删除,异常行为可能被禁言
    800

    推荐评论

    全部评论(4条)